medigraphic.com
ISSN 1029-3019 (Digital)

2015, Número 12

<< Anterior Siguiente >>

MediSan 2015; 19 (12)


Seudomixoma peritoneal como causa infrecuente de ascitis mixta masiva

Frómeta GA, Gordillo VRM, Valarezo SD, Vázquez IWH, Velasteguí M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 6016-6021
Archivo PDF: 126.21 Kb.


RESUMEN

Se presenta el caso clínico de una paciente de 32 años de edad con historia de aumento progresivo de volumen del abdomen, que le dificultaba la respiración y la alimentación, quien ingresa en el Servicio de Medicina Interna del hospital del instituto ecuatoriano del seguro social de la ciudad de Ibarra, con diagnóstico de ascitis para estudio. Al realizar la paracentesis se extrae líquido de aspecto gelatinoso, por lo cual se plantea la hipótesis de un seudomixoma peritoneal. Teniendo en cuenta estas características del líquido se recupera el informe de biopsia de la apendicectomía efectuada 2 años antes, donde se halló la presencia de un tumor mucinoso de apéndice. Se efectuó cirugía citorreductora sin hipertermia intraperitoneal y se confirmó la citada hipótesis.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hoyos Valdemar JC, Muñoz Mora A. Masa post apendicectomía (pseudomixoma peritoneal). A propósito de un caso. Rev Colomb Gastroenterol. 2004[citado 12 Febr 2015]; 19(2). Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120- 99572004000200014&script=sci_arttext

  2. Zamorano D, Quiroz F, Drolett N, Carrasco C. Neoplasias malignas primarias del apéndice cecal: estudio comparativo entre 2 hospitales regionales. Rev Chil Cir. 2014 [citado 12 Febr 2015]; 66(6). Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718- 40262014000600006

  3. Mella Laborde M, Nofuentes Riera C, Soliveres Soliveres E, Pérez Bru S, Núñez Rodríguez V, Pérez Auladell V, et al. Abdomen agudo por mucocele apendicular perforado. Acta Gastroenterol Latinoam. 2012; 42(4):329-32.

  4. Vidal R, Campos S, Vázquez-Rodríguez M, Prieto O, García-Giménez E, Carbajales A. Adenocarcinoma mucinoso intestinal sobre teratoma maduro quístico de ovario. A propósito de un caso. Clin Invest Gin Obst. 2012; 39(2):1-3.

  5. Carranza Martínez I, Cornejo López G, Monroy Argumedo M, Villanueva Sáenz E. Pseudomixoma peritoneal. Reporte de dos casos. Cir Cir. 2014 [citado 12 Febr 2015];82(2). Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/circir/cc- 2014/cc142m.pdf

  6. Sugarbaker PH. Twenty-three years of progress in the management of a rare disease. Dis Colon Rectum. 2011; 54(3):265-6.

  7. Tapia O. Mucocele apendicular gigante: Reporte de un caso y revisión de la literatura. Int J Morphol. 2012; 30(3): 891-4.

  8. Wang H, Chen YQ, Wei R, Wang QB, Song B, Wang CY, et al. Appendiceal mucocele: A diagnostic dilemma in differentiating malignant from benign lesions with CT. AJR Am J Roentgenol. 2013; 201(4): W590-5.

  9. Llanio Navarro R, Perdomo González G, Arus Soler ER, Fernández Naranjo A, Fernández Sacasas JA, Catarama Peñate M, et al. Propedéutica clínica y semiología médica. t 2. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2005. [citado 16 Febr 2015]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros_texto/propedeuticatomo2/indice_p.html

  10. Rey RJ, Solari LA. Lo cotidiano, lo agudo, lo complejo. En: Medicina Interna Endócrina. t 4. 2011[citado 16 Febr 2015]. Disponible en: http://docplayer.es/1279681-Lo-cotidiano-lo-agudo-lo-complejo-tomo-4-medicinainterna- endocrina.html




2020     |     www.medigraphic.com