Rivas-Ruiz R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 534
Archivo PDF: 168.19 Kb.

FRAGMENTO

Afortunadamente cada vez es más frecuente que las revistas científicas incluyan en sus requisitos para publicar manuscritos que los trabajos hayan estado avalados por un comité de ética y que se haya obtenido consentimiento informado de los participantes. Sin embargo, que veamos publicado en el artículos que se cumplió con lo anterior, no quiere decir que la calidad de la obtención del consentimiento informado haya sido adecuada. Aunque como lo bien lo dice el Dr. José Luis Sandoval Gutiérrez no dudamos de las buena voluntad de los investigadores, reconocemos que la obtención de un consentimiento verdaderamente informado implica una serie de retos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. http://www.nejm.org/page/author-center/manuscript-submission. Accesado 3 mayo de 2015.

2. Instrucciones para autores. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2014; 52(2):237-40

3. http://jme.bmj.com/site/about/guidelines.xhtml. Accesado 3 de mayo de 2015.

4. Pautas Éticas Internacionales para la Investigación Biomédica en Seres humanos. Preparadas por el Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) en colaboración con la Organización Mundial de la Salud. Ginebra, 2002.

5. Florencia Luna. Vulnerabilidad: La metáfora de las capas. Jurisprudencia Argentina, IV, fascículo No 1, 2008, pp.: 60-67.

6. Declaración de Helsinki de la AMM - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. 64a Asamblea General, Fortaleza, Brasil, octubre 2013. World Medical Association.

7. Enmanuel Kant. Fundamentación de la metafísica de las costumbres.

8. Pérez Rodríguez M, Palacios Cruz L, Rivas Ruiz R, Talavera J. Del juicio clínico a la ética en la investigación en humanos. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2014;52(6):666-72.