medigraphic.com

2013, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Ing Biomed 2013; 34 (1)


Análisis de la Variación del Calcio Intracelular en Células Foliculares

Herrera-Navarro AM, Terol-Villalobos IR, Jiménez-Hernández H, Peregrina-Barreto H, González BJJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 71-87
Archivo PDF: 2314.78 Kb.


RESUMEN

En este trabajo se presenta un método para medir la variación del calcio intracelular en células foliculares. Esta propuesta consiste en dos etapas: (i) La detección de los núcleos de las células; y (ii) el análisis de las variaciones de fluorescencia. La primera etapa se realiza a través de la transformada modificada de líneas divisoras de agua controlada por marcadores (en inglés: Modified-Watershed Transformation) controlando el proceso de etiquetado de células por el establecimiento de criterios particulares. El proceso de detección homogeniza las condiciones de luminosidad a través de un filtro morfológico y utiliza como descriptores a los bordes de las células. En la segunda etapa, se asocia la variación de la fluorescencia con los cambios de Ca2+ intracelular donde la variación se modela como una función exponencial decreciente. Luego, se presenta un nuevo proceso morfológico, denominado proceso de reconstrucción medio, que permite suavizar los datos para el proceso de modelado. Este proceso utiliza la información del sub modelado y sobre modelado de la señal, mediante las propiedades de los operadores de reconstrucción, conservando la estructura interna de la señal original. Finalmente, en un proceso experimental utilizando células de anfibios, se muestran los resultados obtenidos después de aplicar la propuesta a un grupo de células.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Berridge MJ, Lipp P, Bootman MD. “The versality of calcium singalling”, Nature Rev. Mol. Cell Biol. 2000; 4: 11-21.

  2. Berridge MJ, Bootman MD, Roderick HL. “Calcium signalling: dynamics, homeostasis and remodeling”, Nature Rev. Mol. Cell Biol. 2003; 4(7): 4517-529.

  3. Trump BF, Berezesky I.K. “Role of sodium and calcium regulation in toxic cell injury”, In: Drug Metabolism and Drug Toxicity, Ravern Press, New York, 1984.

  4. Stricker SA, Cenzoten VE, Paddock SW, Shatten, G. “Confocal microscopy of fertilization-induced calcium dynamics in sea urching eggs”. Dev. Biol. 1992; 149: 370-380.

  5. Trum BF, Berezesky IK, Laiho HU, Osornio AR, Mergner WJ, Smith MW, et al. “The role of calcium in cell injury. A review”. Scan Electron Microsc. 1980; 437- 462.

  6. Whitaker M and Paterl R. “Calcium and cell cycle control”. Development, 1990; 4(108):525-542.

  7. Elter M, Daum V, Wittenber T. “Maximum-Intensity-Linking for Segmentation of Fluorescente-Stained Cells”, Jahresberucg , Annual Report, 2007.

  8. Nattkemper TW, Wersing H, Schubert W, Ritter H. “Neural network architecture for automatic segmentation of fluorescence micrographs”. Neurocomputing, 2002; 48(1-4): 357-367.

  9. Pham TD, Crane DI, Tran TH, Nguyen TH. “Extraction of fluorescent cell puncta by adaptive fuzzi segmentation”, Bioinformatics, 2004; 20(14): 2189-2196.

  10. Anoraganingrum D. “Cell image segmentation: Global vs. Local adaptive segmentation”, in proceedings of ISSM Kassel, Germany October 1999.

  11. Gauthier KWD, Levine M. Live cell image segmentation, Bioinformatics, 2004; 20(14): 2189-2196.

  12. Metzler V, Lenhmann T, Bienert H, Mottaghy K, Spitzer K. “Scaleindependent shape analysis for quantitative cytology using mathematical morphology”, computers in Medicine an Biology, 2000; 30:135-151.

  13. Wählby C, Lindblad J, Vondrus M, Bengtsson E, Bjorksten, L. “Algorithm for cytoplasm segmentation of fluorescence labeled cells”. Analytical Cellular Pathology. 2002; 24: 101-111.

  14. Metzler V, Tlehmann T, Bienert H, Mottaghy, Spitzer, K. “Scale-independent shape analysis for quantitative cytology using mathematical morphology”. Computers in Biology and Medicine, 2000; 30(3): 135-151.

  15. Meyer F, Beucher S. “Morphological segmentation”. J. Vis. Commun, Image Represent. 1990; 1(1): 21-46.

  16. Luc V, Soille P. “Watershed in Digital Spaces: An Efficient Algorithm Based on Immersion Simulations”, IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 1991; 13(6):583-598.

  17. Wilkinson M. “Connected filtering by reconstruction: basis and new advances”. IEEE International Conference on Image Processing, 2008; 2180-2183.

  18. Serra J. Image Analysis and Mathematical Morphology. Theoretical advances, 1988.Vol. 2, Academic Press, New York.

  19. Palomino NC, Luzmila PC. “Watershed: un algoritmo eficiente y flexible para segmentación de imágenes de geles 2-DE”, Revista de Investigación de Sistemas e Informática, 2010; 7(2): 36-41.

  20. Luc V. “Morphological grayscale reconstruction in image analysis: applications and efficient algorithms”, IEEE Trans. on Image Processing. 1993: 2(2): 176-201.

  21. Svalbe I. “Characterizing alternating sequential filters”, IEEE Workshop on Nonlinear Signal Analysis and Image Processing, Neos Marmaras, Greece, 1995; 464-467.

  22. Gómez Fernández C, “Implicación de la entrada de Ca2+ regulada por depósitos intracelulares en la señalización diada por Ca2+ en ovocitos de ratón”, Tesis Doctoral, Departamiento de Bioquimica, Biologia Molecular y Genética, Facultad de Ciencas, Univ. Extremadura, Febrero, 2010.

  23. Moor RM, Smith MW, Dawson, RMC. “Measurement of intercellular coupling between oocytes and cumulus cells using intracellular markers”. Exp. Cell. Res., 1980, 126: 15-29.




2020     |     www.medigraphic.com