medigraphic.com

2015, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2015; 53 (S1)


Factores asociados e implicados en la exteriorización de marcapasos definitivo, seguimiento a cinco años

Argüello-Hurtado M, Guevara-Valdivia ME, Aranda- Ayala ZL, Hernández-Lara J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 104-108
Archivo PDF: 279.45 Kb.


RESUMEN

Introducción: el objetivo de este estudio es establecer la prevalencia y determinar la frecuencia de factores de riesgo de exteriorización de marcapasos defi nitivos (MPD), en el departamento de Electrofisiología Cardiaca de la UMAE Hospital de Especialidades “Dr. Antonio Fraga Mouret” del Centro Médico Nacional La Raza del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Métodos: se llevó a cabo un estudio transversal, descriptivo del periodo: septiembre del 2005 a septiembre del 2010, para el análisis de los factores se manejó como casos y controles; se eligieron emparejándose por edad, sexo y presencia, o no, de factores de riesgo. Se realizó el cálculo de medidas de tendencia central (media, mediana y moda), así como pruebas de chi cuadrada, test de Fisher y razón de momios.
Resultados: se implantaron 3192 MPD, identificando 83 casos de exteriorizaciones, seleccionando 43 casos para casos y controles, la edad promedio fue de 71 años. Ninguno de los factores de riesgo ni el tipo de técnica quirúrgica presentó significancia estadística.
Conclusiones: nuestra prevalencia de exteriorizaciones es del 2.6 %, valores muy similares a los reportes publicados. Ninguno de los factores de riesgo descritos se encuentra presente como causa de exteriorización en nuestra población. El análisis de la técnica quirúrgica utilizada puede ser un factor importante, por lo que se necesitan estudios posteriores.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Harris AM. Endocardial pacing. Am Heart J. 1966; 72:135-7.

  2. Brignole M, Auricchio A, Baron-Esquivias G, Bordachar P, Boriani G, Breithardt OA, et al. 2013 ESC guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy: the task force on cardiac pacing and resynchronization therapy of the European Society of Cardiology (ESC). Developed in collaboration with the European Heart Rhythm Association (EHRA). Europace. 2013;15:1070-118.

  3. Coma Samartín R, Ruiz Mateas F, Fidalgo Andrés ML, Leal del Ojo González J, Pérez Álvarez L. Registro Español de Marcapasos. X Informe Ofi cial de la Sección de Estimulación Cardiaca de la Sociedad Española de Cardiología (2012). Rev Esp Cardiol 2013;66:959-72.

  4. Baddour LM, Epstein AE, Erickson CC, Knight BP, Levison ME, Lockhart PB, et al. Update on Cardiovascular Implantable Electronic Device Infections and Their Management. Circulation. 2010;121: 458-77.

  5. Voigt A, Shalaby A, Saba S. Rising rates of cardiac rhythm management device infections in the United States: 1996 through 2003. J Am Coll Cardiol 2006; 48:590-1.

  6. Bloom H1, Heeke B, Leon A, Mera F, Delurgio D, Beshai J, et al Renal Insuffi ciency and the Risk of Infection from Pacemaker or Defi brillator Surgery. Pacing Clin Electrophysiol. 2006; 29:142-5.

  7. Sohail MR, Uslan DZ, Khan AH, Friedman PA, Hayes DL, Wilson WR. Et al Risk Factor Analysis of Permanent Pacemaker Infection. Clin Infect Dis. 2007;45:166-73

  8. Klug D1, Balde M, Pavin D, Hidden-Lucet F, Clementy J, Sadoul N.et al Risk Factors Related to Infections of Implanted Pacemakers and Cardioverter- Defi brillators. Results of a Large Prospective Study. Circulation 2007;116:1349-55.

  9. Da Costa A, Kirkorian G, Cucherat M, Delahaye F, Chevalier P, Cerisier A. et al Antibiotic Prophylaxis for Permanent Pacemaker Implantation: A Meta- Analysis. Circulation 1998; 97: 1796-1801.

  10. Izquierdo M, Bonanad C, Madrazo I, Ferrero A, Martínez A, Morell S, et al Evolución de los pacientes con complicaciones locales en la bolsa del generador de un dispositivo implantable Arch Cardiol Mex. 2014;84:4-9.

  11. Lekkerkerker JC, van Nieuwkoop C, Trines SA, van der Bom JG, Bernards A, van de Velde ET. Et al Risk factors and time delay associated with cardiac device infections: Leiden device registry. Heart 2009;95:715-20.

  12. Mounsey JP, Griffi th MJ, Tynan M, Gould FK, Mac- Dermott AF, Gold RG. et al Antibiotic prophylaxis reduces reoperation rate for infective complications following permanent cardiac pacemaker implantation: a prospective randomized trial. Circulation.1993; 88(suppl I):I19.

  13. Koutentakis M, Siminelakis S, Korantzopoulos P, Petrou A, Priavali H, Mpakas A, et al. Surgical management of cardiac implantable electronic device infections. J Thorac Dis. 2014 Suppl 1:S173-9.

  14. Marine JE ,. Brinker JA. Techniques of pacemaker implantation and removal en Ellenbogen KA. Kaszala K . Cardiac Pacing and ICDs. NJ, USA, 6th Edition John Wiley & Sons, Ltd. 2014,p.150-210.

  15. Shimada H1, Hoshino K, Yuki M, Sakurai S, Owa M. Percutaneous cephalic vein approach for permanent pacemaker implantation. Pacing Clin Electrophysiol. 1999;22:1499-501.

  16. Nery PB, Fernandes R, Nair GM, Sumner GL, Ribas CS, Menon SM. et al Device-Related Infection Among Patients With Pacemakers And Implantable Defi brillators: Incidence, Risk Factors, and Consequences. J Cardiovasc Electrophysiol, 2010;21: 786-90.

  17. Rajappan K. Permanent pacemaker implantation technique: Part I. Heart 2009;95:259-64.




2020     |     www.medigraphic.com