Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Cubana de Estomatología
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Cubana de Estomatología >Año 2015, No. 4


Morales ND, Rodríguez RG
Deformidad facial postraumática asociada a complicación por silastic orbitario 35 años después de implantado
Rev Cubana Estomatol 2015; 52 (4)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 59-64
Archivo PDF: 315.51 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Las alteraciones esqueléticas del macizo facial sin tratamiento quirúrgico o con un manejo inadecuado, pueden resultar en deformidad secundaria importante con implicaciones estéticas y funcionales que deben ser consideradas para su tratamiento. El objetivo de esta presentación fue caracterizar el caso de deformidad facial postraumática asociada a complicación por silastic orbitario, 35 años después de implantado este. Se trata de un paciente masculino de 67 años que refirió haber sido tratado al presentar enrojecimiento de un ojo y secreciones. Refiere que hace 35 años fue intervenido quirúrgicamente por fractura “en la zona del ojo izquierdo”, que le colocaron silastic, y que no había tenido problemas hasta el momento en esa área. En el examen físico facial se detectó asimetría facial: ligero enoftalmo del ojo izquierdo, con desnivel pupilar, disminución de la apertura palpebral, rasgo antimongoloide, con eritema de la conjuntiva, quémosis, y abundantes secreciones. Se comprobó limitación del movimiento súpero-externo. Se corrobora la presencia de una fístula en el fondo de saco del párpado inferior. Se diagnostica como deformidad facial postraumática complicada por reacción a cuerpo extraño (al silastic). Fue intervenido quirúrgicamente y se realizó la exéresis del material, y la reconstrucción de la antomía ausente en la zona con malla de titanio. Se obtuvo excelentes resultados. Las lesiones postraumáticas de la cara se asocian generalmente con grandes secuelas funcionales y estéticas. Si se añaden las complicaciones por el empleo de implantes de biomateriales, la determinación de la conducta terapéutica puede ser un reto.


Palabras clave: deformidad postraumática, silastic, biomaterial, malla de titanio.


REFERENCIAS

  1. Guías prácticas clínicas ante traumatismos dentarios y faciales. En: Colectivo de autores. Guías prácticas de Estomatología. La Habana: Editorial de Ciencias Médicas; 2003.

  2. Malagón Hidalgo H, González Magaña F, Rivera Estolano RT. Manejo del enoftalmos como secuela de fracturas del complejo cigomático-orbitario con apoyo de estereolitografía. Cir. plást. iberolatinoam. 2011;37(1):33-41.

  3. Moreira García K, Morales Navarro D. Comportamiento de las fracturas máxilo-malares. Rev Cubana Estomatol [revista en la Internet]. 2013 [citado 2015 Ene 02];50(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072013000200005&lng=es

  4. Degala S, Shetty SK, Biddappa L. Reconstruction of Post-traumatic Internal Orbital Wall Defects with Titanium Mesh. J Maxillofac Oral Surg. 2013;12(4):418-23.

  5. Jo EJ, Yang HJ, Kim JH. Fixation of Fractured Inferior Orbital Wall Using Fibrin Glue in Inferior Blowout Fracture Surgery. J Craniofac Surg. 2015:26(1):e33-6.

  6. Banica B, Ene P, Vranceanu D, Ene R. Titanium Preformed Implants in Orbital Floor Reconstruction–Case Presentation, Review of Literature. Maedica (Buchar). 2013;8(1):34-9.

  7. Strong EB. Orbital fractures: pathophysiology and implant materials for orbital reconstruction. Facial Plast Surg. 2014;30(5):509-17.

  8. Bratton EM, Durairaj VD. Orbital implants for fracture repair. Curr Opin Ophthalmol. 2011;22(5):400-6.

  9. Baino F. Biomaterials and implants for orbital floor repair. Acta Biomater. 2011;7(9):3248-66.

  10. Peñón Vivas PÁ, Casanova Díaz CP, Guerra Cobián O. El polimetilmetacrilato en la reconstrucción craneofacial. Rev Cubana Estomatol [revista en la Internet]. 2011[citado 2015 Ene 02];48(2). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/est/vol48_2_11/est06211.htm

  11. Magaña FG, Arzac RM, De Hilario Avilés L. Combined use of titanium mesh and resorbable PLLA-PGA implant in the treatment of large orbital floor fractures. J Craniofac Surg. 2011;22(6):1991-5.

  12. Moon SJ, Suh HS, Park BY, Kang SR. Safety of Silastic Sheet for Orbital Wall Reconstruction. Arch Plast Surg. 2014;41(4):362-5.

  13. Aboh IV, Chisci G, Gennaro P, Giovannetti F, Bartoli D, Priore P, et al. Complications of orbital floor repair with silastic sheet: the skin fistula. J Craniofac Surg. 2013;24(4):1288-91.

  14. Saussez S, Filleul O, Mahillon V, Kamatchian M, Chantrain G. Maxillary sinusitis caused by the migration of a silastic implant used for an orbital floor reconstruction: a case report. B-ENT. 2010;6(4):299-301.

  15. Lee DH, Joo YE, Lim SC. Migrated orbital silastic sheet implant mimicking bilateral sinusitis. J Craniofac Surg. 2011;22(6):2158-9.

  16. Joseph S, Cheung D. Late orbital floor implant migration presenting as recurrent episcleritis. Orbit. 2014;33(2):132-4.

  17. Verma S, Garg A, Nastri A. Orbitomaxillary mass after repair of the orbital floor. Br J Oral Maxillofac Surg. 2014;52(10):977-9.

  18. Giraddi GB, Syed MK. Preseptal transconjunctival vs. subciliary approach in treatment of infraorbital rim and floor fractures. Ann Maxillofac Surg. 2012;2(2):136-40.

  19. Lim NK, Kang DH, Oh SA, Gu JH. Orbital Wall Restoring Surgery in Pure Blowout Fractures. Arch Plast Surg. 2014;41(6):686-92.

  20. Gander T, Essig H, Metzler P, Lindhorst D, Dubois L, Rücker M, et al. Patient specific implants (PSI) in reconstruction of orbital floor and wall fractures. J Craniomaxillofac Surg. 2015;43(1):126-30.



>Revistas >Revista Cubana de Estomatología >Año2015, No. 4
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019