medigraphic.com

2015, Número S3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2015; 53 (S3)


La hemoglobina glucosilada A1c como prueba diagnóstica para diabetes mellitus en adolescentes con sobrepeso u obesidad

Rivera-Hernández A, Zurita-CruzJN, Garrido-Magaña E, Fiorentini-Fayad GM, Nishimura-Meguro E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 294-299
Archivo PDF: 266.91 Kb.


RESUMEN

Introducción: en 2009 se introdujo un criterio diagnóstico para la diabetes mellitus 2 (DM2) en población adulta, basado en los niveles de hemoglobina glucosilada (HbA1c) ≥ 6.5 %; el punto de corte en población pediátrica podría ser menor. Se buscó determinar la utilidad de este criterio en adolescentes mexicanos con sobrepeso u obesidad.
Métodos: se hizo somatometría completa, revisión del estadio de Tanner y presión arterial, glucemia, curva de tolerancia a la glucosa (CTOG) y HbA1c. Se calculó especificidad, sensibilidad, valores predictivos positivos y negativos y curva ROC para el diagnóstico de DM con HbA1c.
Resultados: se estudiaron 109 pacientes entre 10 y 16 años referidos por obesidad o sobrepeso más comorbilidades, 58 % mujeres, edad 13 ± 1.74 años, IMC percentil 95.3 y HbA1c 5.73 ± 0.9 %. Se estableció el diagnóstico de DM en 9 casos (8.3 %), prediabetes en 8 (7.3 %) y tolerancia normal a la glucosa en 92 (84.4 %), el promedio de HbA1c fue de 5.6 ± 0.04, 5.7 ± 0.4 y 5.6 ± 0.73 %, respectivamente. La HbA1c ≥ 6.5 % tuvo una sensibilidad de 12.5 %, especificidad de 89.8 %, VPP 10.65 y VPN 14.28. El mejor punto de corte para diagnosticar DM por curva ROC de HbA1c fue de 5.45 %, con sensibilidad de 62.5 % y especificidad de 57.1 %, VPP 2.53 y VPN 33.3.
Conclusiones: el nivel de HbA1c ≥ 6.5% tuvo baja sensibilidad y especificidad para diagnosticar DM. Un punto de corte menor es insuficiente para utilizar la HbA1c como criterio diagnóstico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. American Diabetes Assciation. Diagnosis and classification of diabetes mellitus. Diabetes Care 2012;35(Suppl 1):S64-71.

  2. Ávila-Burgos L, Cahuana-Hurtado L, González- Domínguez D, Aracena-Genao B, Montañez-Hernández JC, Serván-Mori EE, Rivera Peña. Cuentas en diabetes mellitus, enfermedades cardiovasculares y obesidad [Internet]. México; 2006. Disponible en http://www.insp.mx/images/stories/Produccion/ pdf/101203_cdiabetes.pdf

  3. Libman IM, Barinas-Mitchell E, Bartucci A, Robertson R, Arslanian S. Reproducibility of the oral glucose tolerance test in overweight children. J Clin Endocrinol Metab. 2008;93(11):4231–7. Texto libre http://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2582565/

  4. Olaiz G, Rivera J, Shamara T, Rojas R, Villalpando S, Hernandez-Avila M, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006. México: Instituto Nacional de Salud Pública; 2006. Texto libre http://ensanut.insp. mx/informes/ensanut2006.pdf

  5. Hannon TS, Rao G, Arslanian SA. Childhood obesity and type 2 diabetes mellitus. Pediatrics 2005;116(2):473-80.

  6. Violante-Ortiz R. Obesidad y diabetes tipo 2 en el niño. Una nueva epidemia. Rev Endocrinol Nutr. 2001;9(2):103-6. Texto libre http://www.medigraphic. com/pdfs/endoc/er-2001/er012k.pdf

  7. Soulimane S, Simon D, Shaw J, Witte D, Zimmet P, Vol S, et al. HbA1c, fasting plasma glucose and the prediction of diabetes: Inter99, AusDiaband D.E.S.I.R. Diabetes Res Clin Pract. 2012 Jun;96(3):392-9.

  8. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes--2011. Diabetes Care 2011;34 (Suppl 1):S11-61. Texto libre http://www.ncbi.nlm.nih. gov/pmc/articles/PMC3006050/

  9. Raman PG, Maitra S. A comparative study of oral glucose tolerance test and glycated haemoglobin in high risk patients for diabetes mellitus. Int J Diab Dev Countries. 2000;20:23-37.

  10. Genuth S, Alberti KGMM, Bennett P, Buse J, Defronzo R, Kahn R, et al. Follow-up report on the diagnosis of diabetes mellitus. Diabetes Care. 2003;26(11):3160-7.

  11. Kramer CK, Araneta MRG, Barrett-Connor E. A1C and diabetes diagnosis: The Rancho Bernardo Study. Diabetes Care. 2010;33(1):101-3. Texto libre http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2797952/

  12. International Expert Committee. International Expert Committee report on the role of the A1C assay in the diagnosis of diabetes. Diabetes Care 2009;32(7):1327-34. Texto libre http://www.ncbi.nlm. nih.gov/pmc/articles/PMC2699715/

  13. Cowie CC, Rust KF, Byrd-Holt DD, Gregg EW, Ford ES, Geiss LS, et al. Prevalence of diabetes and high risk for diabetes using A1C criteria in the U.S. population in 1988-2006. Diabetes Care. 2010;33(3):562-8. Texto libre http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC2827508/

  14. Nowicka P, Santoro N, Liu H, Lartaud D, Shaw MM, Goldberg R, et al. Utility of hemoglobin A(1c) for diagnosing prediabetes and diabetes in obese children and adolescents. Diabetes Care. 2011;34(6):1306- 11. Texto libre http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ articles/PMC3114343/

  15. Eldeirawi K, Lipton R. Predictors of hemoglobin A1c in a national sample of nondiabetic children: the Third National Health and Nutrition Examination Survey, 1988-1994. Am J Epidemiol. 2003;157(7):624- 32. Texto libre http://aje.oxfordjournals.org/content/ 157/7/624.

  16. Colagiuri S. Glycated hemoglobin (HbA1c) for the diagnosis of diabetes mellitus--practical implications. Diabetes Res Clin Pract. 2011;93(3):312-3.




2020     |     www.medigraphic.com