González CRA, Ortiz PA, Jacobo AVH, Cisneros HYA, Morales AL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 157-167
Archivo PDF: 297.69 Kb.

RESUMEN

Introducción: los análisis por elementos finitos se usan para entender y predecir los procesos biológicos. En la biomecánica ortopédica, los modelos específicos al paciente se generan a partir de Tomografía Computarizada y empleados en la toma de decisiones médicas. Algunos procesos correctivos ortopédicos pueden simularse a través, de los análisis por elementos finitos. Para obtener modelos biomecánicos confiables, es muy recomendable reducir los errores en la definición del modelo en la etapa de pre-procesamiento del análisis por elementos finitos.
Objetivo: analizar la influencia de la densidad del mallado y las propiedades mecánicas durante la definición del modelo específico al paciente en los resultados del análisis por elementos finitos.
Métodos: se empleó el Método de Elementos Finitos en la simulación de la tibia a compresión. La geometría de la tibia del paciente se generó a partir de Tomografía Computarizada. Se emplearon mallas con tamaño de elementos no uniforme y uniforme. Al modelo se le aplicaron propiedades mecánicas homogéneas y no homogéneas.
Resultados: los elementos de bajo orden convergen a la solución, las tensiones para las mallas con estos elementos son inferiores a las correspondientes las mallas con elementos de tamaño uniforme y de alto orden. Por otra parte, las propiedades mecánicas no homogéneas reducen la diferencia en el cálculo de las tensiones.
Conclusiones: para obtener modelos específicos al paciente confiables se recomienda, generar la geometría del hueso con superficies suavisadas, controlar la calidad de la malla superficial, usar propiedades mecánicas no homogéneas, y utilizar la malla generada directo en Abaqus con elementos de bajo orden y tamaño no uniforme.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Agnihotri G, Rath G, Kullar J, Singla R, Suri R, Gandhi S, et al. Human tibial torsion - Morphometric assessment and clinical relevance. Biomed J. 2014 Feb;37(1):10-3.

2. González Carbonell RA, Álvarez García E, Moya Rodríguez J. Tacón de Torque para uso Ortopédico: Propuesta de un Nuevo Diseño. En: Folgueras Méndez J, Aznielle Rodríguez TY, Calderón Marín CF, Llanusa Ruiz SB, Castro Medina J, Vega Vázquez H, et al., editores. V Latin American Congress on Biomedical Engineering CLAIB 2011. IFMBE Proceedings. Berlín: Springer; 2013. p. 912-5.

3. Davids JR, Davis RB, Jameson LC, Westberry DE, Hardin JW. Surgical management of persistent intoeing gait due to increased internal tibial torsion in children. J Pediatr Orthop. 2014 Jun;34(4):467-73. doi: 10.1097/BPO.0000000000000173.

4. González Carbonell RA, Ortiz Prado A, Jacobo Armendáriz VH, Cisneros Hidalgo YA, Alpízar Aguirre A. 3D patient specific model of the tibia from CT for orthopedic use. J Orthop. 2015 Mar;12(1):11-6.

5. González Carbonell RA, Nápoles Padrón E, Claderín Pérez B, Hidalgo Cisneros YA, Landín Sorí M. Carácter interdisciplinario de la modelación computacional en la solución de problemas de salud. Hum Med. 2014 Sep-Dic;14(3):646-58.

6. González Carbonell RA, Ortiz Prado A, Cisneros Hidalgo YA, Alpízar Aguirre A. Bone remodeling simulation of subject-specific model of tibia under torque. En: Braidot A, Hadad A, editores. VI Latin American Congress on Biomedical Engineering CLAIB 2014. IFMBE Proceedings. Berlín: Springer; 2015. p. 446-9.

7. Cisneros Hidalgo YA, González Carbonell RA, Ortiz Prado A, Jacobo Almendáriz VH, Puente Álvarez A. Modelo mecanobiológico de una tibia humana para determinar su respuesta ante estímulos mecánicos externos. Rev Cubana Invest Bioméd [revista en la Internet]. 2015 Mar [citado 7 Feb 2015];34(1):54-63. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 03002015000100006&lng=es .

8. Cisneros Hidalgo YA, González Carbonell RA, Puente Alvarez A, Camue Corona E, Oropesa Rodríguez Y. Generación de imágenes tridimensionales: integración de tomografía computarizada y método de los elementos finitos. Rev Cubana Invest Bioméd [revista en la Internet]. 2014 Sep [citado 7 Feb 2015];33(3):313-21. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 03002014000300007&lng=es .

9. Djoudi F. 3D reconstruction of bony elements of the knee joint and finite element analysis of total knee prosthesis obtained from the reconstructed model. J Orthop. 2013 Dic;10(4):155-61.

10. Eberle S, Göttlinger M, Augat P. An investigation to determine if a single validated density–elasticity relationship can be used for subject specific finite element analyses of human long bones. Med Eng Phys. 2013 Jul;35(7):875-83.

11. Schileo E, Taddei F, Malandrino A, Cristofolini L, Viceconti M. Subject-specific finite element models can accurately predict strain levels in long bones. J Biomech. 2007;40(13):2982-9.

12. Lagravère M, Carey J, Ben-Zvi M, Packota G, Major P. Effect of object location on the density measurement and Hounsfield conversion in a NewTom 3G cone beam computed tomography unit. Dentomaxillofacial Radiology. 2008;37(6):305-8.

13. Helgason B, Perilli E, Schileo E, Taddei F, Brynjólfsson S, Viceconti M, et al. Mathematical relationships between bone density and mechanical properties: A literature review. Clin Biomech. 2008;23(2):135-46.

14. Soler Gracia C, Pastor JP, Jorge RL, Luna PV, Lacuesta JMS, Fuentes JVH, et al. Biomecánica de la marcha humana normal y patológica.[Internet]. Valencia: IBV. 2006 [citado 3 Feb 2015]. Disponible en: https://books.google.es/books/about/Biomec%C3%A1nica_de_la_marcha_humana_n ormal.html?hl=es&id=wkAcOwAACAAJ

15. Schwartz MH, Rozumalski A, Trost JP. The effect of walking speed on the gait of typically developing children. J Biomech. 2008;41(8):1639-50.

16. Wijnhoven TM, Van Raaij JM, Spinelli A, Rito AI, Hovengen R, Kunesova M, et al. WHO European childhood obesity surveillance initiative 2008: weight, height and body mass index in 6-9-year-old children. Pediatr Obes. 2013 Abr;8(2):79-97.

17. Samson W, Dohin B, Desroches G, Chaverot JL, Dumas R, Cheze L. Foot mechanics during the first six years of independent walking. J Biomech [Internet]. 2011 [citado 20 Abr 2014];44(7):1321-7. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21257173.

18. Salo Z, Beek M, Whyne CM. Evaluation of mesh morphing and mapping techniques in patient specific modeling of the human pelvis. Int J Numer Meth Bio. 2013 Ene;29(1):104-13.

19. Schileo E, Taddei F, Cristofolini L, Viceconti M. Subject-specific finite element models implementing a maximum principal strain criterion are able to estimate failure risk and fracture location on human femurs tested in vitro. J Biomech. 2008 Nov;41(2):356-67.

20. Bright JA, Rayfield EJ. The response of cranial biomechanical finite element models to variations in mesh density. Anat Rec. 2011 Abr;294(4):610-20.