medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Oftalmología

ISSN 1561-3070 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2015; 28 (3)


Selección del paciente para cirugía refractiva: actualización

Miranda HI, Barroso LR, Perea HL, Ramos PY
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 303-309
Archivo PDF: 95.71 Kb.


PALABRAS CLAVE

cirugía refractiva láser, LASIK, LASEK.

RESUMEN

Se realiza una búsqueda de la literatura más actualizada de los últimos cinco años enfocada en publicaciones de expertos y basada principalmente en una revisión realizada recientemente en la revista Current Opinion in Ophthalmology por un grupo de investigadores de la Universidad de Baltimore, Maryland (EE.UU.) sobre las contraindicaciones actuales de la cirugía refractiva. La Academia Americana de Oftalmología publica periódicamente directrices de patrones de práctica para la cirugía refractiva láser. El propósito de esta revisión es proporcionar una actualización sobre las contraindicaciones actuales y los detalles específicos relacionados con la cirugía refractiva láser.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bower KS, Woreta F. Update on contraindications for laser-assisted in situ keratomileusis and photorefractive keratectomy. Current Opinion. Ophthalmology. 2014;25(4):251-7.

  2. Merayo Lloves J. Conceptos actuales en ojo seco. Del síndrome a la enfermedad. Grupo Español de Superficie Ocular y Córnea (GESOC). 2012 [citado 14 de abril de 2014]. Disponible en: http://www.ojoseco.org/wpcontent/ uploads/2012/09/ojoseco.pdf

  3. Viso E, Rodríguez-Ares MT, Gude F. Prevalence of and associated factors for dry eye in a Spanish adult population (the Salnes Eye Study). Ophthalmic Epidemiol. 2009;16(1):15-21.

  4. Wu D, Wang Y, Zhang L, Wei S, Tang X. Corneal biomechanical effects: Smallincision lenticule extraction versus femtosecond laser-assisted laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg. 2014;40(6):954-62.

  5. American Academy of Ophthalmology. Preferred Practice Patterns Committee. Preferred Practice Pattern Guidelines. Refractive errors and refractive surgery. San Francisco, CA: American Academy of Ophthalmology; 2013.

  6. Vejarano Restrepo MI, Amalla Espinos A, Sierra Suárez DF. Buscando la Emetropía en el queratocono: tratamiento complementario del queratocono con lentes fáquicos tóricos ICL ® luego de anillos intraestromales INTACS® y Crosslinking corneal. Reporte de caso. Rev Colombiana Oftalmol. 2009 [citado 7 de julio de 2013];42(4):[aprox. 10. p.]. Disponible en: http://www.socoftal.com/public/website/.../revista_SCO_v42-4_2009.pdf

  7. Esteban de Antonio M. Recuperación de la aptitud laboral mediante cirugía refractiva. An Soc Ergof Esp. 1992;21(4):189-202.

  8. Aquino Fernández JL, Machado Fernández EJ. Astigmatismo después de cirugía refractiva corneal con láser de excímeros. Reporte preliminar. Rev Cubana Oftalmol. 2005 [citado 7 de julio 2013];18(1):[aprox. 12 p.]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/revistas/oft/vol18_1_05/oft10105.pdf

  9. Paciuc Beja M, García G, Dalma J, Quiroz-Mercado H. Epiretinal membrane after laser in situ keratomileusis. Case Rep Ophthalmol Med. 2013 [citado 14 de abril de 2014]:[aprox. 21 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3638499/

  10. American Academy of Ophthalmology. Orbit, Eyelids and Lacrimal system. EE.UU.: American Academy of Ophthalmology; 2011 (Basic and Clinical Science Course.).




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cub Oftal. 2015;28

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...