Obregón FAM, Cabrera AA, Echevarría PE, Rodríguez OY, Rodríguez SJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 183-192
Archivo PDF: 108.11 Kb.

RESUMEN

Introducción: actualmente en Cuba se desconoce la circulación de las especies de Brucella en el medio ambiente, por la inexistencia de métodos de laboratorio que permitan su identificación.
Objetivos: detectar Brucella spp. en muestras ambientales cubanas aplicando un sistema inmunocromatográfico comercial.
Métodos: se estudiaron 59 muestras ambientales de una zona endémica de brucelosis bovina y 50 muestras ambientales de zonas controladas de la enfermedad, durante el período diciembre de 2011 y hasta febrero de 2012. Se utilizó el sistema inmunocromatográfico directo de flujo lateral para Brucella spp. comercializado en Cuba.
Resultados: el 52,5% (31/59) de las muestras ambientales de la zona endémica resultaron positivas para Brucella spp. Las muestras ambientales que presentaron el mayor porcentaje de positividad fueron el estiércol (62,5% ) y las del suelo cementado (26,9% ). Predominaron las reacciones fuertemente positivas en un 74,1% (23/31).
Conclusiones: el sistema inmunocromatográfico comercial detecta un elevado porcentaje de Brucella spp. en muestras ambientales de la zona endémica cubana, lo que pudiera avalar su implementación en la red de laboratorios de Salud Pública y del Instituto de Medicina Veterinaria de Cuba. Los resultados de esta investigación deben complementarse con los aislamientos de brucelas en el medio ambiente, pacientes humanos y en animales.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Eales, K. M., R. E. Norton y N. Ketheesan: Brucellosis in northem Australia. Am J Trop Med Hyg. 2010;83(4):876-8.

2. World Health Organization: Brucellosis in humans and animals. 2012;WHO/CDS/EPR USA.

3. Scholz HC, Hubalek Z, Nesvadbova J, Tomaso H, Vergnaud G, P Le Flèche AM, et al. Isolation of Brucella microti from soil. Emerg Infect Dis. 2008;14(8):1316-7.

4. Don J Brenner, Noel R Krieg, James T Staley, George M Garrity. The Proteobacteria. En: Bergey’s Manual on Systematic Bacteriology. Second Edition. Vol 2.USA. 2005. p. 370-85.

5. Jiménez de Bagüés MP, Ouahrani - Bettache S, Quintana JF, Mitjana O, Hanna N, Bessoles S, et al. The new species Brucella m icroti replicates in macrophages and causes death in murine models of infection. J Infect Dis. 2010;202(1):3-10.

6. Ariza J. Brucelosis en el siglo XXI. Med Clin (Barc). 2002;119(9):339-41.

7. Araj GF. Update on laboratory diagnosis of human brucellosis. International Journal of Antimicrobial Agents. 2010;36:12-17.

8. SD Standard Diagnostics, Inc. 2012. [Actualizado en 2012]. [Consultado: Enero 2015]. Disponible en: http://www.standardia.com.

9. Instituto de Medicina Veterinaria (IMV). La Habana: Ministerio de la Agricultura (MINAGRI);2012.

10. Earhart K, Vafakolov S, Yarmohamedova N, Michael A, Tjaden J., Soliman A. Risk factors for brucellosis in Samarqan - Oblast, Usbekistan. Int J Infect Dis. 2009;13(6):749-53.

11. Aune K, Rhyan JC, Russell R, Roffe TJ, Corso B. Environmental persistence of Brucella abortus in the Greater Yellowstone Area. The Journal of Wildlife Management. 2012;76(2):253-61.

12. Alexander KA, Blackburn JK, Vandewalle ME, Pesapane R, Baipoledi EK, Elzer PH (2012) Buffalo, Bush Meat, and the Zoonotic Threat of Brucellosis in Botswana. PLoS ONE 7(3):e32842. doi:10.1371/journal.pone.0032842