Álvarez I

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 4-7
Archivo PDF: 277.79 Kb.

RESUMEN

Con el fin de que la Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social se emplace en un lugar más privilegiado entre las diversas revistas científicas, en este editorial se ofrecen una serie de recomendaciones para mejorar las prácticas de los diversos actores que intervienen en la cadena de la comunicación científica de esta publicación.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. American Medical Association. AMA Manual of Style. A Guide for Authors and Editors. 10th Edition. New York: JAMA & Archives/Journals American Medical Association / Oxford University Press; 2007. p. v.

2. Abraham P. Duplicate and salami publications. J Postgrad Med. 2000 Apr-Jun;46(2):67-9.

3. Becerril-Ángeles M, García-Gómez F. Publicación fraudulenta en revistas médicas. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2014;52(2):182-7.

4. Clavos en el ataúd de la democracia de Alemania. El País [México]. 28 09 2015. [Consultado el 2 de octubre de 2015].

5. Open Researcher and Contributor ID [ORCID]. ¿Qué es ORCID? Disponible en https://orcid.org/content/ initiative?locale_v3=es [Consultado el 6 de noviembre de 2015].

6. Ramiro-H M, Álvarez I. ¿Por qué chikunguña y no chikungunya? Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2015;53(2):129.

7. Navarro FA. Ni chikungunya ni chukunguña: chicunguña. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2015;53(3):263-4.