medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2005, Número 06

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2005; 73 (06)


Enfermedad trofoblástica gestacional. Experiencia en el Instituto Nacional de Cancerología

Lara MF, Alvarado MA, Candelaria M, Arce SC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 308-314
Archivo PDF: 65.94 Kb.


PALABRAS CLAVE

enfermedad trofoblástica gestacional.

RESUMEN

Introducción: la enfermedad trofoblástica gestacional representa una variedad de afecciones clínicas que abarcan desde la mola hidatiforme hasta el coriocarcinoma. La manifestación clínica común es la elevación de la fracción beta de la hormona gonadotropina coriónica humana. En México la incidencia es de 2.4 casos por cada 1,000 embarazos.
Objetivo: describir las características clínicas, el tratamiento y el pronóstico de la enfermedad trofoblástica en un hospital de tercer nivel.
Pacientes y método: es un estudio retrospectivo y descriptivo. Se analizaron pacientes con diagnóstico de mola hidatiforme completa, parcial o persistente, así como con coriocarcinoma entre enero de 1988 y diciembre del 2003. Se estudiaron las características demográficas, grupos de riesgo, tratamiento y reacción al mismo. Se utilizó la estadística descriptiva y el análisis multivariado; la supervivencia global se estimó mediante el método de Kaplan-Meier.
Resultados: se encontraron 71 casos, la mediana de edad al diagnóstico fue de 26 años; 60.6% de ellos tenían coriocarcinoma. La hemorragia vaginal fue la manifestación clínica más común. Treinta pacientes se encontraron en el grupo de bajo riesgo, a 25 se les trató con quimioterapia basada en metotrexato y ácido folínico, 88% tuvieron respuesta completa. En 10% de los casos se utilizó quimioterapia de salvamento, con respuesta completa en todos ellos. La supervivencia global fue del 100% a cinco años. Cuarenta y un casos pertenecían al grupo de riesgo intermedio y alto, y se les trató con quimioterapia (etopósido y actinomicina D en 68.3%). La reacción global fue de 90.2%, con respuesta completa en 58.5% y parcial en 33.3%. La supervivencia global fue del 94% a cinco años. Dos casos manifestaron segundas neoplasias secundarias al etopósido.
Conclusiones: los resultados son similares a lo reportado en la bibliografía. La supervivencia global en el grupo de bajo riesgo fue del 100% y en el grupo de riesgo intermedio y alto del 94%. El etopósido y la actinomicina D como tratamiento de primera línea mostraron resultados comparables a los reportados con EMA-CO y MAC.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Berkowits R, Goldstein DP. Chorionic tumors. N Engl J Med 1996;335:1740-8.

  2. Seper DA, Macfee MS. Gestational trophoblastic disease. Epidemiology. Semin Oncol 1995;22:109-13.

  3. Lira-Plascencia J, Tenorio-González F, Gomezpedroso-Rea J, et al. Gestational trophoblastic disease. A 6 year experience at the Instituto Nacional de Perinatología. Ginecol Obstet Mex 1995;63:478-82.

  4. García M, Romaguera RL, Gómez-Fernández C. A hydatiform mole in a postmenopausal woman. A case report and review of the literature. Arch Pathol Lab Med 2004;128:1039-42.

  5. Parazzini KF, LaVecchia C, Mangili G, et al. Dietary factors and risk of trophoblastic disease. Am J Obstet Gynecol 1988;158:93-99.

  6. Kohorn EI, Goldstein DP, Hancock BW, et al. Combining the stage system of the Internacional Federation of Gynecology and Obstetric with the scoring system of the World Health Organization for trophoblastic neoplasia. Report of the working committee of the International Society for the Study of Trophoblastic Disease and International Gynecologic Cancer Society. Int J Gynecol Cancer 2000;10:84-88.

  7. Ranf B, Hassan L, Ahmed S. Management of gestational trophoblastic tumors: a five year clinical experience. J Coll Physicians Surg Pak 2004;14:540-4.

  8. Parazzini KF, LaVecchia C, Pampallona S. Parental age and risk of complete and partial hydatiform mole. Br J Obstet Gynaecol 1986;93:582-5.

  9. Acaia B, Parazzini KF, LaVecchia C, et al. Increased frequency of complete hydatiform mole in women with repeated abortion. Gynecol Oncol 1988;32:310-4.

  10. Goldstein DP, Berkowitz RS. Current management of complete and partial molar pregnancy. J Reprod Med 1994;39:139-46.

  11. Feldman S, Goldstein DP, Berkowitz RS. Low risk metastatic gestational trophoblastic tumors. Semin Oncol 1995;22:166-71.

  12. Wong LC, Choo YC, Ma HK. Primary oral etoposide therapy in gestational trophoblastic disease. An update. Cancer 1986;58:14-17.

  13. Dobson LS, Lorigan PC, Coleman RE, et al. Persistent gestational trophoblastic disease: results of MEA (methotrexate, etoposide and dactinomycin) as first-line chemotherapy in high risk disease and EA (etoposide and dactinomycin) as second-line therapy for low risk disease. Br J Cancer 2000;82:1547-52.

  14. Berkowitz RS, Bernstein MT, Laborde O, et al. Subsequent pregnancy experience in patients with gestational trophoblastic disease. New England Trophoblastic Disease Center 1965-1992. J Reprod Med 1994;39:228-32.

  15. Song HZ, Wu PC, Wang Y, et al. Pregnancy outcome after successful chemotherapy for choriocarcinoma and invasive moles: long term follow-up. Am J Obstet Gynecol 1988;158:538-45.

  16. Hammond CB, Borchert LG, Tyrey C, et al. Treatment of metastatic trophoblastic disease: good and poor prognosis. Am J Obstet Gynecol 1973;115:4-7.

  17. Curry SL, Blessing JA, DiSaia PJ, et al. A prospective randomized comparison of methotrexate, dactinomycin and chlorambucil versus methotrexate, dactinomycin, cyclophosphamide, doxorubicin, melphalan, hydroxyurea, and vincristine in “poor prognosis” metastatic gestational trophoblastic disease. A gynecologic oncology group study. Obstet Gynecol 1989;73:357-62.

  18. Bower M, Newlands ES, Holden L, et al. EMA/CO for high-risk gestational trophoblastic tumors: results from a cohort of 272 patients. J Clin Oncol 1997;15:2636-43.

  19. Theodore C, Azab M, Droz JP, et al. Treatment of high-risk gestational trophoblastic disease with chemotherapy combinations containing cisplatin and etoposide. Cancer 1989;64:1824-8.

  20. Soper JT, Evans AC, Rodriguez G, et al. Etoposide-platin combination therapy for chemorefractory gestational trophoblastic disease. Gynecol Oncol 1995;56:421-4.

  21. Soper JT. Identification and management of high-risk gestational trophoblastic disease. Semin Oncol 1995;22:172-84.

  22. Tomoda Y, Arii Y, Kaseki S. Surgical indications for resections of pulmonary metastases of choriocarcinoma. Cancer 1980;46:2723-8.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2005;73

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...