Godínez V, Garibay M, Mirabent F, Pérez CA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 302-307
Archivo PDF: 58.13 Kb.

RESUMEN

Objetivo: evaluar la eficacia de la combinación: ketoconazol a razón de 400 mg + clindamicina a dosis de 100 mg durante seis días, en comparación con ketoconazol a dosis de 800 mg + clindamicina a razón de 100 mg durante tres días en vaginitis por Candida y vaginosis bacteriana.
Pacientes y métodos: tipo de estudio: ensayo clínico doble ciego. Se estudiaron 82 pacientes entre 18 y 60 años de edad, con vida sexual activa, diagnóstico confirmado de vaginitis por Candida y vaginosis bacteriana. Se asignaron al azar a uno de dos grupos de tratamiento: el grupo 1 recibió ketoconazol a dosis de 400 mg + clindamicina a razón de 100 mg durante seis días (K/C6D); el grupo 2, ketoconazol a razón de 800 mg + clindamicina a dosis de 100 mg durante tres días + placebo por espacio de tres días (K/C3D). Las pacientes se evaluaron clínicamente al día 7 y clínica y microbiológicamente al día 11. El criterio de eficacia fue la curación clínica y microbiológica. Se interrogó a las pacientes en búsqueda de efectos adversos.
Resultados: se evaluaron 81 pacientes, 41 en el grupo K/C6D y 40 en el K/C3D. C. albicans se encontró al inicio en 19 pacientes del grupo K/C6D y en 15 del grupo K/C3D. Al día 11 se cultivó en 2/19 pacientes (10.52%) y en 2/15 (13.33%) (p = 0.626); G. vaginalis se cultivó inicialmente en 25 pacientes de cada grupo y persistió al día 11 en 1/25 pacientes (4.0%) del grupo K/C6D y en 4/25 (16%) del grupo K/C3D (p = 0.174). Al séptimo día se observó curación clínica en 34/41 pacientes (83.93%) del grupo K/C6D y al día 11 en 36/41 (87.8%). Al día siete se observó en 33/ 40 (82.5%) del grupo K/C3D y al día 11 en 34/40 (85.00%) (p = 0.965). Se observó curación microbiológica en 35/41 (85%) del grupo K/C6D y en 32/40 (80%) (p = 0.730) del K/C3D. El criterio de eficacia se apreció en 33/41 (80%) del grupo K/C6D y en 32/40 (p = 0.823) del K/C3D. Sólo cinco pacientes experimentaron efectos adversos, de los cuales tres se relacionaron con el tratamiento.
Conclusión: el tratamiento de la vaginitis por Candida y vaginosis bacteriana con K/C6D o K/C3D tiene la misma eficacia clínica y microbiológica. Con la ventaja de que K/C3D acorta el tiempo de tratamiento y, a su vez, permite mejor apego por parte del paciente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Gómez Bravo TE, Garibay VM. Evaluación de la eficacia de la combinación de ketoconazol/clindamicina comparado con metronidazol/nistatina en vaginitis candidiásica y vaginosis bacteriana. Ginecol Obstet Mex 2004,72:575-80.

2. Sobel J, Peipert JF, McGregor JA, et al. Efficacy of clindamycin vaginal ovule (3-day treatment) vs clindamycin vaginal cream (7-day treatment) in bacterial vaginosis. Infect Dis Obstet Gynecol 2001;91:9-15.

3. Paavonen J, Mangioni C, Martin MA, et al. Bacterial vaginosis cure rates were similar with clindamycin vaginal ovules for 3 days and oral metronidazole for 7 days. Obstet Gynecol 2000;96:256-60.

4. Gerhard I, Ohlhorst D, Eggert-Kruse W, et al., Topical one-day treatment with ketoconazole: a double-blind randomized control study on vaginal candidosis. Mycoses 1989;32(5):253-65.

5. Creatsas G, Zissis NP, Lolis D. Ketoconazole, a new antifungal agent in vaginal candidiasis. Curr Ther Res Clin Exp 1980;28 (1):121-6.

6. Smith EB, Henry JC. Ketoconazole: an orally effective antifungal agent. Mechanism of action, pharmacology, clinical efficacy and adverse effects. Pharmacotherapy 1984;4(4): 199-204.

7. Ene MD, Williamson PJ, Daneshmend TK, et al. Systemic absorption of ketoconazole from vaginal pessaries. Br J Clin Pharmacol 1984;17(2):173-5.

8. Amsel R, Totten PA, Spiegel CA, et al. Non specific vaginitis. Diagnostic criteria and microbial and epidemiologic associations. Am J Med 1983;74:14-22.

9. Sereno CJA, Ricalde BC, de la Cabada J, et al. Frecuencia de diferentes patógenos como causa de vaginitis en México. Ginecol Obstet Mex 1990;58:128-32.

10. Hardman G, Limbird E, et al. Goodman y Gilman. Bases farmacológicas de la terapéutica. 9a ed. México: McGraw-Hill Interamericana, 1996;p:2.

11. Muñoz RJ, et al. Eficacia y tolerancia de 200 mg de fenticonazol vs 400 mg de miconazol en el tratamiento de vulvovaginitis micótica. Ginecol Obstet Mex 2002;70:59-65.

12. Consumano AL, Costa AL, Veroneses M. Bacterial vaginosis cured in three days with new cleocin vaginal ovule. Doctors Guide 1998;5:135.

13. Broumas AG, Basara CA. Potential patient preference for 3-day treatment of bacterial vaginosis; responses to new suppository from of clindamycin. Adv Ther 2000;17(3):159-66.