medigraphic.com
ISSN 1561-2945 (Impreso)

2015, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Cirugía 2015; 54 (4)


Validez y fiabilidad de prueba diagnóstica en entrenamiento sobre procedimientos laparoscópicos básicos

Barrios OI, Morera PM, Roque GR, Torres PR, Pereira FJ, López MAB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 327-332
Archivo PDF: 114.39 Kb.


RESUMEN

Introducción: la falta de uniformidad en las competencias de cirugía mínimamente invasiva motivó la utilización de la evaluación diagnóstica para determinar los conocimientos previos que poseen los educandos de posgrado sobre este tema.
Objetivo: constatar la validez y fiabilidad de los resultados que se obtuvieron con la prueba diagnóstica del entrenamiento “Intensivo en procedimientos laparoscópicos básicos”.
Métodos: se exploraron los niveles cognoscitivos de las dimensiones: sutura laparoscópica, disección del Triángulo de Calot en la colecistectomía laparoscópica, tratamiento de la litiasis coledociana y Apendicectomía Laparoscópica. Se aplicó un test de Verdadero o Falso a especialistas en Cirugía General, Pediátrica y Coloproctología. Se utilizó la consulta a expertos como fuente de evidencia de validez de contenido de la prueba y la fórmula de Kuder-Richardson 20 para determinar su coeficiente de fiabilidad.
Resultados: se consideró apropiada la validez en la definición precisa del universo de contenido que se deseaba medir. El 75 % de los ítems no se diseñaron apropiadamente por lo que no se acreditó la validez en el grado de suficiencia del ámbito que se deseaba evaluar.
Conclusiones: no se constató la validez y fiabilidad de los resultados que se obtuvieron con la prueba diagnóstica del entrenamiento “Intensivo en procedimientos laparoscópicos básicos”. Se perfeccionó el instrumento de evaluación diagnóstica de dicho entrenamiento a partir del análisis de la validez y fiabilidad de los resultados obtenidos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Reyes García CI, Sosa Moreno F, Marchena Gómez R, Marchena Gómez J. Sistema de evaluación en las prácticas clínicas de la titulación de Medicina. FEM [revista en la Internet]. 2013 [consultado 09 Oct 2013];16(1):7-11. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2014- 98322013000100003&lng=es

  2. López Pastor VM. El papel de la evaluación formativa en el proceso de convergencia hacia el E.E.E.S. Análisis del estado de la cuestión y presentación de un sistema de intervención. Rev Interuniv profr [Revista en la Internet]. 2006 [consultado 04 Oct 2013];20(3):93-119. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27411311005

  3. Martínez Carretero JM. Los métodos de evaluación de la competencia profesional: la evaluación clínica objetivo estructurada (ECOE). Educ méd [revista en la Internet]. 2005 Sep [consultado 04 Oct 2013];8(S2):S18-22. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575- 18132005000600007&lng=es http://dx.doi.org/10.4321/S1575- 18132005000600007 http://cff.org.br/userfiles/85%20- %20MARTINEZ%20CARRETERO%20Los%20metodos%20de%20evaluacion%20de %20la%20competencia%20profesional.pdf

  4. González Pérez M. Evaluación del aprendizaje en la enseñanza Universitaria. Revista Pedagogía Universitaria [revista en la Internet]. 2000 [consultado 04 Oct 2013];5(2):54-5. Disponible en: www.sld.cu/galerias/doc/sitios/prevemi/evaluacion_aprendizaje4.doc ; http://www.seg.guanajuato.gob.mx/Ceducativa/CartillaB/6antologia/Referentes%2 0para%20la%20evaluaci%C3%B3n/Sobre%20 las%20dificultades%20relativas%20a%20los%20niveles%20de%20desempe%C3% B1o/Gonz%C3%A1lez%20P%C3%A9rez%20Miriam.pdf

  5. Henao Ó, Escallón J, Green J, Farcas M, Sierra JM, Sánchez W, et al. Fundamentos de cirugía laparoscópica en Colombia con telesimulación: una herramienta adicional para la formación integral de cirujanos. Biomédica [revista en la Internet].2013; [consultado 27 Sep 2013];33:107-14. Disponible en: http://dx.doi.org/10.7705/biomedica.v33i1.1425 http://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/1425/1706

  6. Corona C, Cano I, Peláez D, Fuentes S, Tardáguila AR. Problemas actuales en la formación en cirugía mínimamente invasiva: visión de los residentes de Cirugía Pediátrica. Cir Pediatr [revista en la Internet]. 2013[consultado 27 S2013];26:25-9. Disponible en: www.secipe.org/coldata/upload/revista/2013_2_1_25_29.pdf

  7. Reyes Díaz ML, Cintas Catena J, Naranjo Fernández J, Navarrete de Cárcer E, Oliva Mompeán F. Formación de un residente de cirugía general en la unidad de cirugía mayor ambulatoria de un hospital de tercer nivel. Cir May Amb. 2012;17(2):9-12.

  8. Priego JP, Lobo ME, Rodríguez VG, Cabañas MJ, Peromingo FR, Fresnada MV. ¿Es adecuada la formación del residente en cirugía laparóscopica?. Rev Chil Cir [revista en la Internet]. 2008 Oct [consultado 27 Sep 2013];60(5):418-23. Disponible en: http://www.scielo.cl/pdf/rchcir/v60n5/art09.pdf

  9. Bolea R, Pereyra J Jr, López D, Usandivaras J, Pereyra J, Anastasio J, et al. Aprendizaje de la colecistectomía laparoscópica en la residencia. Rev Argent Resid Cir. 2008 Abr;13(1):24-8.

  10. Barrios Osuna I, Roque González R, Martínez Alfonso M, González León T, Barreras González J, Anido Escobar V, et al. La evaluación diagnóstica en los programas de posgrado del Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso. Educ Med Super [revista en la Internet]. 2013 Mar [consultado 02 Oct 2013];27(1):46-53. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 21412013000100007&lng=es

  11. Usón Gargallo J, Pérez Merino EM, Usón Casaús JM, Sánchez Fernández J, Sánchez Margallo FM. Modelo de formación piramidal para la enseñanza de cirugía laparoscópica. Cir Cir [revista en la Internet]. 2013 [consultado 2013 Oct 22];81:420-30. Disponible en: http://revistasmedicasmexicanas.com.mx/download/Cirugia%20y%20Cirujanos/20 13/Sep-Oct/modelodeformacion.pdf

  12. López Espinosa G, de la Rosa Aguirre PA, Lee Rojo SA. Modelo de la enseñanza en cirugía laparoscópica básica en residentes de cirugía general. Rev Fac Med (Méx.) [revista en la Internet]. 2013 Ago [citado 18 Nov 2013];56(4):16-23. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0026- 17422013000400003&lng=es

  13. UNESCO. Directrices de la UNESCO para el reconocimiento, validación y acreditación de los resultados del aprendizaje no formal e informal [Monografía en Internet]. Alemania: Instituto de la Unesco para el aprendizaje a lo largo de toda la vida; 2012 [consultado 3 Oct 2013]. p. 10-1. Disponible en: http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002163/216360s.pdf

  14. Roque González R, Torres Peña R, Barrios Osuna I, Martínez Alfonso MA, Barreras González J, Hernández Gutiérrez JM. Instrumento para la evaluación de habilidades en cirugía laparoscópica básica. Educ Med Super [revista en la Internet]. 2012[consultado 02 Oct 2013];26(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ems/v26n3/ems06312.pdf

  15. Miller G. “The assessment of clinical skills/competence/performance” Academic Medicine [revista en la Internet]. 1990 Sep [cited 2013 Oct 4];65(9):63-7. Disponible en: http://winbev.pbworks.com/f/Assessment.pdf

  16. Morales Vallejo P. La fiabilidad de los tests y escalas. Estadística aplicada a las ciencias sociales [monografía en la Internet]. Madrid: Universidad Pontificia Comillas; 2008 [consultado 3 Oct 2013]. p. 25-32. Disponible en: https://matcris5.files.wordpress.com/2014/04/fiabilidad-tests-y-escalas-morales- 2007.pdf; http://web.upcomillas.es/personal/peter/estadisticabasica/Fiabilidad.pdf

  17. Cardona Moltó MC, Chiner Sanz E, Lattur Devesa A. Técnicas de evaluación psicométricas y preyectivas. En:




2020     |     www.medigraphic.com