Chousleb ME, Chousleb KA, Shuchleib CS, Hernández BMC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 111-114
Archivo PDF: 77.74 Kb.

RESUMEN

El uso de la rata como modelo experimental nos permite realizar la mayoría de las destrezas laparoscópicas habituales, por lo cual es un buen modelo de entrenamiento, que ha probado ser efectivo y de bajo costo. La finalidad de este estudio es la de determinar si el uso del sistema robótico AESOP (Computer Motion, Goleta California) ofrece ventajas sobre el uso del soporte mecánico convencional.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Koh CH, Janik GM. Laparoscopic Microsurgery: Current and Future Status. Current Opinion in Obstetrics and Gynecology. 1999; 11: 401-407.

2. Chousleb KA, Hernández BMC, Chousleb ME et al. Microcirugía laparoscópica. En: Cirugía endoscópica. Heredia, Carrasco, Shuchleib, Chousleb, Pérez Castro Ed. 2002; 365-371.

3. Chousleb ME, Chousleb KA. El Laboratorio en la enseñanza de la cirugía: cómo reducir la curva de aprendizaje. En: Complicaciones en cirugía laparoscópica. En prensa.

4. Bann S, Mansoor K, Hernández J et al. Robotics in surgery. J Am Coll Surg 2003; 196: 784-795.

5. Margossian H, García-Ruíz A, Falcone T. Robotically assisted laparoscopic microsurgical uterine horn anastomosis. Fertil Steril 1998; 70: 530-534.

6. Margossian H, García-Ruíz A, Falcone T. Robotic-assisted laparoscopic tubal anastomosis in a porcine model: a pilot study. J Laparoendosc Adv Surg Tech 1998; 8: 69-73.

7. Siemionow M, Ozer K, Siemionow W et al. Robotic assistance in microsurgery. J Reconstr Microsurg 2000; 16: 643-649.