medigraphic.com
ENGLISH

Correo Científico Médico de Holguín

ISSN 1560-4381 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Correo Científico Médico 2016; 20 (1)


Evaluación electrofisiológica de los músculos masticatorios en niños sometidos a terapia de ortodoncia con aparatos funcionales y mioterapia

Medrano MJ, Carracedo RZ, Palomino TA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 67-79
Archivo PDF: 184.32 Kb.


PALABRAS CLAVE

electromiografía, maloclusiones, terapia funcional de los maxilares.

RESUMEN

Introducción: un equilibrio funcional de la musculatura orofacial es fundamental para el mantenimiento de una oclusión equilibrada y puede ser evaluada por medio de electromiografía.
Objetivo: evaluar electrofisiológicamente la eficacia de los tratamientos de ortodoncia en niños con maloclusiones.
Método: se realizó un estudio longitudinal, prospectivo, electromiográfico en músculos de la masticación en 10 niños sanos y 30 portadores de maloclusiones, sometidos a tratamiento ortodóncico con aparatos funcionales, mioterapia y combinación de ambos métodos. Los músculos explorados fueron: los temporales, maseteros y orbicular de los labios, en máxima contracción durante los movimientos de oclusión, lateralidad, retrusión, apertura y desviación de la comisura. Los resultados en el examen inicial y a los nueve meses de tratamiento fueron comparados y con los sujetos sanos.
Resultados: la variables amplitud media y amplitud de la envolvente presentaron valores significativamente disminuidos (p ‹ 0,05) en los registros iniciales de los diferentes grupos de tratamiento en relación con los sujetos sanos. Se observó variaciones favorables en la amplitud del patrón de contracción en los grupos tratados con aparatología funcional aislada o combinada con mioterapia.
Conclusiones: la electromiografía permite evaluar el grado de rehabilitación de los pacientes sometidos a tratamiento ortodóncico, la utilización de la aparatología funcional, como terapia individual y combinada con la mioterapia, fue el más eficaz para mejorar el patrón de contracción muscular y corregir las maloclusiones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Medina CT, Laboren ML, Viloria C, Quirós O, D´Jurisic A, Alcedo C, et al. Hábitos bucales más frecuentes y su relación con maloclusiones en niños con dentición primaria. Rev Latinoamericana Ortodonc Odontopediatr. 2010 [citado 14 ene 2016]. Disponible en: http://scholar.googleusercontent.com/scholar?q=cache:MdfBXSjUNiMJ:scholar.google.com/&hl=es&as_sdt=0,5

  2. Mayoral J, Mayoral G. Ortodoncia. Principios fundamentales y práctica. 4 ed. La Habana: Editorial Científico-Técnica; 1989.

  3. Huang CN, Chen CH, Chung HY. The Review of Applications and Measurements in Facial Electromyography. J Med Biol Eng. 2005[citado 16 feb 2016]; 25(1): 15-20. Disponible en: http://www.jmbe.org.tw/files/153/public/153‐704‐1‐PB.pdf

  4. De Felício CM, Ferreira CL, Medeiros AP, Rodrigues Da Silva MA, Tartaglia GM, Sforza C. Electromyographic indices, orofacial myofunctional status and temporomandibular disorders severity: A correlation study. J Electromyogr Kinesiol. 2012[citado 16 feb 2016]; 22(2):266-272. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S105064111100191X

  5. Grau León I, Cabo García R. Evaluación de la oclusión en pacientes con trastornos temporomandibulares y desarmonías oclusales. Rev Cubana Estomatol. 2010 [citado 10 mar 2015]; 47(2): 169-177. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072010000200005&lng=es.

  6. WoŸniak K, Piątkowska D, Lipski M, Mehr K. Surface electromyography in orthodontics - a literature review. Med Sci Monit. 2013 [citado 16 feb 2016]; 19:416-423. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3673808/

  7. Castroflorio T, Bracco P, Farina D. Surface electromyography in the assessment of jaw elevator muscles. J Oral Rehabil. 2008 [citado 17 feb 2016]; 35(8):638-645.Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/enhanced/doi/10.1111/j.1365-2842.2008.01864.x.

  8. Nascimento Bezerra Oliveira GK, Andrade da Cunha D, de Lima LM, Rocha de Moraes KJ, de Araújo Pernambuco L, Freire Lima Régis RM, et al. Surface electromyography of the masseter muscle during chewing: a systematic review. Rev CEFAC. 2012[citado 13 feb 2015]; 14(4):725- 731. Disponible en:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516- 8462012000400017&lng=es&nrm=iso&tlng=pt

  9. Massó N, Rey F, Romero D, Gual G, Costa Ll, Germán A. Aplicaciones de la electromiografía de superficie en el deporte. Apunts Med Esport. 2010[citado 16 feb 2016];45(166):127-136. Disponible en: http://www.apunts.org/es/aplicaciones-electromiografia-superficie-eldeporte/ articulo/13151497/

  10. Maffei C, Garcia P, de Biase NG, de Souza Camargo E, Vianna-Lara MS, Grégio AM, et al. Orthodontic intervention combined with myofunctional therapy increases electromyographic activity of masticatory muscles in patients with skeletal unilateral posterior crossbite. Acta Odontol Scand. 2014[citado 16 feb 2016]; 72(4):298-303. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/00016357.2013.824606

  11. Andrea Margarita AA. Deglución atípica: revisión de la literatura. Acta Odontol Venezolana. 2013[citado 25 feb 2016]:51(1).Disponible en: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MGpIzicf9HwJ:www.actaodontologica.co m/ediciones/2013/1/art21.asp&num=1&hl=es&gl=es&strip=1&vwsrc=0

  12. Medrano MJ, Palomino Truit A. Electromiografía del aparato de la masticación en niños sanos y portadores de maloclusión Clase I y II de Angle. Rev Odo Mexicana. 2008[citado 17 feb 2016]; 12(3):131-136.Disponible en: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rom/article/view/15662/14874

  13. Constanzo A, Abecasis M, Kanevsky D, Elverdín J. La electromiografía en el diagnóstico y tratamiento odontológico. Rev Fac Odontol.2010 [citado 17 feb 2016]; 25(58): 21-27. Disponible en: http://www.odon.uba.ar/revista/2010vol25num58/art3.pdf

  14. Adhikari HD, Kapoor AK, Prakash U, Srivastava AB. Electromyographic pattern of masticatory muscles in altered dentition. Part II. J Conserv Dent. 2011[citado 16 feb 2016];14(2):120-127. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3146101/

  15. Ramirez LM, Ballesteros LE. Oclusión Dental: ¿Doctrina Mecanicista o Lógica Morfofisiológica? Int J Odontostomat. 2012[citado 25 mar 2015]; 6(2): 205-220. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2012000200015&lng=es

  16. Blanco Sire CL. Estudio electromiográfico en pacientes con síndrome maloclusivo clase II, división 1, tratados con el activador abierto elástico de Klammt. Rev Cubana Ortod. 1999[citado 16 de feb 2016]; 14(2): 94-99. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/ord/vol14_2_99/ord07299.pdf

  17. Acosta Ortiz R, Rojas Sarría BP. Una revisión de la literatura sobre la relación causal entre los factores oclusales (FO) y los desórdenes temporomandibulares (DTM) V: efecto de los cambios en los factores oclusales conseguidos con el tratamiento de ortodoncia. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2011[citado 16 feb 2016];22(2):205-226. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-246X2011000100008

  18. Alvizua V, Quirós O. Efectividad de la terapia Miofuncional en los hábitos más comunes capaces de producir maloclusiones clase II. Rev Latinoamericana Ortodonc Odontopediatr. 2013 [citado 14 ene 2016]. Disponible en: http://scholar.googleusercontent.com/scholar?q=cache:BJEZYoksDNgJ:scholar.google.com/&hl=es&as_sdt=0,5

  19. García J, D´Jurisic A, Quirós O, Molero L, Alcedo C, Tedaldi J. Hábitos susceptibles de ser corregidos mediante Terapias Miofuncionales. Rev Latinoamericana Ortodonc Odontopediatr. 2010 [citado 14 ene 2016]. Disponible en: https://scholar.googleusercontent.com/scholar?q=cache:1ZJ9ZqUOG90J:scholar.google.com/+Ga rc%C3%ADa+J,+D%C2%B4Jurisic+A,+Quir%C3%B3s+O,+Molero+L,+Alcedo+C,+Tedaldi+J.+H %C3%A1bitos+susceptibles+de+ser+corregidos+mediante+Terapias+Miofuncionales&hl=es&as_ sdt=0,5

  20. Marsico E, Gatto E, Burrascano M, Matarese G, Cordasco G. Effectiveness of orthodontic treatment with functional appliances on mandibular growth in the short term. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011[citado 16 feb 2016];139(1):24-36.Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0031265/

  21. Parra Quintero N, Botero Mariaca PM. Aparatos de avance mandibular: ¿mito o realidad? . Rev Nac Odontol. 2013[citado 17 feb 2016]; 9 (ed especial):57-73. Disponible en: http://revistas.ucc.edu.co/index.php/od/article/view/432/433.

  22. 22.Taslan S, Biren S, Ceylanoglu C. Tongue Pressure Changes Before, During and After Crib Appliance Therapy. Angle Orthodontist. 2010[citado 17 feb 2016]; 80(3): 533-539. Disponible en: http://www.angle.org/doi/10.2319/070209-370.1?url_ver=Z39.88- 2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Correo Científico Médico. 2016;20

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...