Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Mexicana de Ortodoncia
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Mexicana de Ortodoncia >Año 2016, No. 2


Grageda NE
El dilema del prognatismo mandibular
Rev Mex Ortodon 2016; 4 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 80-83
Archivo PDF: 195.45 Kb.

[Texto completo - PDF]

FRAGMENTO

Mucho se puede decir de las múltiples alternativas diagnósticas y tratamientos que hasta ahora se conocen para el tratamiento de una clase III; sin embargo, los resultados pueden ser en muchas ocasiones pobres, lentos e inclusive frustrantes para el especialista.
¿Cómo podemos explicar a un paciente que después de tres odontólogos y haber utilizado múltiples aparatos funcionales clase III, mentonera, máscara facial, expansión y extracción de premolares por un periodo de siete años, va a requerir de cirugía ortognática, dos años más de tratamiento ortodóntico, múltiples injertos gingivales en incisivos inferiores, coronas en molares por el grado de descalcificación y monitoreo de por vida de las condiciones en sus raíces cortas?


Palabras clave: Sin palabras Clave


REFERENCIAS

  1. Yang X, Li C, Bai D, Su N, Chen T, Xu Y et al. Treatment effectiveness of Fränkel function regulator on the Class III malocclusion: a systematic review and meta-analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014; 146 (2): 143-154.

  2. Baik HS, Jee SH, Lee KJ, Oh TK. Treatment effects of Fränkel functional regulator III in children with class III malocclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004; 125 (3): 294-301.

  3. Levin AS, McNamara JA Jr, Franchi L, Baccetti T, Fränkel C. Short-term and long-term treatment outcomes with the FR-3 appliance of Fränkel. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008; 134 (4): 513-524.

  4. Deguchi T, McNamara JA. Craniofacial adaptations induced by chincup therapy in Class III patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999; 115 (2): 175-182.

  5. Ritucci R, Nanda R. The effect of chin cup therapy on the growth and development of the cranial base and midface. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1986; 90 (6): 475-483.

  6. Ngan P. Early treatment of Class III malocclusion: is it worth the burden? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 129 (4 Suppl): S82-S85.

  7. Franchi L, Baccetti T, McNamara JA. Postpubertal assessment of treatment timing for maxillary expansion and protraction therapy followed by fixed appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004; 126 (5): 555-568.

  8. Machado AW, MacGinnis M, Damis L, Moon W. Spontaneous improvement of gingival recession after correction of tooth positioning. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014; 145 (6): 828-835.

  9. Sameshima GT, Sinclair PM. Predicting and preventing root resorption: Part I. Diagnostic factors. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001; 119 (5): 505-510.

  10. Sameshima GT, Sinclair PM. Predicting and preventing root resorption: Part II. Treatment factors. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001; 119 (5): 511-515.



>Revistas >Revista Mexicana de Ortodoncia >Año2016, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 
       
Derechos Resevados 2007