medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Cirugía Endoscópica

ISSN 1665-2576 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2001, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Endoscop 2001; 2 (4)


Colangiografía transoperatoria, procedimiento selectivo o rutinario

PRJ, Fuente LM, Orozco OP
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 185-187
Archivo PDF: 37.46 Kb.


PALABRAS CLAVE

Colangiografía transoperatoria transcística.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar no sólo la utilidad de la colangiografía transoperatoria transcística, también el tiempo que lleva a cabo el practicar dicho procedimiento, así mismo la morbi-mortalidad que éste implica y el si es posible llevarlo a cabo en forma rutinaria. Diseño: Estudio retrospectivo, transversal, descriptivo y observacional. Sede: Hospital ABC. Método: Se analizaron 150 colecistectomías laparoscópicas con colangiografías transcísticas transoperatorias en forma consecutiva en donde dicho estudio formó parte del procedimiento mismo. Resultados: Se llevaron a cabo 150 colecistectomías laparoscópicas con colangiografías transoperatorias transcísticas, siendo 98 mujeres y 52 hombres. Treinta y seis pacientes presentaron colecistitis aguda y 114 colecistitis crónica litiásica. Se encontraron 2 pacientes con coledocolitiais, el tiempo empleado promedio para la colangiografía transoperatoria transcística fue de 7.5 min. No hubo accidentes ni incidentes secundarios al procedimiento y no hubo complicaciones. Conclusión: La colangiografía transoperatoria transcística, aparenta tener un cierto efecto protector de la vía biliar, es un procedimiento sencillo que no conlleva morbimortalidad y que no aumenta en forma significativa el tiempo operatorio. Se debe de realizar como parte del procedimiento mismo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bernard HR, Hartman TW. Complications after laparoscopic cholecistectomy. Am J Surg 1993; 165: 533-555.

  2. Garden OJ. Iatrogenic injury to the bile duct. Br J Surg 1991; 78: 1412-1413.

  3. Windsor JA, Vokes DE. Early laparoscopic biliary injury: experience in New Zealand. Br J Surg 1994; 81: 1208-1211.

  4. Fletcher DR. Complications of Cholecistectomy. Risk of laparoscopic approach and protective effects of operative cholangiography. Ann Surg 1999;229:449-57.

  5. Cohen MM, Young W, Theriault ME et al. Has laparoscopic cholecistectomy change patterns of practice and patient outcome in Ontario? Can Med Assoc J 1996; 154: 491-500.

  6. Rusell JC, Walsh SJ, Mattie AS et al. Bile duct injuries, 1989-1993. A stetewide experience. Connecticut laparoscopic cholecistectomy registry. Arch Surg 1996; 131: 382-388.

  7. Perissat J, Collet D, Belliart R et al. Laparoscopic cholecistectomy: the state of the art. A report of 7000 consecutive cases. World J Surg 1992; 16: 1074-1082.

  8. Woods MS, Trverso LW, Kosarek RA et al. Biliary tract complications of laparoscopic cholecistectomy are detected more frequently with routine intraoperative cholangiography. Surg Endosc 1995; 9: 1076-1080.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Cir Endoscop. 2001;2

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...