medigraphic.com
ENGLISH

Salud Pública de México

Instituto Nacional de Salud Pública
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2016; 58 (2)


Estimación del costo indirecto asociado con el número esperado de casos de cáncer en México al año 2020

Gutiérrez-Delgado C, Armas-Texta D, Reynoso-Noverón N, Meneses-García A, Mohar-Betancourt A
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 228-236
Archivo PDF: 237.43 Kb.


PALABRAS CLAVE

cáncer, costo de enfermedad, seguridad social, México.

RESUMEN

Objetivo. Estimar el costo indirecto generado por población mexicana adulta con cáncer en el periodo 2002-2020. Material y métodos. Utilizando información 2002-2013 de fuentes nacionales y de incidencia de GLOBOCAN, se estiman para 2002-2020 los ingresos perdidos por muerte prematura (IPMP), subsidios de corto plazo (SCP), pensiones de invalidez (PD) y costo de oportunidad del cuidador (COC) generados por pacientes con cáncer, reportándose montos en millones de pesos (mdp) mexicanos. Resultados. Se estiman 23 359 muertes y 216 679 casos nuevos de cáncer para 2020, con un costo indirecto total de 20 148 mdp, del cual 54.9% corresponde a hombres. IPMP contribuye en mayor medida (60%), seguida por COC (22%), SCP (17%) y PD (1%). Conclusiones. Los resultados apoyan, desde la perspectiva económica, la necesidad de robustecer el proceso de prevención y detección temprana de los cánceres en adultos para reducir su impacto en la productividad del país.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. United Nations. Political declaration of the High-level Meeting of the General Assembly on the Prevention and Control of Non-communicable Diseases, A/66/L.1, 16 September 2011 [accessed on 2014 August]. Available at: http://www.who.int/nmh/events/un_ncd_summit2011/ political_declaration_en.pdf?ua=1

  2. Cecchini M, Sassi F, Lauer J, Lee Y, Guajardo-Barron V, Chisholm D. Tackling of unhealthy diets, physical inactivity and obesity: Health effects and cost-effectiveness. Lancet 2010;376:1775-1784.

  3. Salomon J, Carvalho N, Gutiérrez-Delgado C, Orozco R, Mancuso A, Hogan D, et al. Intervention strategies to reduce the burden of non-communicable diseases in Mexico: cost effectiveness analysis. BMJ 2012; 344: e355. doi: 10.1136/bmj.e355

  4. Sassi F. Obesity and the Economics of Prevention: Fit not Fat. Paris: OECD Publishing, 2010.

  5. Horton R. GBD 2010: understanding disease, injury, and risk. Lancet 2012; 380(9859): 2053-2054.

  6. Congreso de la Unión, Ley del Seguro Social, [accessed on August 2014]. Available at: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ pdf/125_120515.pdf

  7. 7.Congreso de la Unión, Ley Federal del Trabajo, [accessed on August 2014]. Available at: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ pdf/125_120615.pdf

  8. Featherstone H, Whitham L. The cost of cancer. Policy Exchange. February 2010 [accessed on 2014 August]. Available at: http://www. policyexchange.org.uk/images/publications/the%20cost%20of%20 cancer%20-%20feb%2010.pdf

  9. American Cancer Society. The global economic cost of cancer 2010 [accessed on 2014 August]. Available at: http://www.cancer.org/acs/ groups/content/@internationalaffairs/documents/document/acspc- 026203.pdf

  10. National Cancer Institute. Cancer prevalence and cost of projections 2010. [accessed on 2014 November]. Available at: http://costprojections. cancer.gov

  11. Knaul F, Arreola-Ornelas H, Velázquez E, Dorantes J, Méndez O, Ávila- Burgos L. El costo de la atención médica del cáncer mamario: el caso del Instituto Mexicano del Seguro Social. Salud Publica Mex 2009;51(supl 2):263-269.

  12. Reynales-Shigematsu LM, Rodríguez-Bolaños R, Jiménez JA, Juárez- Márquez SA, Castro-Ríos A, Hernández-Ávila M. Costos de la atención médica atribuibles al consumo de tabaco en el Instituto Mexicano del Seguro Social. Salud Publica Mex 2006;48(supl):S48-S64.

  13. Flores Y, Bishai D, Lörincz A, Lazcano-Ponce E, Hernández M, Granados-García V, et al. HPV testing for cervical cancer screening appears more cost-effective than Papanicolau cytology in Mexico. Cancer Causes Control 2011;22(2): 261-272.

  14. Instituto Mexicano del Seguro Social. Coordinación de Administración de Riesgos Institucionales. Evaluación de los Riesgos Considerados en el Programa de Administración de Riesgos Institucionales 2010 [accessed on 2014 November]. Available at: http://www.imss.gob.mx/estadisticas/financieras/ Documents/parievaluacion2010.pdf

  15. Comisión Nacional de Protección Social en Salud. Catálogo Universal de Servicios de Salud 2012. México: Secretaría de Salud, 2012.

  16. Arroyave MG, Dávila J, Ponce MA. Grupos Relacionados con el Diagnóstico del IMSS 2012. Instituto Mexicano del Seguro Social.

  17. Gutiérrez-Delgado C, Baez-Mendoza C, González-Pier E, Prieto de la Rosa A, Witlen R. Relación costo-efectividad de las intervenciones preventivas contra el cáncer cervical en mujeres mexicanas. Salud Publica Mex 2008;50(2):107-118.

  18. Valencia-Mendoza A, Sánchez-González G, Bautista-Arredondo S, Torres- Mejía G, Bertozzi S. Costo-efectividad de políticas para el tamizaje de cáncer de mama en México. Salud Publica Mex 2009;51 (supl 2):S296-S304.

  19. Secretaría de Salud. Unidad de Análisis Económico. Impacto financiero del sobrepeso y obesidad en México 1999-2023. UAE-NT-001-2015. México DF: Secretaría de Salud, 2015.

  20. Armas-Texta D. Estimación del costo directo y costo indirecto asociado al número esperado de casos de cáncer en México al año 2020 (thesis). México: UNAM, 2016.

  21. Organización Mundial de la Salud. Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud. 10th ed. Volumen 1. Ginebra: Organización Mundial de la Salud, 1995.

  22. Burden R, Faires J. Numerical Analysis. Brooks/Cole CENGAGE Learning 9th edition. Boston: 2010.

  23. Secretaría de Salud. Sistema Nacional de Información en Salud – SINAIS, cubos dinámicos [accessed on 2014 August]. Available at: http:// sinais.salud.gob.mx

  24. Instituto Mexicano del Seguro Social. Memoria Estadística 2013, Capítulo XIV, Indicadores [accessed on 2014 August]. Available at: www.imss. gob.mx/conoce_al_imss/memoria_estadística_2013

  25. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, Segundo Trimestre [accessed on 2014 August]. Available at: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/microdatos/encuestas. aspx?c=34523&s=est

  26. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Índices de precios [accessed on 2014 August]. Available at: http://www.inegi.org.mx/sistemas/ IndicePrecios/Cuadro.aspx?nc=CA55&T=%C3%8Dndices%20de%20 Precios%20al%20Consumidor&ST=%C3%8Dndice%20Nacional%20de%20 Precios%20al%20Consumidor%20y%20sus%20componentes

  27. Consejo Nacional de Población CONAPO. Proyecciones de la población de México 2010-2030, República Mexicana [accessed on 2014 August]. Available at: http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Proyecciones_ Datos

  28. Ferlay J, Soerjomataram I, Ervik M, Dikshit R, Eser S, Mathers C, et al. GLOBOCAN 2012 v1.0, Cancer Incidence and Mortality Worldwide: IARC CancerBase No. 11 [Internet]. Lyon: International Agency for Research on Cancer, 2013 [accessed on 2014 September]. Available at: http://globocan.iarc.fr

  29. Domínguez-Alonso E, Seuc A. Esperanza de vida ajustada por algunas enfermedades crónicas no transmisibles. Revista Cubana Higiene y Epid [en línea] 2005, 43: [accessed on 2015 August] Available at: http://www. redalyc.org/articulo.oa?id=223214845005

  30. Organization for Economic Cooperation and Development. Help wanted? Providing and paying for long-term care. París: Organization for Economic Cooperation and Development, 2011. [accessed on 2014 August]. Available at: http://www.oecd.org/els/health-systems/helpwanted. htm




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

salud publica mex. 2016;58

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...