medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Pediatría

ISSN 0035-0052 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Pediatr 2015; 82 (6)


Aceptación del sabor de dos dicloxacilinas y una cefalosporina de primera generación

Reyes-Hernández KL, Reyes-Martínez H, Reyes-Gómez U, Ahuja-Coca IE, Barrita-Morga B, Chagoya-Peralta JC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 197-199
Archivo PDF: 235.70 Kb.


PALABRAS CLAVE

Aceptación, dicloxacilinas, cefalexina, palatabilidad, niños.

RESUMEN

En la prescripción farmacológica en Pediatría es importante el sabor que guardan los fármacos. En un estudio comparativo descriptivo observacional se dieron a probar a 18 estudiantes universitarios dos dicloxacilinas y una cefalosporina de primera generación comerciales. Los resultados mostraron mejor aceptación a la cefalexina (Keflex) 94.4%, seguido de la dicloxacilina (Posipen) 22.2%. La más amarga fue la dicloxacilina (Brispen) con un 66.6% de no aceptación. Aun cuando este estudio fue realizado en jovenes, habrá de considerar estos resultados en la prescripción de dichos fármacos a niños.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gutierrez OS, Saltigeral SP, Reyes BM, Granja BV, Alcala PM. Comparación del olor, cuerpo, sabor y sensación posterior a la ingesta que producen cinco ampicilina y dos trimetropin-sulfametoxazol en presentación líquida con sabor distinto. Rev Mex Puer Ped. 2002; 10(55): 7-24.

  2. Arredondo GJL, Campos SA, Constestabile del MA, Flores DJ, Arcos CG, Galicia LR y cols. Cefalosporinas orales en infecciones respiratorias. Rev Enf Infec Ped. 2012; 10: 1-8.

  3. Chávez BS, Stull TL. Antibacterial Agents in Pediatrics Infect Dis Clin Nort Am. 2009; 23: 865-880.

  4. Boreus LO. Principles of pediatrics pharmacology New York Churchill Livigstone 1982. pp. 176-179.

  5. Rodrigo C. Uso de los antimicrobianos en la población pediátrica. Rev Enf Infec Microb. 2010; 28(5): 1016-1020.

  6. Hernández LS, Reyes HK, Reyes HD, Avila CF, Reyes HU, Ortíz VU y cols. Aceptación del sabor de cefalosporinas de segunda y tercera generación en suspensión reconstituida. Enf Inf Microbiol. 2013; 33(4): 152-155.

  7. Reyes GU, Reyes HU, López CG, Sánchez CHN, Reyes HD y cols Aceptación del sabor de antinflamatorios de presentación líquida en un grupo de adolescentes. Bol Clin Hosp Inf Son. 2009; 26(1): 3-7.

  8. Reyes GU, López CG, Macés I, Viloria VA, Sánchez CHN. Aceptación de sueros orales de sabor en preescolares Rev Mex Puer Ped. 2002; 10(55): 17-24.

  9. Barragán PE, Ruíz FM, Barragán PS, Peña RR, López MS. Suero oral con y sin sabor. Rev Mex Puer Ped. 2003; 11(61): 19-22.

  10. Angeles LM, Antonia SM. Desarrollo de la formulacion de dicloxacilina, susp. Oral 125 mg. Rev Cubana Farm. 1997; 31(3): 155-158.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Pediatr. 2015;82

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...