González-Ramírez AR, Virgilio-Virgilio TM, de la Fuente-Hernández J, García-Contreras R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 116-120
Archivo PDF: 194.00 Kb.

RESUMEN

En la actualidad existen muchos materiales dentales para la restauración estética, sin embargo, su tiempo de vida clínico no se conoce ampliamente. Objetivo: Identificar las publicaciones recientes de los materiales de restauración libre de metal que incluyan estudios clínicos. Metodología: La búsqueda sistemática de la literatura se realizó en bases de datos de PubMed y SciELO; se consideraron publicaciones del 2010-2015 y que fueran investigaciones clínicas exclusivamente. Las palabras clave utilizadas fueron: Veneer crowns, dental restorations free metal, metal free crowns, aesthetic crowns y restauraciones libres de metal, coronas de silicato de litio, tipos de cerámicas. Resultados: Se revisaron 40 artículos y 20 cumplieron con los criterios de selección para la revisión bibliográfica. Todas las restauraciones protésicas libres de metal muestran un desempeño clínico muy similar a los tres años. Las restauraciones de zirconia y disilicato de litio por CAD mostraron el mejor éxito clínico. Conclusión: El éxito clínico de las restauraciones libres de metal de esta revisión de la literatura muestra que van de un 92.7 al 100% a tres o más años de seguimiento.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Castro-Aguilar EG, Matta-Morales CO, Orellana-Valdivieso O. Consideraciones actuales en la utilización de coronas unitarias libres de metal en el sector posterior. Rev Estomatol Herediana. 2014; 24 (4): 278-286.

2. Santos PD, León L. New simplify tooth preparations technique for crowns in anterior teeth. Rev Odontol Dominicov. 2005; 11: 39-50.

3. Vilarrubi A, Pebé P, Rodríguez, Andrés. Prótesis fija convencional libre de metal: tecnología CAD CAM-Zirconia, descripción de un caso clínico. Odontoestomatología. 2011; 13 (18): 16-28.

4. Ali S, Karthigeyan S, Deivanai M, Mani R. Zirconia: properties and application -- a review. Pakistan Oral & Dental Journal. 2014; 34 (1): 178-183.

5. Øilo M, Hardang AD, Ulsund AH, Gjerdet NR. Fractographic features of glass- ceramic and zirconia-based dental restorations fractured during clinical function. Eur J Oral Sci. 2014; 122: 238-244.

6. Fernández BE, Bessone LM, Cabanillas G. Restauraciones estéticas de porcelana pura. Sistema Cercon. Av Odontoestomatol. 2011; 27: 231-240.

7. Caparroso PC, Duque VJ. Cerámicas y sistemas para restauraciones CAD-CAM: una revisión. Fac Odontol Univ Antioq. 2010; 22 (1): 88-108.

8. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health. Porcelain-Fused-to-Metal Crowns versus All-ceramic Crowns: A Review of the Clinical and Cost-Effectiveness. 2015, CADTH Rapid Response Reports.

9. Sadaqah NR. Ceramic laminate veneers: materials advances and selection. Open Journal of Stomatology. 2014; 4: 268-279.

10. Figueroa-Rolando I, Cruz-Fernando G, de Carvalho RF, Leite FPP, Chaves MGAM. Rehabilitación de los dientes anteriores con el sistema cerámico disilicato de litio. Int J Odontostomat. 2014; 8 (3): 469-474.

11. Castro EA, Concha CL, Manosalva HL, Portilla RM, Torres DE. Comparación de la adaptación marginal de cofias en disilicato de litio utilizando dos técnicas: prensado (E-MAx PRESS®) y asistida por computador (E-MAx CAD®). Rev Odontos. 2012; 14 (39): 21-35.

12. Somchai U, Pakamard T. The effect of zirconia framework design on the failure of all-ceramic crown under static loading. J Adv Prosthodont. 2015; 7 (2): 146-150.

13. Ortorp A, Kihl ML, Carlsson GE. A 3-year retrospective and clinical follow-up study of zirconia single crowns performed in a private practice. J Dent. 2009; 37: 731-736.

14. Cehreli MC, Kökat AM, Akça K. CAD/CAM zirconia vs. slip-cast glass-infiltrated alumina/zirconia all-ceramic crowns: 2-year results of a randomized controlled clinical trial. J Appl Oral Sci. 2009; 17: 49-55.

15. Schmitt J, Wichmann M, Holst S, Reich S. Restoring severely compromised anterior teeth with zirconia crowns and feather-edged margin preparations: a 3-year follow-up of a prospective clinical trial. Int J Prosthodont. 2010; 23: 107-109.

16. Larsson C, Wennerberg A. The clinical success of zirconia-based crowns: a systematic review. Int J Prosthodont. 2014; 27 (1): 33-43. doi: 10.11607/ijp.3647.

17. Beuer F, Stimmelmayr M, Gernet W, Edelhoff D, Güh JF, Naumann M. Prospective study of zirconia-based restorations: 3-year clinical results. Quintessence Int. 2010; 41: 631-637.

18. Sailer L, Makarov NA, Thoma DS, Zwahlen M, Pjetursson BE. All-ceramic or metal-ceramic tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs)? A systematic review of the survival and complication rates. Part I: Single crowns (SCs). Dent Mater. 2015; 31: 603-623.

19. Cehreli MC, Kokat AM, Ozpay C, Karasoy D, Akca K. A randomized controlled clinical trial of feldspathic versus glass-infiltrated alumina all-ceramic crowns: a 3-yearfollow-up. Int J Prosthodont. 2011; 24: 77-84.

20. Cehreli MC, Kökat AM, Akça K. CAD/CAM zirconia vs. slip-cast glass-infiltrated alumina/zirconia all-ceramic crowns: 2-year results of a randomized controlled clinical trial. J Appl Oral Sci. 2009; 17: 49-55.

21. Takeichi T, Katsoulis J, Dent M, Blatz MB, Dent HM. Clinical outcome of single porcelain-fused-to-zirconium dioxide crowns: a systematic review. J Prosthet Dent. 2013; 110: 455-461.

22. Heintze SD, Rousson V. Survival of zirconia- and metal-supported fixed dental prostheses: a systematic review. Int J Prosthodont. 2010; 23: 493-502.