medigraphic.com
Colegio de Medicos y Cirujanos República de Costa Rica

2015, Número 615

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Cos Cen 2015; 72 (615)


Antipsicóticos atípicos: Efectos adversos, supervivencia neuronal y neurogenesis

Rivera AJA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 339-342
Archivo PDF: 181.44 Kb.


RESUMEN

El uso generalizado de los antipsicóticos atípicos tiene significativas mejoras en el tratamiento de la esquizofrenia. La mayoría de los pacientes ya no experimenta efectos adversos extrapiramidales de los medicamentos típicos, incluyendo la frecuente discinesia tardía irreversible y una menor elevación sostenida de prolactina. Sin embargo, serias reacciones adversas pueden ocurrir también con los antipsicóticos atípicos sin una monitorización adecuada del tratamiento. Mientras que los antipsicóticos atípicos tienen modestas ventajas de eficacia sobre los antipsicóticos típicos en los síntomas positivos de la psicosis, son más eficaces en el tratamiento de los síntomas negativos. Además, recientemente se ha propuesto que este grupo de fármacos mejoran la supervivencia de las células y mejoran la neurogénesis.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Azadeño, G. (2004). Efectos adversos asocuados al tratamiento con antipsicóticos atípicos. SESCAM.

  2. Brunton, L. L., Chabner, B. A., & Knollmann, B. C. (2011). Goodman & Gilman’s The Pharmacological Basis of Therapeutics, 12e. E.U.: McGraw- Hill.

  3. Furtado, V., Srihari, V., & Kumar, A. (2012). Atypical antipsychotics for people with both schizophrenia and depression. Cochrane Collaboration.

  4. Garcia, M., & Medina , E. (2012). Treatment patterns un major depressive disorder after an inadequate response to first lin antidepressant tratment. BMC Psychiatry.

  5. Hermes, E., & Sernyak, M. (2013). Use of second generation antipsychotic agents for sleep and sedation: a provider survey. Sleep, 36, 597-600.

  6. Karandeep, N., & Agius, M. (2012). The differences between typical and atypical antipsychotics: the effects on neurogenesis. Psychiatria Danubia, 24, 95-99.

  7. Keks, N. (2004). Are atypical antipsychotics advantegeous? , 146-9.

  8. Leonard, C. (2013). Antipsychotics and the risks of sudden cardiac death and all cause of death: Cohort Studies in Medicaid and Dually-Eligible. 10, 1-9.

  9. Lobo, A., & De la Mata, J. (2010). Nuevos Antipsicóticos. Salud Mental y Psiquiatría.

  10. Mailman, R. B., & Murthy, V. (2010). Third generation antipsychotic drugs: partial agonism or receptor functional selectivity? Current Pharmaceutical Design, 488–501.

  11. Medrano, J., Pacheco, L., & Zardoya, J. (2009). Uso No Autorizado de Psicofármacos . Real Decreto .

  12. NICE. (2010). Schizophrenia. The NICE Guideline on Core Interventios in the Treatment and Management of Schizophrenia in Adults in Primary and Secondary care. British Library.

  13. Nicolas, A., & et al. (2010). Efficacy of atypical vs typical antipsychotics in the treatment of early psychosis: meta-analysis. BJP(196), 434-9.

  14. Sumiyoshi, T. (2013). Antipsychotic treatments, focus on Lurasidone. Frontiers inf pharmacology, 1-7.

  15. Tenjin, T., Miyamoto, S., & Ninomiya, Y. (2013). Profile of blonanserin for the treatment schizophrenia. Neuropsychiatric Disease and Treatment, 587–594




2020     |     www.medigraphic.com