medigraphic.com
ENGLISH

Salud Mental

ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2005, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2005; 28 (1)


Preferencia y actitud hacia pharmacotherapy y sicoterapia del tratamiento en América latina. Destacamento De fuerzas de ULAD.

Heinze G, Cortés JF
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 10-17
Archivo PDF: 147.04 Kb.


PALABRAS CLAVE

Psicofármacos, actitud, farmacoterapia, psicoterapia.

RESUMEN

Aunque el desarrollo de la psicofarmacología ha presentado considerables avances en el tratamiento de las enfermedades mentales, los pacientes tienen una opinión ambivalente acerca de su uso. En general, se piensa que los fármacos psicoactivos presentan efectos secundarios como su potencial capacidad para generar adicción. Se conoce poco acerca de la actitud que tienen los profesionales de la salud sobre el riesgo-beneficio del uso de la psicofarmacología en el tratamiento de las enfermedades mentales.
Objetivo
Determinar las preferencias hacia el tratamiento (psicofarmacología vs. psicoterapia) y la actitud hacia el uso específico de los psicofármacos en profesionistas de la salud de 13 países latinoamericanos.
Método
Se aplicaron 1868 encuestas a psiquiatras, médicos no psiquiatras y psicólogos de 13 países latinoamericanos. La encuesta desarrollada contó con los siguientes apartados: a) Cuestionario sobre las preferencias de tratamiento en 11 enfermedades mentales, incluidos trastornos de la personalidad; b) escala de actitud sobre el uso de psicofármacos, c) actitud del paciente percibida por los médicos cuando prescriben psicofármacos.
Resultados
En la preferencia por el tratamiento, entre los médicos no psiquiatras predominó la farmacoterapia. Los psicólogos manifiestan una actitud negativa, indicando sus efectos secundarios y el riesgo de adicción. Los médicos psiquiatras y no psiquiatras opinaron más favorablemente. La actitud del paciente hacia los psicofármacos, en opinión de los médicos, indica que aceptan su uso cuando son informados adecuadamente.
Conclusiones
Es indudable que los médicos psiquiatras y no psiquiatras tienen un mayor conocimiento sobre los beneficios que proporcionaron los fármacos psicoactivos; también poseen un mejor conocimiento de los efectos secundarios potenciales. Los psicólogos postulan como tratamiento primordial la psicoterapia por su limitado conocimiento de los beneficios del tratamiento psicofármacológico. Los psiquiatras tienen una formación médica que les permite conocer con mayor profundidad las acciones terapéuticas de los psicofármacos y tienen menos conocimiento del proceso psicoterapéutico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. 1. ANGERMEYER MC, HELT T: Pro and contra: psychoterapy and psychopharmacotherapy attitude of the public. Psychother Psychosom Med Psychol, 43(3):286-92, 1993.

  2. 2. ANGERMEYER MC, MATSCHINGER H: Attitude of medical students to treatment with psychotropic drugs. 1: Comparison between medical students and the general population. Psychiatry Prax, 21(2):58-63, 1994.

  3. 3. Benkert OHM, Kepplinger K: Sobota Psychopharmaka im Widerstreit. Berlin, Heidelber, New York, 1995.

  4. 4. BENKERT OHM, et al.: Public opinion on psychotropic drugs: an analysis of the factors influencing acceptance or rejection. J Nervous Mental, 185(3):151-158, 1997.

  5. 5. Heinze G, Torres M, Cortes J: Attitudes of health professionals towards prescribing psychodrugs. Salud Mental, 22(6):1-7, 1999.

  6. 6. Hillert A, Sandmann J: Attitude of medical students to treatment with psychotropic drugs. 2: Change in attitude in the course of medical education. Psychiatry Prax, 21(2): 64-9, 1994.

  7. 7. Hillert A, Sandmann J: Psychopharmaceutical drugs in the mass media. Results of a systematic analysis of text contents and images. Nervenarzt, 66(11):835-844, 1995.

  8. 8. Hillert A, Sandmann J: Psychopharmacological drugs as represented in the press: results of systematic analysis of newpapers and popular magazines. Pharmacopsychiat, 29:67-71, 1996.

  9. 9. Manheimer DI, St. Davison MB, Balter GD: Popular attitudes and beliefs about tranquilizers. Amer J Psychiatry, 130:1248-1253, 1973.

  10. 10. Nunnally JC: Popular conceptions of mental health. New York, 1961.

  11. 11. Schneider US Wieser: Der psychich kranke in den massenmedien. Ergebnisse einer systematischen inhaltsanalyse. Fortscher. Neurol Psychiat, 40:136-163, 1972.

  12. 12. Van Putten TPRA, May SR: Response to antipsychotic medication: The doctor and the consumer´s view. Amer J Psychiatry, 141:6-19, 1984.

  13. 13. Heinze G, Torres M, Cortes J: Attitudes of health professionals towards prescribing drugs. Salud Mental, 22(6): 1-7, 1999.

  14. 14. Keller MB et al.: A comparison, the cognitive behavioral-analysis system of psychotherapy and their combination for the treatment of clinical depression. New England J Medicine, 342(20):1462-1470, 2000.

  15. 15. Hollon S, Tase M, Markowitz J: Treatment and prevention of depression. Psychological Science Public Interest, 3(2):39-77, 2002.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Salud Mental. 2005;28

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...