Resistencia de unión de postes de fibra de cuarzo cementados con cementos resinosos autoadhesivos y/o convencional a la dentina intra-radicular

Luiz Clóvis Cardoso Vieira; Élito Araújo; Juan Carlos Ramírez Barrantes

2016, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Odovtos-Int J Dent Sc 2016; 18 (2)

Resistencia de unión de postes de fibra de cuarzo cementados con cementos resinosos autoadhesivos y/o convencional a la dentina intra-radicular

Cardoso VLC, Araújo É, Ramírez BJC

Texto completo

Cómo citar este artículo

Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 73-90
Archivo PDF: 779.19 Kb.

RESUMEN

El objetivo de este estudio fue evaluar la influencia del cemento de resina en la resistencia de unión de postes de fibra de cuarzo a la dentina intra-radicular. Se seleccionaron cincuenta y seis dientes humanos uniradiculares. Posterior a la remoción de la corona, las raíces fueron tratadas endodónticamente y los espacios para la colocación de los endopostes se prepararon con la broca n^º 2 del Sistema DT Ligth^® SL (VDW^®). Las muestras se dividieron en cuatro grupos (n = 14). Grupo 1: RelyX ^™ Unicem (3M ESPE), Grupo 2: Clearfil ^™ SA (Kuraray), Grupo 3: Bifix SE (Voco), y G4 RelyX ^™ ARC (3M ESPE). Después de 24 h, 12 especímenes de cada grupo se seccionaron en 6 discos de dentina de 1 mm de espesor, dos de cada tercio radicular. La prueba de resistencia de unión se llevó a cabo en una máquina Instron a 0,5 mm/min. Los datos fueron sometidos a la prueba de ANOVA y Bonferroni. Todas las muestras post-ensayo fueron observadas a 25X para evaluar los tipos de fallas. Dos muestras de cada grupo fueron procesadas para evaluación en microsocpía electrónica de barrido (MEB). Los valores medios (MPa) para los grupos 1, 2, 3 y 4 fueron, respectivamente: 11,06, 8,85, 8,37 y 13,36. Todos los grupos experimentales mostraron valores más altos de resistencia en el tercio cervical, mientras que los más bajos estaban en el tercio apical. Las fallas de adhesión entre el cemento y la dentina (46,87%) prevalecieron, seguido de fallas mixtas (45.15%). Las fotomicrografías de SEM que ilustran la interfaz formada entre los cementos de resina autoadhesivos y dentina mostraron una interfaz sin la formación de una capa híbrida. G4 mostró la formación de una capa híbrida de espesor continuo y homogénea con la presencia de tags resinosos. El cemento de resina convencional asociado con un sistema de adhesivo de tres pasos presentó una mayor resistencia de unión a la dentina intra-radicular, cuando se compara con los diferentes cementos de resina autoadhesivos utilizados.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

Bitter K., Paris S., Pfuertner C., Neumann K., Kielbassa A. M. Morphological and bond strength evaluation of different resin cements to root dentin. Eur J Oral Sci, 2009; 117; 326-333.
Schwartz R. S., Robbins J. W. Post placement and restoration of endodontically treated teeth: a literature review. J. Endod, 2004; 30: 289–301.
Goracci C., Sadek F. T., Fabianelli A., Tay F. R., Ferrari M. Evaluation of the adhesion of fiber posts to intraradicular dentin. Oper Dent, 2005; 30: 627–635.
Goracci C., Tavares A. U., Fabianelli A., Monticelli F., Raffaelli O., Cardoso P. C., Tay F., Ferrari M. The adhesion between fiber posts and root canal walls: comparison between microtensile and push-out bond strength measurements. Eur J. Oral Sci, 2004; 112: 353–361.
Bitter K., Meyer-Lueckel H., Priehn K., Kanjuparambil J., Neumann K., Kielbassa A. M. Effects of luting agent and thermocycling on bond strengths to root canal dentine. Int Endod J, 2006; 39: 809–818.
Bouillaguet S., Troesch S., Wataha J. C., Krejci I., Meyer J. M., Pashley D. H. Microtensile bond strength between adhesive cements and root canal dentin. Dent Mater, 2003; 19: 199–205.
De Durao Mauricio P. J., Gonzalez-Lopez S., Aguilar-Mendoza J. A., Felix S., Gonzalez- Rodriguez M. P. Comparison of regional bond strength in root thirds among fiberreinforced posts luted with different cements. J. Biomed Mater Res B Appl Biomater, 2007; 83: 364–372.
Ferrari M. Fiber posts and endodontically treated teeth: a compendium of scientific and clinical perspectives. Wendywood: Modern Dentistry Media; 2008. p.85-93.
Monticelli F., Osorio R., Mazitelli C., Ferrari M., Toledano M. Limited decalcification/ diffusion of self-adhesive cements into dentin. J. Dent Res, 2008; 87: 974-979.
De Munck J., Vargas M., Van Landuyt K., Hikita K., Lambrechts P., Van Meerbeek B. (2004). Bonding of an auto-adhesive luting material to enamel and dentin. Dent Mater; 20: 963-971.
Ibarra G., Johnson G. H., Geurtsen W., Vargas M. A. (2007). Microleakage of porcelain veneer restorations bonded to enamel and dentin with a new self-adhesive resin-based dental cement. Dent Mater; 23:218-225.
Mazzitelli C., Monticelli F. Evaluation of the push-out Bond strenght of self-adhesive resin cements to fiber posts. International dentistry, 2010; 11: p. 54-60.
Perdigao J., Van Meerbeek B., Lopes M. M., Ambrose W. W. The effect of a re-wetting agent on dentin bonding. Dent Mater, 1999;15: 282–95.
Wang V. et al. Effect of two fiber post types and two luting cement systems on regional post retention using the push-out test. Dent Mater, 2008; 3: 372-7.
Kececi A. et al. Micro push-out bond strenghts of four fiber-reinforced composite post systems and 2 luting materials. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod., 2008; 1: 121-8.
Ferrari M. et al. Influence of luting material filler content on post cementation. J. Dent. Res, 2009; 10: 951-6.
Ferrari M., Vichi A., Grandini S. Efficacy of different adhesive techniques on bonding to root canal walls an SEM investigation. Dent Mater, 2001; 5: 422-29.
Ferrari M et al. Bonding to root canal: Structural characteristics of the substrate. Am J. Dent, 2000; 5: 255-60.
Bitter K. et al. Bond strengths of resin cements to fiber-reinforced composite posts. Am J. Dent, 2006; 2: 138-42.
Ferrari, M. et al. Influence of microbrush on efficacy of bonding into root canals. Am J Dent, 2002; 15: 227-31.
Radovic I. et al. Coupling of composite resin cements to Quartz fiber posts: a comparison of industrial and chairside treatments of the post surface. J Adhes. Dent, 2008; 1:57-66.
GERTH, H.U. et al. Chemical analysis and bonding reaction of RelyX Unicem and Bifix composites--a comparative study. Dent Mater., Washington, v. 22, n.10, p. 934-41, Oct. 2006.
Al-Assaf K., Chakmakchi M., Palaghias G., Karanika-Kouma A., Eliades G. Interfacial characteristics of adhesive luting resins and composites with dentine. Dent Mater 2007; 23: 829–839.
De Munck J., Vargas M., Van Landuyt K., Hikita K., Lambrechts P., VanMeerbeek B. Bonding of an auto-adhesive luting material to enamel and dentin. Dent Mater 2004; 20: 963–971. Attribution (BY-NC) - (BY) You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggest the licensor endorses you or your use. (NC) You may not use the material for commercial purposes.
Saskalauskaite E., Tam L. E., Mccomb D. Flexural strength, elastic modulus, and pH profile of self-etch resin luting cements. J Prosthodont 2008; 17: 262–268.
Zicari F., Couthino E., De Munck J., Poitevin A., Scotti R., Naert I., Van Meerbeek B. Bonding effectiveness and sealing ability of fiber-post bonding. Dent Mater 2008; 24: 967–977.