medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Cirugía Endoscópica

ISSN 1665-2576 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número 3

<< Anterior

Rev Mex Cir Endoscop 2016; 17 (3)


Lavado peritoneal y drenaje laparoscópico como manejo único de perforación rectal por polipectomía endoscópica. Presentación de un caso

Sainz HJC, Murillo ZA, Aragón LJA, Zepeda MJA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 5
Paginas: 163-166
Archivo PDF: 251.96 Kb.


PALABRAS CLAVE

Perforación intestinal, colonoscopía, laparoscopía, cirugía laparoscópica.

RESUMEN

Introducción: La colonoscopía es un procedimiento que se usa cada vez con más frecuencia y aunque en la mayoría de los procedimientos no tiene complicaciones graves, se han presentado neumotórax, neumoperitoneo, desgarros mesentéricos, vólvulo, encarcelamiento de hernias, abscesos retroperitoneales, sangrado y perforación. La incidencia de perforación, que es la complicación más grave, alcanza hasta 5% en procedimientos terapéuticos. Estas complicaciones se han tratado de diversas maneras con buenos resultados. Presentación del caso: Mujer de 65 años a la que se le realizó polipectomía a nivel del recto a través de colonoscopía. Tres días después presentó dolor en fosa iliaca izquierda, evacuaciones con coágulos, leucocitosis y ataque al estado general. Se realizó tomografía de abdomen, la cual mostró neumoperitoneo y plastrón hipogástrico. Se realizó lavado y colocación de drenajes por laparoscopía, egresó al sexto día de la operación sin complicaciones. Discusión: Una vez realizado el diagnóstico de perforación, lo más importante es realizar la reparación de forma temprana. Dependiendo del tamaño de la lesión y la contaminación de la cavidad al momento de la intervención será la opción terapéutica a realizar, desde el cierre primario hasta la resección intestinal y creación de estoma. Conclusiones: Existen múltiples opciones terapéuticas para esta complicación de la colonoscopía, el presente estudio reporta el lavado peritoneal y drenaje laparoscópico con buenos resultados en nuestro paciente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Akgul GG, Yenidogan E, Ozsoy Z, Okan I, Kayaoglu HA, Tali S et al. Conservative management of large rectosigmoid perforation under peritoneal reflection: case report and review of the literature. Case Rep Surg. 2015; 2015: 364576. doi: 10.1155/2015/364576. Epub 2015 Mar 31. PubMed PMID: 25918665; PubMed Central PMCID: PMC4396719.

  2. Polter DE. Risk of colon perforation during colonoscopy at Baylor University Medical Center. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2015; 28: 3-6.

  3. An SB, Shin DW, Kim JY, Park SG, Lee BH, Kim JW. Decision-making in the management of colonoscopic perforation: a multicentre retrospective study. Surg Endosc. 2016; 30: 2914-2921. doi: 10.1007/s00464-015-4577-z. Epub 2015 Oct 20. PubMed PMID: 26487233.

  4. Cai SL, Chen T, Yao LQ, Zhong YS. Management of iatrogenic colorectal perforation: from surgery to endoscopy. World J Gastrointest Endosc. 2015; 7: 819-823.

  5. Tofani CJ, Phillips B, McCue P, Baliff J, Kastenberg D. Perforation of a long-standing ileocolonic anastomosis during colonoscopy. ACG Case Rep J. 2015; 2: 221-223.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Cir Endoscop. 2016;17

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...