Castañeda LP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 64-66
Archivo PDF: 103.69 Kb.

FRAGMENTO

La cirugía ortopédica es una especialidad artesanal y tratar de conformarse al paradigma de la medicina basada en evidencia con una base pragmática puede ser problemático. Existe presión de nuestros aliados en la industria y del público informado quienes han sido llevados a creer que existe evidencia suficiente para apoyar todas las intervenciones médicas y quirúrgicas.
Algunos procedimientos ortopédicos deben su uso continuo al hecho que generalmente son exitosos, este abordaje axiomático se aplica por ejemplo a los reemplazos de cadera o el drenaje quirúrgico de una infección intraarticular, intervenciones probadas, reproducibles y eficaces.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Le Fanu J. The rise and fall of modern medicine. 2nd ed. London: Abacus; 2011.

2. Hodges RJ, Bennett JR, Tunstall ME, Knight RF. General anaesthesia for operative obstetrics: with special reference to the use of thiopentone and suxamethonium. Br J Anaesth. 1959; 31: 152-163.

3. Dennison WM. Haematogenous osteitis in children: preliminary report on treatment with penicillin. J Bone Joint Surg [Br]. 1948; 30-B: 110-123.

4. Hickey S, Roberts H. Tarnished gold: the sickness of evidence based medicine. CreateSpace, 2011.

5. Wright JG. Evidence-based orthopaedics: the best answers to clinical questions: expert consult: online and print: the best answers to clinical questions. Philadelphia: Saunders Elsevier; 2009.

6. Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ. 1996; 312: 71-72.