Erquicia JI, Tey M, Doreste JL, Monllau JC, Centenera JM, Altisench JM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 81-84
Archivo PDF: 174.20 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: Se evalúa la precisión de un grupo de cirujanos artroscopistas sin experiencia en la utilización de la ecografía al medir estructuras tendinosas en el hombro y la cadera. Métodos: Participaron 22 alumnos y tres profesores en un curso de formación teórico-práctico de un día de duración. Se realizaron dos tandas de mediciones, donde cada alumno identificó el eje menor, el mayor y el área de sección transversal (AST) del tendón del bíceps, el grosor del supraespinoso y el eje menor, mayor y el AST del psoas-ilíaco. Se establecieron como valores de referencia las medias de las dos mediciones realizadas por cada uno de los profesores del curso. Resultados: Evaluando las dos mediciones realizadas por los alumnos en cada una de las estructuras, no se logró una correlación significativa en ninguno de los casos, obteniendo siempre una p › 0.05. Salvo en la medición del AST del bíceps, donde de manera significativa se realizó una infraestimación; en el resto de las siete mediciones hubo una marcada tendencia a sobredimensionar las estructuras tanto en la primera como en la segunda medición, siendo esto altamente significativo (p ‹ 0.05). Conclusiones: La ecografía es un método útil para identificar estructuras por parte de los cirujanos artroscopistas. Sin embargo, la marcada tendencia a sobredimensionarlas con respecto a los valores tomados como referencia hace pensar que la realización de cursos de capacitación y la práctica diaria son indispensables para perfeccionar la utilización del método.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ozçakar L, Tok F, De Muynck M, Vanderstraeten G: Musculoskeletal ultrasonography in physical and rehabilitation medicine. J Rehabil Med. 2012; 44(4): 310-8.

2. Ozçakar L, Palamar D, Carl AB, Aksakal FN: Precision of novice sonographers concerning median nerve and Achilles tendon measurements. Am J Phys Med Rehabil. 2011; 90(11): 913-6.

3. Hunter SA, Brimble J, Weatherall M, Galletly DC: Agreement of clinical measurements of liver size with ultrasound when performed by medical students. N Z Med J. 2014; 127(1405): 61-9.

4. Papatzika F, Papandreou M, Ekizos A, Panteli C, Arampatzis A: Reliability and limits of agreement of the supraspinatus muscle anatomical cross-sectional area assessment by ultrasonography. Ultrasound Med Biol. 2015; 41(7): 1821-6.

5. Sampson MJ, Rezaian N, Hopkins JM: Ultrasound-guided percutaneous tenotomy for the treatment of iliopsoas impingement: a description of technique and case study. J Med Imaging Radiat Oncol. 2015; 59(2): 195-9.

6. Ozçakar L, Kara M, Tekin L, Karanfil Y, Esen E, Utku B, et al: Effect of supervision on ultrasonographic measurements. A blinded randomized cross-over study. Eur J Phys Rehabil Med. 2013; 49(4): 527-31.