medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Medicina Física y Rehabilitación

ISSN 1405-8790 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número 1-2

<< Anterior

Rev Mex Med Fis Rehab 2016; 28 (1-2)


Modelo dinámico para valoración del gateo

Hernández GM, Sánchez ZME, Villanueva AD, Pérez MJC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 28-32
Archivo PDF: 189.75 Kb.


PALABRAS CLAVE

Gateo, velocidad, fase de soporte y balanceo, miembros superiores e inferiores.

RESUMEN

Introducción: El gateo es el desplazamiento cuadrúpedo de los bebés y les da la oportunidad de adquirir experiencia y esquemas de movimiento necesarios para la madurez motora. El gateo representa un avance en la independencia del bebé. Objetivo: Desarrollar un modelo dinámico para evaluar el gateo. Material y métodos: Estudio prospectivo, transversal y descriptivo. Se incluyeron ocho pacientes sanos, cuatro hombres y cuatro mujeres de 8 a 13 meses de edad. Sistema de medición optoelectrónico para captura del movimiento. Fue obtenida la velocidad y la duración de la fase de soporte y balanceo de las cuatro extremidades. Resultados: La velocidad promedio del gateo 0.21 ± 0.08 m/s. La fase de apoyo en miembros superiores fue 73.31 ± 5.82% derecho y 71.17 ± 5.12% izquierdo; y la fase de oscilación fue 26.69 ± 5.82% derecho y 28.83 ± 5.12% izquierdo. En miembros pélvicos la fase de apoyo fue 60.15 ± 1.70% derecho y 53.81 ± 0.88% izquierdo; y la fase de oscilación fue 39.86 ± 1.70% derecho y 46.20 ± 0.88% izquierdo. Conclusiones: Este modelo proporciona datos cuantificables que permiten determinar valores del gateo en niños sanos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Flehmig I, Kay R. Desarrollo normal del lactante y sus desviaciones. Editorial Panamericana, 3ª Edición 1988. pp. 206-240.

  2. Jiménez CM. Neurofacilitación: técnicas de rehabilitación neurológica. Editorial Trillas, 2ª Edición 2008. p. 176.

  3. Desarrollo motor de la infancia [Base de datos en Internet] 2009 Disponible en: http://www.csi.csif.es/andalucia/moules/mod_ense/revista/pdf/númeero_18/clara_coleto_Rubio

  4. WHO Multicentre Growth Reference Study Group. Assessment of sex differences and heterogeneity in motor milestone attainment among populations in the WHO Multicentre Growth reference study. Acta Paediatr Suppl. 2006; 450: 66-75.

  5. Adolph KE, Vereijken B, Denny MA. Learning to crawl. Child Dev. 1998; 69(5): 1299-1312.

  6. Hallemans A, Dhanis L, De Clercq D, Aerts P. Changes in mechanical control of movement during the first 5 months of independent walking: a longitudinal study. J Mot Behav. 2007; 39(3): 227-238.

  7. Goldfiel EC. Transition from rocking to crawling postural constraints of infant movement. Developmental Psychology. 1989; 25(6): 913-919.

  8. Patrick SK, Noah JA, Yang JF. Interlimb coordination in human crawling reveals similarities in development and neural control with quadrupeds. J Neurophysiol. 2009; 101(2): 603-613.

  9. Poblano A. Detección y estimulación temprana del niño con daño neurológico. Editorial RM Verlag, 2003. pp. 50-51

  10. Harris SR, Heriza CB. Measuring infant movement. Phys Ther. 1987; 67(12): 1877-1880.






2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Med Fis Rehab. 2016;28

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...