medigraphic.com
ENGLISH

Revista del Hospital Juárez de México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número 1-2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Hosp Jua Mex 2016; 83 (1-2)


Evaluación de la adherencia a guías clínicas para la prescripción de nutrición parenteral en pacientes pediátricos

Pérez-Cruz E, González-Saucedo KP
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 17-22
Archivo PDF: 130.73 Kb.


PALABRAS CLAVE

Nutrición parenteral, adherencia.

RESUMEN

Introducción. Las guías clínicas constituyen una herramienta útil en la práctica médica actual. El objetivo de este estudio fue evaluar el porcentaje de adherencia a guías clínicas de nutrición parenteral en pacientes pediátricos no valorados por la Unidad de Soporte Nutricional. Material y métodos. Estudio descriptivo, retrospectivo y transversal realizado en el Hospital Juárez de México de enero a diciembre de 2012 en pacientes de pediatría que requirieron nutrición parenteral central por más de cinco días y que no fueron evaluados por la Unidad de Soporte Nutricional. Se revisaron las prescripciones de nutrición parenteral y su apego a las guías clínicas de ASPEN y ESPGHAN. Resultados. Se incluyeron 108 pacientes, 67% neonatos (n=72) y 33% pediátricos (n=36). Los resultados mostraron diferentes niveles de adherencia según los subgrupos analizados. La prescripción del aporte energético mostró una adherencia a las directrices de 36.1%, mientras que en los macronutrimentos fue de 22.9, 31.24 y 31.94% para lípidos, hidratos de carbono y proteínas, respectivamente. La aplicación de un cuestionario tendiente a valorar los conocimientos referentes a la prescripción de nutrición parenteral en apego a las guías clínicas mostró que 21% de los médicos en formación acreditaron los reactivos. Conclusiones. La adherencia a las guías clínicas es insuficiente, menos de la mitad de los pacientes recibieron una prescripción adecuada. Es necesario fortalecer estrategias de educación nutricional que nos permitan mejorar los conocimientos de los médicos en formación e incorporarlos al equipo multidisciplinario de nutrición con el fin de brindar una atención adecuada y segura al paciente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Koretz RL, Lipman TO, Klein S; American Gastroenterological Association. AGA Technical Review on Parenteral nutrition. Gastroenterology 2001; 121(4): 970-1001.

  2. Martínez Costa C, Sierra C, Pedrón Giner C, Moreno Villares JM, Lama R, Codoceo R. Nutrición enteral y parenteral en pediatría. An Esp Pediatr 2000; 52 (Supl. 3): 1-33.

  3. Shulman RJ, Phillips S. Parenteral nutrition in infants and children. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2003; 36(5): 587-607.

  4. Mehta NM, Compher C; ASPEN Board of Directors. ASPEN Clinical Guidelines: Nutrition Support of the Critically Ill Child. J Parenter Enteral Nutr 2009; 33(3): 260-76.

  5. Koletzko B, Goulet O, Hunt J, Krohn K, Shamir R; Parenteral Nutrition Guidelines Working Group; Guidelines on Paediatric Parenteral Nutrition of the European Society of Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition (ESPGHAN) and the European Society for Clinical Nutrition and Metabolism (ESPEN), Supported by the European Society of Paediatric Research (ESPR). J Pediatr Gastroenterol Nutr 2005; 41(Suppl. 2): S1-S87.

  6. Vinnars E, Wilmore D. Jonathan Roads Symposium Papers. History of Parenteral Nutrition. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2003; 27(3): 225-32.

  7. Kochevar M, Guenter P, Holcombe B, Malone A, Mirtallo J. ASPEN Statement on parenteral nutrition standardization. J Parenter Enteral Nutr 2007; 31(5): 441-8.

  8. Hans DM, Pylipow M, Long JD, Thureen PJ, Georgieff, MK. Nutritional practices in the neonatal intensive care unit: analysis of a 2006 neonatal nutrition survey. Pediatrics 2009; 123(1): 51-7.

  9. Thureen P, Melara D, Fennessey P, Hay W. Effect on low versus high intravenous amino acid on very low birth weight infant in the early neonatal period. Pediatr Res 2003; 53(1): 24-32.

  10. Hopewell J, Miletin J. Parenteral nutrition in very low birth weight infants in the United Kingdom and Ireland. Ir Med J 2012; 105(2): 42-5.

  11. Lapillonne A, Fellous L, Mokthari M, Kermorvant-Duchemin E. Parenteral nutrition objectives for very low birth weight infants: results of a national survey. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2009; 48(5): 618-26.

  12. Porcelli PJ. Practice ordering guidance for neonatal parenteral nutrition. J Perinatol 2007; 27(4): 220-4.

  13. ElHassan NO, Kaiser JR. Parenteral Nutrition in the Neonatal Intensive Care Unit. NeoReviews 2011; 12(3): e130-e140.

  14. Salvador A, Janeczko M, Porat R, Sekhon R, Moewes A, Schutzman D. Randomized controlled trial of early parenteral nutrition cycling to prevent cholestasis in very low birth weight infants. J Pediatr 2012; 161(2): 229-33.

  15. Velaphi S. Nutritional requirements and parenteral nutrition in preterm infants. S Afr J ClinNutr 2011; 24(3): S27-S31.

  16. Pelegano JF, Rowe JC, Carey DE, LaBarre DJ, Edgren KW, Lazar AM, et al. Effect of calcium/phosphorus ratio on mineral retention in parenterally fed premature infants. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1991; 12(3): 351-5.

  17. Neves A, Pereira-da-Silva L, Fernández-Limos F. Prácticas de prescripción de nutrición parenteral neonatal en Portugal. An Pediatr (Barc) 2014; 80(2): 98-105.

  18. Verotti CC, Torrinhas RS, Cecconello I, Waitzberg DL. Selection of top 10 quality indicators for nutrition therapy. Nutr Clin Pract 2012; 27(2): 261-7.

  19. Schillie SF. Quality Improvement in Healthcare. Medscape Education Public Health & Prevention. Disponible en: http:// www.medscape.org/viewarticle/56165.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Hosp Jua Mex. 2016;83

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...