Cuevas-Martínez ML, Vega-Pérez ML, Tamez-Rodríguez AR, Castañeda-Sánchez O

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 134-138
Archivo PDF: 248.58 Kb.

RESUMEN

Objetivo: determinar los factores de riesgo personales e institucionales que retrasan la participación en el programa “Detección oportuna de cáncer cervicouterino” (doc). Métodos: diseño casos y controles. Muestreo no probabilístico, por conveniencia: 50 casos y 100 controles, en mujeres de 25 a 65 años, que reunieron los criterios de selección. Se realizaron y validaron seis instrumentos para medir las variables. Resultados: se encontró asociación estadísticamente significativa en “retraso en la participación del programa doc” para factor de riesgo: 25 a 35 años, unión libre, tener un embarazo, nivel socioeconómico medio-bajo y medio-alto y actitud indiferente del personal de salud. Para “factor protector”: 56 a 65 años, religión católica, ser obrera y tener una actitud favorable del personal de salud. Fueron variables estadísticamente no significativas: el inicio de vida sexual, actitud de la paciente y conocimiento del programa doc, conocimientos sobre el cáncer cervicouterino, procesos administrativos e instalaciones Conclusiones: a fin de promover el programa doc es necesario sensibilizar al personal de salud y el diseño de estrategias.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Organización Mundial de la Salud. Control integral del cáncer cervicouterino: Guía de prácticas esenciales [Internet]. 2a ed. Ginebra: oms; 2015. [citado 2016 Mayo 8]. Disponible en: http://apps. who.int/iris/bitstream/10665/203561/1/9789243548951_spa.pdf ?ua=1

2. Llanes CA, Torres FIA, Barriento GC, Lin OD. El cáncer cervicouterino, enemigo número uno de la salud de la mujer. Revista electrónica Medicina, Salud y Sociedad [Internet]. 2011;1(3):1-15. [citado 2016 Mayo 8]. Disponible en: http://cienciasdelasaluduv.com/revistas/index.php/mss/ article/viewFile/31/38

3. Urrutia SMT, Araya GA, Poupin BL. ¿Por qué las mujeres no se toman el Papanicolaou? Respuestas entregadas por los profesionales del programa cáncer cervicouterino - Auge del servicio de salud Metropolitano Sur Oriente. Rev Chil Obstet Ginecol [Internet]. 2010;75(5):284-9. [citado 2016 Mayo 09]. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717- 75262010000500002&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262010000500002.

4. Montalvo EG, Coronel MJA, Alvarado ZA, Cantu LD, Flores AD, Ortega RA, et al. Onco guía - Cáncer cervicouterino. Cancerología [Internet]. 2011;(6):61-9. [citado 2016 Mayo 09]. Disponible en: http://www.incan.org.mx/revistaincan/elementos/documentosPortada/1327324533.pdf

5. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (inegi). Estadísticas a propósito del día contra el cáncer. Datos nacionales [Internet]. México, 2011 Comunicado (267/11):1-8. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/ espanol/prensa/boletines/boletin/comunicado/ especiales/2011/julio/comunica.pdf

6. Flores AC, Vidal GO, Zaldívar RD, Núñez ARD. Prevalencia de Displasia Cervical en embarazadas en el Hospital Universitario de Monterrey, Nuevo León, México. Rev Chil Obstet Ginecol [Internet]. 2010;75(5):290-3. [citado 2016 Mayo 8]. Disponible en: http://www.scielo.cl/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717- 75262010000500003&lng=es. http://dx.doi. org/10.4067/S0717-75262010000500003.

7. Organización Panamericana de la Salud. Nota de orientación de la ops/oms: Prevención y control integrales del cáncer cervicouterino: un futuro más saludable para niñas y mujeres [Internet]. Washington, D.C.: OPS; 2013. [citado 2016 Mayo 8]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstre am/10665/85344/1/9789275317471_spa. pdf?ua=1

8. Léniz Martelli J, Van De Wyngard V, Lagos M, Barriga MI, Puschel Illanes K, et al. Detección precoz del cáncer cervicouterino en Chile: tiempo para el cambio. Rev. Méd. Chile [Internet]. 2014;142(8):1047-55. [citado 2016 Mayo 09]. Disponible en: http://www.scielo.cl/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034- 98872014000800012&lng=es. http://dx.doi. org/10.4067/S0034-98872014000800012

9. Vargas-Aguilar VM, Vargas-Hernández VM, Tovar-Rodríguez JM. Detección primaria del cáncer cervicouterino. Cirugía y Cirujanos [Internet]. 2015;83(5):448-53. [citado 2016 Mayo 09]. Disponible en: http://www.redalyc. org/articulo.oa?id=66242707016.

10. Noreña-Quiceno C, Tamayo-Acevedo LS. Cáncer de cuello uterino: análisis de la calidad de un programa. Aquichan. [Internet]. 2010;10(1):52-68. [Citado 2016 Mayo 09]. Disponible en: http://www.redalyc.org/ articulo.oa?id=74116244006

11. Linaldi-Yépez F, Hernández-Cruz L, Apresa- García T, Hernández-Hernandez DM, Martínez-Torres J. Indicadores de calidad en la detección oportuna de cáncer cervino uterino en unidades de primer nivel de atención. Rev. Mes Inst. Mes Seguro Soc [Internet]. 2010;48(3):243-52. [Citado 2016 Mayo 08]. Disponible en: http://www.medigraphic. com/pdfs/imss/im-2010/im103c.pdf

12. Cárdenas HJ, Escobedo GA, Gómez VE, Hernández PI, Juárez RA, Martínez OA. Prevención y detección oportuna del cáncer cervino uterino en el primer nivel de atención: Guía práctica clínica S-146-08. Instituto Mexicano del Seguro Social. México [Internet]. 2011. [Citado 2016 Mayo 09]. Disponible en: http://www.imss.gob.mx/ sites/all/statics/guiasclinicas/146GER.pdf

13. Tejada-Tayabas LM, Hernández-Ibarra LE, Pastor-Durango MP. Fortalezas y debilidades del programa para la detección y el control del cáncer cervicouterino: Evaluación cualitativa en San Luis Potosí, México. Gac Sanit [Internet]. 2012; [citado 2016 Mayo 09] 26(4):311-6. Disponible en: http://scielo. isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid= S021391112012000400004&lng=es. http:// dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2011.09.023

14. Plascencia VR, Karam TD, coord. Compendio de normas oficiales mexicanas sobre el derecho a la protección de la salud. México: Instituto Mexicano del Seguro Social/Comisión Nacional de los Derechos Humanos [Internet]. 2010:359-83. [Citado 2016 Mayo 09]. Disponible en: http://200.33.14.34:1033/ archivos/pdfs/Var_39.pdf

15. Sánchez-Barriga JJ. Tendencias de mortalidad por cáncer cervicouterino en las siete regiones socioeconómicas y en las 32 entidades federativas de México en los años 2000-2008. Gaceta Médica de México [Internet]. 2012; [Citado 2016 Mayo 09] 148:42-51. Disponible en: http://www.imbiomed.com.mx/1/1/ articulos.php?method=showDetail&id_ articulo=82781&id_seccion=210&id_ ejemplar=8168&id_revista=48

16. Huamán CMM. Determinantes administrativos, psicológicos y culturales en la actitud hacia la prueba citológica de cuello uterino de mujeres trujillanas. ucv-Scientia [Internet]. 2010; [Citado 2016 Mayo 09] 2(2):34-41. Disponible en: http://revistaucv-scientia. blogspot.mx/2011/05/salud.html

17. Ybarra SJL, Pérez SBE, Romero RD. Conocimiento y creencias sobre la prueba de Papanicolaou en estudiantes universitarios. Psicología y Salud [Internet]. 2012; [citado 2016 Mayo 05] 22(2):185-94. Disponible en: http://www.uv.mx/psicysalud/psicysalud- 22-2/22-2/Jos%E9%20Luis%20Ybarra% 20Sagarduy.pdf

18. Moreira VCT, Bezerra PAK, Pimentel CAR, Queiroz CL, Grangeiro OR. Conocimiento, actitud y practica relacionada al examen de colposcopia entre usarías de una unidad básica de salud. Rev Latino-Am. Enfermagem [Internet]. 2011; [Citado 2016 Mayo 09] 19(1):1-9. Disponible en: http://www. scielo.br/readcube/epdf.php?doi=10.1590/ S010411692011000100014&pid=S0104- 11692011000100014&pdf_path=rlae/ v19n1/es_14.pdf&lang=es

19. Bauce GJ, Córdova RMA. Cuestionario socioeconómico aplicado a grupos familiares del Distrito Capital para investigaciones relacionadas con la salud pública. Rev Instituto Nacional de Higiene Rafael Rangel [Internet]. 2010; [Citado 2016 Mayo 09] 41(1):14-24. Disponible en: http://www. scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S0798-04772010000100003

20. Vega CJ, Gutiérrez ESO, Terán FY. Uso del Papanicolaou en mujeres que acuden a la detección oportuna de cáncer cérvicouterino: un acercamiento a la satisfacción en el servicio. Invest Educ Enferm. 2009;27(2):201-8.