Cuevas-Martínez ML, Vega-Pérez ML, Tamez-Rodríguez AR, Castañeda-Sánchez O

Language: Spanish
References: 20
Page: 134-138
PDF size: 248.58 Kb.

ABSTRACT

Objective: to determine the personal and institutional risk factors that delay the participation in the program “Early Detection of Cervical Cancer” (edc). Methods: casecontrol design. A non-randomized sample, by convenience: 50 cases and 100 controls, in women from 25 to 65 years that met the criteria of selection. Six instruments were made and validated to measure variables. Results: it was found a statistically significant association in “delay in the participation of the edc program” as a risk factor: age from 25 to 35 years, common-law relationship, a prior pregnancy, low medium and high medium social and economic level and an indifferent attitude of the health personnel. As a “protective factor”: 56 to 65 years, religion Catholic, to be a working woman and have a better attitude of the health personnel. Variables were statistically non-significant: the beginning of the sexual life, the patient attitude and knowledge of the edc program, having backgrounds about cervical cancer, administrative processes and facilities. Conclusions: in order to promote the edc program it is necessary that health personnel become more sensitive and to design strategies.

REFERENCES

1. Organización Mundial de la Salud. Control integral del cáncer cervicouterino: Guía de prácticas esenciales [Internet]. 2a ed. Ginebra: oms; 2015. [citado 2016 Mayo 8]. Disponible en: http://apps. who.int/iris/bitstream/10665/203561/1/9789243548951_spa.pdf ?ua=1

2. Llanes CA, Torres FIA, Barriento GC, Lin OD. El cáncer cervicouterino, enemigo número uno de la salud de la mujer. Revista electrónica Medicina, Salud y Sociedad [Internet]. 2011;1(3):1-15. [citado 2016 Mayo 8]. Disponible en: http://cienciasdelasaluduv.com/revistas/index.php/mss/ article/viewFile/31/38

3. Urrutia SMT, Araya GA, Poupin BL. ¿Por qué las mujeres no se toman el Papanicolaou? Respuestas entregadas por los profesionales del programa cáncer cervicouterino - Auge del servicio de salud Metropolitano Sur Oriente. Rev Chil Obstet Ginecol [Internet]. 2010;75(5):284-9. [citado 2016 Mayo 09]. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717- 75262010000500002&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262010000500002.

4. Montalvo EG, Coronel MJA, Alvarado ZA, Cantu LD, Flores AD, Ortega RA, et al. Onco guía - Cáncer cervicouterino. Cancerología [Internet]. 2011;(6):61-9. [citado 2016 Mayo 09]. Disponible en: http://www.incan.org.mx/revistaincan/elementos/documentosPortada/1327324533.pdf

5. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (inegi). Estadísticas a propósito del día contra el cáncer. Datos nacionales [Internet]. México, 2011 Comunicado (267/11):1-8. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/ espanol/prensa/boletines/boletin/comunicado/ especiales/2011/julio/comunica.pdf

6. Flores AC, Vidal GO, Zaldívar RD, Núñez ARD. Prevalencia de Displasia Cervical en embarazadas en el Hospital Universitario de Monterrey, Nuevo León, México. Rev Chil Obstet Ginecol [Internet]. 2010;75(5):290-3. [citado 2016 Mayo 8]. Disponible en: http://www.scielo.cl/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717- 75262010000500003&lng=es. http://dx.doi. org/10.4067/S0717-75262010000500003.

7. Organización Panamericana de la Salud. Nota de orientación de la ops/oms: Prevención y control integrales del cáncer cervicouterino: un futuro más saludable para niñas y mujeres [Internet]. Washington, D.C.: OPS; 2013. [citado 2016 Mayo 8]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstre am/10665/85344/1/9789275317471_spa. pdf?ua=1

8. Léniz Martelli J, Van De Wyngard V, Lagos M, Barriga MI, Puschel Illanes K, et al. Detección precoz del cáncer cervicouterino en Chile: tiempo para el cambio. Rev. Méd. Chile [Internet]. 2014;142(8):1047-55. [citado 2016 Mayo 09]. Disponible en: http://www.scielo.cl/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034- 98872014000800012&lng=es. http://dx.doi. org/10.4067/S0034-98872014000800012

9. Vargas-Aguilar VM, Vargas-Hernández VM, Tovar-Rodríguez JM. Detección primaria del cáncer cervicouterino. Cirugía y Cirujanos [Internet]. 2015;83(5):448-53. [citado 2016 Mayo 09]. Disponible en: http://www.redalyc. org/articulo.oa?id=66242707016.

10. Noreña-Quiceno C, Tamayo-Acevedo LS. Cáncer de cuello uterino: análisis de la calidad de un programa. Aquichan. [Internet]. 2010;10(1):52-68. [Citado 2016 Mayo 09]. Disponible en: http://www.redalyc.org/ articulo.oa?id=74116244006

11. Linaldi-Yépez F, Hernández-Cruz L, Apresa- García T, Hernández-Hernandez DM, Martínez-Torres J. Indicadores de calidad en la detección oportuna de cáncer cervino uterino en unidades de primer nivel de atención. Rev. Mes Inst. Mes Seguro Soc [Internet]. 2010;48(3):243-52. [Citado 2016 Mayo 08]. Disponible en: http://www.medigraphic. com/pdfs/imss/im-2010/im103c.pdf

12. Cárdenas HJ, Escobedo GA, Gómez VE, Hernández PI, Juárez RA, Martínez OA. Prevención y detección oportuna del cáncer cervino uterino en el primer nivel de atención: Guía práctica clínica S-146-08. Instituto Mexicano del Seguro Social. México [Internet]. 2011. [Citado 2016 Mayo 09]. Disponible en: http://www.imss.gob.mx/ sites/all/statics/guiasclinicas/146GER.pdf

13. Tejada-Tayabas LM, Hernández-Ibarra LE, Pastor-Durango MP. Fortalezas y debilidades del programa para la detección y el control del cáncer cervicouterino: Evaluación cualitativa en San Luis Potosí, México. Gac Sanit [Internet]. 2012; [citado 2016 Mayo 09] 26(4):311-6. Disponible en: http://scielo. isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid= S021391112012000400004&lng=es. http:// dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2011.09.023

14. Plascencia VR, Karam TD, coord. Compendio de normas oficiales mexicanas sobre el derecho a la protección de la salud. México: Instituto Mexicano del Seguro Social/Comisión Nacional de los Derechos Humanos [Internet]. 2010:359-83. [Citado 2016 Mayo 09]. Disponible en: http://200.33.14.34:1033/ archivos/pdfs/Var_39.pdf

15. Sánchez-Barriga JJ. Tendencias de mortalidad por cáncer cervicouterino en las siete regiones socioeconómicas y en las 32 entidades federativas de México en los años 2000-2008. Gaceta Médica de México [Internet]. 2012; [Citado 2016 Mayo 09] 148:42-51. Disponible en: http://www.imbiomed.com.mx/1/1/ articulos.php?method=showDetail&id_ articulo=82781&id_seccion=210&id_ ejemplar=8168&id_revista=48

16. Huamán CMM. Determinantes administrativos, psicológicos y culturales en la actitud hacia la prueba citológica de cuello uterino de mujeres trujillanas. ucv-Scientia [Internet]. 2010; [Citado 2016 Mayo 09] 2(2):34-41. Disponible en: http://revistaucv-scientia. blogspot.mx/2011/05/salud.html

17. Ybarra SJL, Pérez SBE, Romero RD. Conocimiento y creencias sobre la prueba de Papanicolaou en estudiantes universitarios. Psicología y Salud [Internet]. 2012; [citado 2016 Mayo 05] 22(2):185-94. Disponible en: http://www.uv.mx/psicysalud/psicysalud- 22-2/22-2/Jos%E9%20Luis%20Ybarra% 20Sagarduy.pdf

18. Moreira VCT, Bezerra PAK, Pimentel CAR, Queiroz CL, Grangeiro OR. Conocimiento, actitud y practica relacionada al examen de colposcopia entre usarías de una unidad básica de salud. Rev Latino-Am. Enfermagem [Internet]. 2011; [Citado 2016 Mayo 09] 19(1):1-9. Disponible en: http://www. scielo.br/readcube/epdf.php?doi=10.1590/ S010411692011000100014&pid=S0104- 11692011000100014&pdf_path=rlae/ v19n1/es_14.pdf&lang=es

19. Bauce GJ, Córdova RMA. Cuestionario socioeconómico aplicado a grupos familiares del Distrito Capital para investigaciones relacionadas con la salud pública. Rev Instituto Nacional de Higiene Rafael Rangel [Internet]. 2010; [Citado 2016 Mayo 09] 41(1):14-24. Disponible en: http://www. scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S0798-04772010000100003

20. Vega CJ, Gutiérrez ESO, Terán FY. Uso del Papanicolaou en mujeres que acuden a la detección oportuna de cáncer cérvicouterino: un acercamiento a la satisfacción en el servicio. Invest Educ Enferm. 2009;27(2):201-8.