Tapia-Salas I, Motola-Kuba D, Chable-Montero F, Alvarado-Luna G, Arrieta-Rodriguez Ó

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 34-37
Archivo PDF: 103.06 Kb.

RESUMEN

Antecedentes. El cáncer de mama triple negativo (TNBC) se refiere a la ausencia de expresión de los receptores de estrógeno, receptores de progesterona y receptor del factor de crecimiento epidérmico humano-2. Esta identificación ayuda a determinar el pronóstico y el tratamiento del cáncer de mama. Objetivo. Determinar la prevalencia de pacientes con cáncer de mama triple negativo en nuestra institución y determinar la supervivencia en comparación con los pacientes con cáncer de mama no triple negativo (NTNBC). Material y métodos. Se trata de un estudio retrospectivo de los casos registrados entre enero de 1995 y diciembre de 2014. El análisis incluyó a las mujeres diagnosticados con cáncer de mama invasivo, de quienes se obtuvieron datos clínicos, patológicos e inmunohistoquímicos. Se comparó la supervivencia entre los pacientes con cáncer de mama triple negativo y no triple negativo. Resultados. Se incluyeron 534 pacientes, entre las que la prevalencia de TNBC fue de 16.1% La supervivencia global media fue de 131 meses (IC 95%, 8.4-13.4) en el grupo TNBC, mientras que entre las pacientes NTNBC fue de 160.3 meses (IC 95%, 11.6- 15,1), p = 0,0007. Conclusión. En nuestra población, la prevalencia del TNBC fue menor que lo reportado en otros países y regiones de México. La supervivencia del TNBC es menor que en los casos de NTNBC.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. INEGI. Available at: http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/aproposito/ 2015/mama0.pdf.

2. Kumar P, Aggarwal R. An overview of triple-negative breast cancer. Arch Gynecol Obstet 2016; 293: 247-69.

3. Burnett JP, Korkaya H, Ouzounova MD, Jiang H, Conley SJ, Newman BW, et al. Trastuzumab resistance induces EMT to transform HER2(+) PTEN(-) to a triple negative breast cancer that requires unique treatment options. Sci Rep 2015; 5: 15821.

4. Kaminska M, Ciszewski T, Lopacka-Szatan K, Miotla P, Staroslawska E. Breast cancer risk factors. Prz Menopauzalny 2015; 14: 196-202.

5. Marme F, Schneeweiss A. Targeted therapies in triple-negative breast cancer. Breast Care (Basel) 2015; 10: 159-66.

6. Lara-Medina F, Pérez-Sánchez V, Saavedra-Pérez D, Blake-Cerda M, Arce C, Motola-Kuba D, et al. Triple-negative breast cancer in Hispanic patients: high prevalence, poor prognosis, and association with menopausal status, body mass index, and parity. Cancer 2011; 117: 3658-69.

7. Qiu J, Xue X, Hu C, Xu H, Kou D, Li R, et al. Comparison of clinicopathological features and prognosis in triple-negative and non-triple negative breast cancer. J Cancer 2016; 7: 167-73.

8. Lehmann BD, Bauer JA, Chen X, Sanders ME, Chakravarthy AB, Shyr Y, et al. Identification of human triple-negative breast cancer subtypes and preclinical models for selectio

9. Trivers KF, Lund MJ, Porter PL, Liff JM, Flagg EW, Coates RJ, et al. The epidemiology of triple-negative breast cancer, including race. Cancer Causes Control 2009; 20: 1071-82.

10. Foulkes WD, Smith IE, Reis-Filho JS. Triple-negative breast cancer. N Engl J Med 2010; 363: 1938-48.

11. Chen DR, Lin C, Wang YF. Window of opportunity: A new insight into sequential bevacizumab and paclitaxel in two cases of metastatic triple-negative breast cancer. Exp Ther Med 2015; 10: 885-8.

12. Nakatsukasa K, Koyama H, Oouchi Y, et al. Docetaxel and cyclophosphamide as neoadjuvant chemotherapy in HER2- negative primary breast cancer. Breast Cancer 2016: Epub ahead of print.