Valdés SO

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 76-78
Archivo PDF: 384.19 Kb.

FRAGMENTO

El proceso de revisión en revistas biomédicas es un esfuerzo extraordinario y complementario que realizan profesionales de alto nivel y prestigio en la esfera de las investigaciones biomédicas, con sólidos conocimientos académicos y guiados por un carácter de humildad, sencillez, entrega, amor y dedicación al trabajo. Son numerosas las publicaciones que se refieren y estudian el proceso de revisión por pares en revistas biomédicas, un proceso complejo pero muy necesario para ofrecer calidad a las publicaciones, máximo en una era actual de revolución electrónica, tecnológica, digital donde se escribe, se publica y muchas veces sin la calidad necesaria, sin los niveles de evidencias requeridos, sin el proceso de revisión externa.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Valdés O. Revisores externos de Revista Cubana de Medicina Intensiva y Emergencias, nuestro reconocimiento. Rev Cub Med Int Emerg. 2015; 14 (4): 4; en: http://www.revmie.sld.cu/index.php/mie/article/view/111/html28

2. Campanario JM. El sistema de revisión por expertos (peer review): muchos problemas y pocas soluciones. Rev. Esp. Doc. Cient. 25; 3, 2002. Pág. 267-85.

3. Ziman, J. Public knowledge: The social dimension of science. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1968.

4. Mcnutt, R.A., Evans, A.T., Fletcher, R.H., Fletcher, S.W. The effects of blinding on the quality of peer review. Journal of the American Medical Association, 1990, vol 263, p. 1371-1374.

5. Garfunkel, J.M., Ulshen, M.H., Hamrick, H.J., Lawson, E.E. Problems identified by secondary review of accepted manuscripts. Journal of the American Medical Association, 1990, vol 263, p. 1369-1371.

6. Lock, S. A difficult balance: Editorial peer review in medicine, London: Nuffield Provincial Hospitals Trust, 1985.

7. Gura, T. Peer review unmasked. Nature, 2002, vol 416, 258-260.