medigraphic.com
ENGLISH

Medicentro

ISSN 1029-3043 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2017, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Medicentro 2017; 21 (1)


Terapia transfusional en el Hospital Universitario «Dr. Celestino Hernández Robau»

Alonso MOL, Alonso MAL, Capote VB
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 68-70
Archivo PDF: 265.39 Kb.


PALABRAS CLAVE

transfusión sanguínea, sustitutos sanguíneos.

RESUMEN

La transfusión de sangre y sus componentes requieren de una constante y crítica valoración clínica, teniendo en cuenta lo riesgosa que esta resulta y la elevada proporción de transfusiones indicadas. Se realizó un estudio en el Hospital Universitario «Dr. Celestino Hernández Robau», de Santa Clara, en el período de enero a diciembre de 2014, con el objetivo de conocer el consumo de sangre y sus componentes, y realizar su evaluación. Se realizaron 5 986 transfusiones a 2 703 pacientes; de estas, más de la mitad correspondieron al servicio de Oncología. El componente más utilizado fue el concentrado de eritrocitos, seguido del concentrado de plaquetas y el plasma antihemofílico. Se detectaron indicaciones incorrectas e incompletas, transfusiones basadas en los resultados de laboratorio más que en la clínica, y no siempre se reflejó el criterio médico en la historia clínica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Leal Noval Z, Muñoz M, Asuero M, Contreras EJ, García Erce A, Llau J V, et al. Documento «Sevilla» de Consenso sobre alternativas a la transfusión de sangre alogénica. Farm Hosp. 2013;37(3):209-35.

  2. Delgado MB. Transfusión sanguínea. Uso racional. Rev Colomb Anestesiol. 2012;40(4):247-8.

  3. Maldonado Rojas M, Piña Farías L, Vásquez Rojas M, Toro Opazo C. Complicaciones asociadas a la transfusión masiva. Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter [internet]. 2013 jul.-sep. [citado 17 abr. 2015]; 29(3):[aprox. 13 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-02892013000300005&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  4. Currya N, Davenport RA, Huntc BJ, Stanwortha SJ. Transfusion strategies for traumatic coagulopathy. Blood. 2012;26:223-32.

  5. Leal Noval S, Fernández E, Arellano V, Martínez C. Efectos adversos de la transfusión de sangre conservada. ¿Qué hay de verdad y qué se puede hacer? Haematologica. 2011;96(1):25-9.

  6. Adam RC, Lundy JS. Anestesia in cases of poor surgical risks: some suggestions for decreasing the risk. Surg Gynecol Obstet. 1942;74: 1011- 9.

  7. Meibner A, Schlenke P. Massive Bleeding and Massive Transfusion. Transfus Med Hemother. 2012;39(2):73-84.

  8. Bittencourt R, Costa J, de Oliveira Lobo JE, Costa Aguiar F. Transfusión consciente de hemoderivados. Revisión sistemática de los factores indicativos del gatillo para la infusión de los componentes sanguíneos. Rev Bras Anestesiol. 2012;62(3):402-10.

  9. Madrazo González Z, García Barrasa A, Rodríguez Lorenzo L, Rafecas Renata A, Alonso Fernández G. Actualización en anemia y terapia transfusional. Med Intensiva. 2011;35(1):32-40.

  10. Leal-Noval SR, Arellano V, Maestre A, Muñoz M, Fernández V, Ferrándiz C, et al. Impact of national transfusion indicators on appropriate Blood usage in critically ill patients. Transfusion. 2011;51:1957-65.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Medicentro. 2017;21

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...