medigraphic.com
ISSN 1561-3194 (Digital)

2016, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Ciencias Médicas 2016; 20 (6)


Caracterización clínico-epidemiológica de la transfusión

Diaz PD, Melians ASM, Padrino GM, González FI, Urquiola MM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 698-706
Archivo PDF: 222.36 Kb.


RESUMEN

Introducción: las transfusiones sanguíneas pueden salvar o mantener una vida, sin embargo, son un tratamiento transitorio y deben considerarse como un trasplante de tejido con vida corta y autolimitada.
Objetivos: valorar el uso de la indicación de la sangre y sus componentes en el Hospital "Dr. León Cuervo Rubio" en el contexto de una adecuada hemovigilancia.
Método: se realizó un estudio descriptivo, transversal y retrospectivo donde se revisaron la solicitudes de transfusión por servicios, los informes mensuales del Comité Transfusional Hospitalario y el registro de reacciones adversas transfusionales por componentes en cada uno de los servicios durante el año 2015.
Resultados: en el año 2015 hubo un decrecimiento del número de pacientes transfundidos con respecto al 2014 a pesar de haber mayor número de ingresos. El 68,3% de los pacientes transfundidos pertenecían a la tercera edad, y dentro de ellos los correspondientes al grupo etáreo de 61-70 años. El concentrado de eritrocitos fue el componente más usado y el servicio de Medicina Interna el que más pacientes transfundidos tuvo. La notificación de reacciones adversas fue superior en 2015, y fue la febril no hemolítica la más frecuente.
Conclusiones: se deben encaminar los esfuerzos en el uso adecuado de los componentes sanguíneos, valorando la tendencia actual a la senectud y las enfermedades oncohematológicas. Evaluar los riesgos y beneficios de la transfusión, contando con un sistema de hemovigilancia hospitalaria estricto capaz de realizar el seguimiento y reporte de las reacciones adversas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Naranjo MD. Evaluación del proceso de Transfusión del Banco de Sangre en el Hospital Metropolitano de Quito durante septiembre del 2008-Agosto del2009 [Tesis]. Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Ciencias de la Salud. Quito, Ecuador; diciembre de 2009. Disponible en:http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/764

  2. Gammon HM, Walters JH, Watt A. Developing performance measure for patient blood management. Transfusion [Internet]. 2011 [citado 20 Jun 2016]; 51(11): [Aprox. 8p.]. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1537-2995.2011.03406.x/full

  3. Carson Jl, Grossman BJ, Kleinman S, Tinmouth AT, Marques MB, Fung MK, et al. Red Blood cell transfusión: A Clinical Practice Guideline. From the AABB. Annals of Internal Medicine [Internet]. 2012 [citado 20 Jun 2016]; 157(1): [Aprox. 10p.]. Disponible en: http://annals.org/article.aspx?articleid=1206681

  4. Silva HM, Bencomo AA, López R, Benet M, Ballester JM. La hemovigilancia de las reacciones adversas a la donación de sangre. Rev Cubana HematolInmunolHemoter [Internet]. 2013 [citado 20 Jun 2016]; 29(2). Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-02892013000200006

  5. Gil M, García A, Romero A, Arias L, Prevot V, Sorá D. Epidemiología de las transfusiones en el Hospital Militar Central "Dr. Carlos J. Finlay" Rev Cubana HematolInmunolHemoter [Internet]. 2015 [citado 20 Jun 2016]; 31(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-02892015000400012

  6. Pérez Ulloa LE, Rubio Rubio R, Suárez Escandón A, Cádiz Lahens A, Ballester Santovenia JM. Breve análisis del comportamiento de la hemoterapia en Cuba en el año 2011. Rev Cubana HematolInmunolHemoter [Internet]. 2012 [citado 20 Jun 2016]; 28(4): [Aprox. 3p.]. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-02892012000400013

  7. OPS-OMS. Plan de acción para el acceso universal de sangre segura. Washington DC: OPS; 2014.

  8. Silva HM. Programa de hemovigilancia para los servicios de salud de la Provincia de Matanzas [Tesis]. Villa Clara, Cuba: Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara; 2011. Disponible en:http://tesis.repo.sld.cu/436/

  9. Delgado MB. Transfusión sanguínea. Uso racional. RevColombAnestesiol [Internet]. 2012 citado 20 Jun 2016]; 40(4): [Aprox. 1p]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rca/v40n4/v40n4a01

  10. Martínez A, Rivero RA, Fernández N. Efectos adversos en la cadena transfusional en el Instituto de Hematología e Inmunología. Rev Cubana HematolInmunolHemoter [Internet]. 2015 Sep [citado 20 Jun 2016]; 31(3): [Aprox. 12p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-02892015000300007&lng=es

  11. Guralnik JM, Eisenstaedt RS, Ferrucci L. Prevalence of anemia in persons 65 years and older in the United States: evidence of a high rate of unexplained anemia. Blood [Internet]. 2004 [citado 20 Jun 2016]; 104: [Aprox. 5p.]. Disponible en:http://www.bloodjournal.org/content/104/8/2263.short?sso-checked=true

  12. Katalinic A, Peters E, Beske F. Projection of morbidity 2030 and 2050: impact for the national health system and blood supply. TransfusMedHemother [Internet].2010 [citado 20 Jun 2016]; 37(3): [Aprox. 4p.]. Disponible en:http://www.karger.com/Article/Abstract/313993

  13. Revelan datos preliminares del Censo de Población y Viviendas 2012. Granma. 2012 Diciembre 7; 7:38:14.

  14. De Vries RR, Faber JC. Hemovigilance: An Effective Tool for Improving Transfusion Safety. Amsterdam: Wiley-Blackwell; 2012.

  15. CarneiroProietti AB. Hemovigilance: a system to improve the whole transfusion chain. RevBrasHematolHemoter [Internet]. 2013 [citado 20 Jun 2016]; 35(3): [Aprox. 1p.]. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1516-84842013000300158&script=sci_arttext&tlng=es

  16. El Uso Clínico de la Sangre en Medicina General Obstetricia Pediatría y Neonatología Cirugía y Anestesia Trauma y Quemaduras. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; s/a.

  17. Bagang E, Szallasi A. "Transfusion indication RBC (PBM-02)": gap analysis of a Joint Commission Patient Blood Management Performance Measure at a community hospital. BloodTransfus [Internet]. 2014 [citado 20 Jun 2016]; 12(Suppl-1): [Aprox. 2p.]. Disponible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3934221/

  18. Organización Mundial de la Salud. Base Mundial de Datos sobre Seguridad de la Sangre [Internet]. 2011 [citado 20 Jun 2016]. Disponible en: http://www.who.int/bloodsafety/global_database/GDBS_Summary_Report_2011.pdf?ua=1

  19. 19.Alhetheel A, El-Hazmi MM. Hepatitis G virus in Saudi blood donors and chronic hepatitis B and C patients.J InfectDevCtries [Internet]. 2014 Jan-15 [citado 20 Jun 2016]; 8(1): [Aprox. 5p.]. Disponible en::https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24423720

  20. Isbister JP, Shander A, Spahn DR. Adverse blood transfusion outcomes: establishing causation. TransfusMedRev [Internet]. 2011 [citado 20 Jun 2016]; 25(2): [Aprox. 3p.]. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0887796310000829

  21. Kumar P, Thapliyal R, Coshic P, Chatterjee K. Retrospective evaluation of adverse transfusion reactions following blood product transfusion from a tertiary care hospital: A preliminary step towards hemovigilance. Asian J TransfusSci [Internet]. 2013 Jul [citado 20 Jun 2016]; 7(2): [Aprox. 6p.]. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0887796310000829

  22. Fernandez Y, Cedré T, Zamora L. Reacciones adversas postransfusionales a componentes sanguíneos. Rev Cubana Farm [Internet].2004 [citado 20 Jun 2016]; 38(2). Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75152004000200008




2020     |     www.medigraphic.com