medigraphic.com
ENGLISH

Revista Electrónica de Psicología Iztacala

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Elec Psic Izt 2015; 18 (4)


Algunas dimensiones de la experimentación sexual: una comparación por sexos

Pulido RMA, Gayoso LJL, Pérez CCV, Ruiz RM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 1690-1705
Archivo PDF: 471.31 Kb.


PALABRAS CLAVE

Experimentación sexual, comparación por sexos, estudiantes universitarios.

RESUMEN

El propósito de esta investigación fue evaluar las diferencias entre hombres y mujeres en cuanto a algunas dimensiones de la experimentación sexual. Participaron 306 estudiantes de una universidad privada de la Ciudad de México. La muestra estuvo constituida por 135 hombres y 161 mujeres, cuyas edades oscilaron entre 18 y 28 años. Se aplicó el instrumento SESU, el cual evalúa las siguientes conductas sexuales: masturbación, uso de pornografía, sexo casual, orgasmo, comunicación sexual y relaciones sexuales. Los hallazgos mostraron diferencias significativas entre hombres y mujeres. En general se encontró que las diferentes conductas sexuales evaluadas ocurrieron con mayor frecuencia entre los hombres. Los resultados se discuten en términos de sus similitudes con la literatura del área y las limitaciones del constructo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Barash, D. y Lipton, J. (2001). The myth of monogamy. New York: Freeman.

  2. Baumeister, R. F., Catanese, K. R., y Vohs, K. D. (2001). Is there a gender difference in strength of sex drive? Theoretical views, conceptual distinctions, and a review of relevant evidence. Personality and Social Psychology Review, 5, 242–273.

  3. Carpenter, D., Jenssen, E. Gram., C., Vorts, H. y Wicherts, J. (2008). Woman´s scores on the sexual inhibition/sexual excitation scales (SIS/SES): gender similarities and differences. Journal of Sex Research, 45, 1, 36-48

  4. Caycedo, C., Cubides, I., Martín, A., Cortés, O., Berman, S., Oviedo, A. y Suárez, I. (2007). Relación entre el género y las experiencias de cortejo y actitudes hacia las relaciones románticas. Psicología desde el Caribe,20, 76-92.

  5. De Graff, H, y Sanford, T. (2004). Gender differences in affective responses to sexual rejection. Archives of Sexual Behavior, 33, 395-403.

  6. Fischtein, D., Herold, E. y Desmarais, S. (2007). How much does gender explain in sexual attitudes and behaviors? A survey of Canadian adults, Archives of Sexual Behavior 36, 451–461.

  7. Gerressu, M., Mercer, C., Graham C., Wellings, K.,y Johnson, A. (2008). Prevalence of masturbation and associated factors in a British national probability survey. Archives of Sexual Behavior, 37, 266–278.

  8. Greene, K., y Faulkner, S. (2005). Gender, belief in the sexual double standard, and sexual talk in heterosexual dating relationships. Sex Roles, 53, 239- 251.

  9. Holmberg, D. y Blair, K. (2009). Sexual desire, communication, satisfaction, and preferences of men and women in same-sex versus mixed-sex relationships. Journal of Sex Research, 46, 57–66.

  10. Janssen, E., Carpenter, D., y Graham, C. A. (2003). Selecting films for sex research: Gender differences in erotic film preferences. Archives of Sexual Behavior, 32, 243–251.

  11. Kinsey, A., Pomeroy, W. y Martin, C.E. (1948). Sexual behavior in the human male. Indiana, Indiana University Press.

  12. Kinsey, A., Pomeroy, W. y Martin, C.E. (1953). Sexual behavior in the human female. Indiana, Indiana University Press

  13. Kontula, O. y Haavio-Mannila, E. (2002). Masturbation in a generational perspective. Journal of Psychology and Human Sexuality, 14, 49–83.

  14. Lewis, M., Lee, C., Patrick, M. y Fossos, N. (2007). Gender-specific normative misperceptions of risky sexual behavior and alcohol-related risky sexual behavior. Sex Roles, 57, 81-90.

  15. Lykins, A., Meana, M. y Strauss, G. (2008). Sex differences in visual attention to erotic and non-erotic stimuli. Archives of Sexual Behavior, 37, 219–228.

  16. Moral, J. y Ortega, M. (2008). Diferencias de género en significados, actitudes y conductas asociados a la sexualidad en estudiantes universitarios. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 14, 28, 97-119.

  17. Marks, M. y Fraley, C. (2005). The sexual double standard: Fact or fiction? Sex Roles, 52, 175-186.

  18. Milhausen, R. y Herols, E. (2001). Reconceptualizing the sexual double standard. Journal of Psychology and Human Sexuality, 13, 63-83.

  19. Nunally, J.C. (1991). Teoría psicométrica. México, McGraw-Hill.

  20. Rupp, H. y Wallen, K. (2008). Sex differences in response to visual sexual stimuli: A Review. Archives of Sexual Behavior, 37, 206–218

  21. Sanders, S., Graham, C. y Milhausen, R. (2008). Predicting sexual problems in women: Relevance of sexual inhibition and sexual excitation. Archives of Sexual Behavior, 37, 241-251.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Elec Psic Izt. 2015;18

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...