medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Urología

Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2005, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2005; 65 (6)


Morbilidad asociada a la biopsia transrectal prostática guiada por ultrasonografía con preparación a base de ciprofloxacina de liberación prolongada

Martínez MR, Esteban MJ, Calderón G, Gómez GL, Lozano SJF, Cortés GJR
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 407-411
Archivo PDF: 47.25 Kb.


PALABRAS CLAVE

Próstata, biopsia, ultrasonografía.

RESUMEN

Antecedentes. La biopsia transrectal prostática guiada por ultrasonografía (BTR) es un procedimiento que se realiza desde hace muchos años. Es un procedimiento seguro aunque no exento de complicaciones. Material y métodos. En 50 pacientes se realizó BTR prostática posterior a la preparación mediante la aplicación de un enema el día del procedimiento y un gramo diario de ciprofloxacina de liberación prolongada durante tres días. Se evaluó la presencia de rectorragia, hematuria y hemospermia, así como de episodios febriles asociados al procedimiento. Resultados. La hematuria, la rectorragia y la hemospermia se presentaron en el 36, 64 y 24% de los casos biopsiados, respectivamente. En la mayoría de los casos, el sangrado cedió espontáneamente. En ninguno de los pacientes se presentaron episodios febriles, mientras que la morbilidad asociada a la BTR no requirió de manejo extra ni de atención médica extra por este motivo. Conclusiones. El procedimiento de toma de BTR prostática es seguro. La preparación previa a base de un enema y tres dosis de un gramo de ciprofloxacina de liberación prolongada (Cipro XR® Bayer) es útil y fácil de administrar. Las complicaciones infecciosas y/o hemorrágicas son raras y poco trascendentes cuando se utiliza este esquema de preparación previo a la BTR.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Manikandan R, Srirangam SJ, Brown SCW, et al. Nitrous oxide vs. periprostatic nerve block with 1% lidocaine during transrectal ultrasound guided biopsy of the prostate: A prospective, randomized, controlled trial. J Urol 2003; 170: 1881-3.

  2. Peyromaure M, Ravery V, Messas A, et al. Pain and morbidity of an extensive prostate 10-biopsy protocol: a prospective study in 289 patients. J Urol 2002; 167(1): 218-21.

  3. Paul R, Sholer S, Van Randenborgh H, et al. Morbidity of prostatic biopsy for different biopsy strategies: is there a relation to core number and sampling region? Eur Urol 2004; 45(4): 450-5.

  4. Enlund AL, Varenhorst E. Morbidity of ultrasound guided transrectal core biopsy of the prostate without prophylactic therapy: a prospective study in 415 patients. Br J Urol 1997; 79: 777.

  5. Berger AP, Gozzi Ch, Steiner H, et al. Complication rate of transrectal ultrasound guided prostate biopsy: a comparison among 3 protocols with 6, 10 and 15 cores. J Urol 2004; 171: 1478-81.

  6. Lee-Elliot C, Dundas D, Patel U. Randomized trial of lidocaine vs. lidocaine/bupivacaine periprostatic injection on longitudinal pain scores after prostate biopsy. J Urol 2004; 171: 247-50.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Urol. 2005;65

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...