Tamayo J, Martínez DR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 97-108
Archivo PDF: 173.01 Kb.

RESUMEN

Los modos lingüísticos se dividen en reactivos y activos. Los primeros corresponden a observar, leer y escuchar; los segundos a señalar, escribir y hablar. El efecto del contacto con los modos reactivos se evalúa en situaciones en las que participen los modos activos. Este efecto puede ser el de habilitar o interferir sobre lo aprendido. Con el objetivo de evaluar el efecto de habilitación de la respuesta en un procedimiento de igualación de la muestra de segundo orden, 36 estudiantes de licenciatura fueron distribuidos en nueve grupos experimentales que variaron en la combinación entre modo lingüístico reactivo-activo. En los resultados no se observaron diferencias en la habilitación a partir del contacto con los modos reactivos observar y leer, independiente del modo activo relacionado. Sí se presentaron cuando el modo reactivo fue escuchar. Los hallazgos se analizan en función de resultados de estudios previos y de la propuesta de abordaje de los modos lingüísticos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Fuentes, M. T. & Ribes, E. (2001). Un análisis funcional de la comprensión lectora como interacción conductual. Revista Latina de Pensamiento y Lenguaje, 9, 181-212.

2. Gallo, D., McDermott, K., Percer, J., & Roediger, H. (2001). Modality effects in false recall and false recognition. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 27, 339-353. doi: 10.1037/0278-7393.27.2.339

3. Gómez, A. D. & Ribes, E. (2008). Adquisición y transferencia de una discriminación condicional de primer orden en distintos modos del lenguaje. Acta Comportamentalia, 16, 183-209.

4. Irigoyen, J. J, Jiménez, M. Y., & Acuña, K. F. (2006). Aproxima ción a la pedagogía de la ciencia. En J. J. Irigoyen, M. Y. Jiménez., & K. F. Acuña (Eds.), Enseñanza, Aprendizaje y Evaluación. Una aproximación a la pedagogía de las ciencias (pp.13-44). Hermosillo, Sonora: Universidad de Sonora.

5. Moreno, R. & Mayer, R. (1999). Cognitive principles of multimedia learning: the role of modality and contiguity. Journal of Educational Psychology, 91, 358-368. doi: 10.1037/0022- 0663.91.2.358

6. Moreno, R. & Mayer, E. (2002). Verbal redundancy in multimedia learning: When reading helps listening. Journal of Educational Psychology, 94, 156-163. doi: 10.1037/0022- 0663.94.1.156

7. Penney, C. & Godsell, A. (1999). Unusual modality effects in less-skilled readers. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 25, 284-289. doi: 10.1037/0278-7393.25.1.284

8. Quiroga, L. & Padilla, M.A. (En prensa). El concepto de modo lingüístico y su aplicación en los procesos de enseñanza-aprendizaje mediante las TIC’s. Journal of Behavior, Health & Social Issues, 6.

9. Ribes, E. (2007). Lenguaje aprendizaje y conocimiento. Revista Mexicana de Psicología, 24, 7-14.

10. Ribes, E. & Torres, C. (2001). Un estudio comparativo de los entrenamientos de primer y segundo orden en igualación de la muestra. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 27, 385-401.

11. Rummer, R., Schweppe, J., Furstenberg, A., Scheiter, K., & Zindler, A. (2011). The perceptual basis of the modality effect in multimedia learning. Journal of Experimental Psychology: Applied, 17, 159-173. doi: 10.1037/a0023588

12. Tamayo, J., Ribes., E., & Padilla, M. A. (2010). Análisis de la escritura como modalidad lingüística. Acta Comportamentalia, 18, 87-106.

13. Tindall-Ford, S., Chandler, P., & Sweller, J. (1997). When two sensory modes are better than one. Journal of Experimental Psychology: Applied, 3, 257-287. doi: 10.1037/1076- 898X.3.4.257