medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Investigación en Psicología

Órgano Oficial del Sistema Mexicano de Investigación en Psicología (SMIP)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Invest Psic 2012; 4 (2)


Investigación traslacional: Una misión prospectiva para la ciencia del desarrollo y la ciencia del comportamiento

Santoyo VC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 94
Paginas: 84-110
Archivo PDF: 254.27 Kb.


PALABRAS CLAVE

Investigación traslacional, ciencia básica, ciencias del comportamiento, ciencia del desarrollo, formación de recursos humanos.

RESUMEN

En las últimas décadas, se ha gestado activamente una perspectiva importante para el desarrollo de las ciencias del comportamiento (CC), la Translational Research (IT por sus siglas en castellano) o investigación puente. En realidad, aunque la idea no es del todo novedosa, el enfoque se ha retomado en un entorno internacional de disminución global de recursos para la investigación básica y una demanda para que los fondos asignados se traduzcan en bienestar social. La discusión ha sido amplia, desde quienes señalan que lo único que se requiere es ciencia básica de excelencia y total libertad para que los investigadores determinen las prioridades científicas de sus líneas de investigación, pasando por los que demandan recursos directos para el trabajo aplicado o la investigación tecnológica, y hasta quienes demandan injerencia estatal en la toma de decisiones sobre los recursos y prioridades de la investigación. En ese contexto emerge la necesidad de reconocer a la IT como una vía racional en su propio derecho. En este trabajo se analiza el contexto de la IT para la ciencia del desarrollo y las ciencias del comportamiento, y cómo esta visión representa puntos de oportunidad para replantearnos aspectos diversos que tienen que ver con la calidad conceptual y metodológica de la ciencia básica y de la investigación aplicada. Así mismo, se aborda el papel de las políticas públicas en este debate, algunos ejemplos útiles de otras ciencias que tienen amplio desarrollo en la IT, así como ejemplos de las CC que muestran los beneficios potenciales de la IT y, sobre todo, la necesidad de la formación de recursos humanos y la de la diseminación apropiada en este entorno. Se discute, además, el papel de las instituciones de educación superior como componente crítico en la formación de recursos humanos en IT en CC.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Adams, J. S. (1965). Inequity in social change. En L. Berkowitz (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology (Vol. II, pp. 267-299). Nueva York, NY: Pergamon.

  2. Ainsle, G. (1992). Psicoeconomics. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

  3. Anderson, N. H. (1996). A functional theory of cognition. Maheah, NJ: Lawrence Erlbaum.

  4. Baer, D. M., Wolf, M. M., & Risley, T. R. (1968). Some current dimensions of applied behavior analysis. Journal of Applied Behavior Analysis, 1, 91-97.

  5. Baltes, P. B., Reese, H. W., & Nesselroade, J. R. (1981). Métodos de investigación en psicología evolutiva: enfoque del ciclo vital. Madrid: Morata.

  6. Benson, P. L. Scales, P. C., Hamilton,S. F., & Sesma, A. Jr. (2006). Positive youth development: Theory, research, and applications. En R. M. Lerner (Vol. Ed.), Handbook of child psychology. Theoretical models of human development (Vol. 1, pp. 894-941). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.

  7. Breckler, S. J. (2006). Psychology is translational science. Monitor on Psychology, 37, 6.

  8. Brown, J., & Rachlin, H. (1999). Self-control and social cooperation. Behavioral processes, 47, 65-72.

  9. Bruner, I. C., & Acuña, L. (2005). Los enemigos de la psicología científica. En C. Santoyo (Comp.). Alternativas docentes: Análisis y evaluación de habilidades metodológicas, conceptuales y profesionales en la formación del psicólogo. (Vol. III, pp. 249- 268). México, DF: UNAM/PAPIME 303903.

  10. Buskist, W., Morgan, D., & Terrel, D. J. (1985). On the experimental analysis of human behavior. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 11( 2), 69-78.

  11. Cairns, R.B. (1979). Social development: The origins and plasticity of interchanges. San Francisco, CA: Freeman.

  12. Cairns, R. B., Bergman, L. R., & Kagan, J. (1998). Methods and models for studying the individual. Londres, Inglaterra: Sage Publications.

  13. Cairns, R. B., & Cairns, B. D. (1994). Lifelines and risks: pathways of youth in our time. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

  14. Cairns, R. B., Elder, G. H., & Costello, E. J. (1996). Developmental Science. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

  15. Camerer, C. F. (2003). Behavioral game theory: Experiments in strategic interaction. Princeton, NJ: University Press.

  16. Caporael, L. R., Dawes, R. M., Orwell, J. M., & Van de Kragt, A. (1989). Selfishness examined: cooperation in the absence of egoistic incentives. Behavioral and Brain Sciences, 12, 683- 739.

  17. Cereijido, M. (2011). Ciencia sin seso: locura doble. México, DF: Siglo XXI.

  18. Cicchetti, D., & Toth, S. L. (2006). Developmental psychopathology and preventive intervention. En K. A. Renninger & I. E. Sigel (Vol. Eds.), Handbook of Child Psychology. Child Psychology in Practice (Vol. 4, pp. 497-547). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.

  19. Critchfield, T. S. (2011). Translational contributions of the experimental analysis of behavior. The Behavior Analyst, 34, 3-17.

  20. Critchfield, T. S., & Kollins, S. H. (2001). Temporal discounting. Basic research and the analysis of socially important behavior. Journal of Applied Behavior Analysis, 34, 101-122.

  21. Eisenberg, N. (2006). Introduction. En N. Eisenberg (Vol. Ed.), Handbook of child psychology. Social, emotional, and personality development (Vol. 3, pp. 1-23). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.

  22. Eisenberg, N., Fabes, R. A., & Spinrad, T. L. (2006). Prosocial development. En N. Eisenberg (Vol. Ed.), Handbook of child psychology: Social, emotional, and personality development (Vol. 3, pp. 646-718). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.

  23. Elster, J. (1989). The cement of society. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

  24. Fisher, S., & Mazur, J. E. (1997). Basic and applied research on choice responding. Journal of Applied Behavior Analysis, 30(3), 387-410.

  25. Gallagher, J. J. (1979). The trend to contract research: Problems and opportunities. Educational Evaluation & Policy Analysis, 1(5), 29-38.

  26. Gintis, H. (2007). Unifying the behavioral sciences. Behavioral and Brain Sciences, 30(1), 1-16.

  27. González, B. L. F., & Santoyo, V. C. (2007). Cooperación en dilemas de bienes públicos: el tamaño del grupo como señal de aportación. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 33, 205-224.

  28. Green, D.M., & Sweets, J.A. (1966). Signal detection theory and psychophysics. Nueva York, NY: Wiley.

  29. Gunner, M. R., & Cicchetti, D. (2009). Meeting the challenge of translational research in child development: Opportunities and roadblocks. En D. Cicchetti & M.R. Gunnar (Eds.), Minnesota Symposia on Child Psychology: Meeting the Challenge of Translational Research in Child Psychology (Vol. 35, pp. 1-27). Nueva York, NY: John Wiley & Sons.

  30. Hake, D. F. (1982). The basic-applied continuum and the possible evolution of human operant and verbal research. The Behavior Analyist, 5, 21-28.

  31. Hake, D. F., & Vukelich, R. (1972). A classification and review of cooperation procedures. Journal of the experimental analysis of behavior, 18, 3-16.

  32. Hake, D. F., & Olvera, (1978). Cooperation, competition and related social phenomena. En A. C. Catania & T. A. Brigham, Handbook of applied Behavior Analysis: Social and instructional processes (pp. 208-245). Nueva York, NY: Irvington Publishers.

  33. Henrich, J., Boyd, R., Bowles, S., Camerer, C., Fehr, E., Gintis, H., et al. (2005). “Economic man” in crosscultural perspective: Behavioral experiments in 15 small-scale societies. Behavioral and Brain Sciences, 28, 795-855.

  34. Homans, G. C. (1974). Social Behavior: Its elementary forms. Nueva York, NY: Harcourt Brace Jovanovich.

  35. Herrnstein, R. J. (1970). On the law of effect. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 13, 243-266.

  36. Hotz, S., Kaptein, A., Pruitt, S., Sanchez-Sosa, J. J. & Willey, C. (2003). Behavioural mechanisms explaining adherence:What every health professional should know. En E. Sabate (Ed.), Adherence to long term therapies: evidence for action (pp. 135-149). Geneva: World Health Organization.

  37. Iwata, B. A., Dorsey, M. F., Suifer, K. J., Bauman, K. E., & Richman, G. S. (1994). Toward a functional analysis of self-injury. Journal of Applied Behavior Analysis, 27, 197-209.

  38. Jones, B. M. (2011). Applied behavior analysis is ideal for the development of a land mine detection technology using animals. The Behavior Analyst, 34, 55-73.

  39. Kollock, P. (1998). Social dilemmas: The anatomy of cooperation. Annual Review of Sociology, 24, 183-214.

  40. Lavelli, M., Pantoja, A. P. F., Hsu, M., Messinger, D., & Fogel, A. (2005). Using microgenetic designs to study change proceses. En D. M. Teti (Ed.), Handbook of research methods on developmental science (pp. 40-65). Malden, MA: Blackwell Publishing.

  41. Lenfant, C. (2003). Clinical research to clinical practice-Lost in translation? The New England Journal of Medicine, 349, 868-874.

  42. Logan, F. A., & Ferraro, D. P. (1978). Systematic Analysis of Learning and Motivation. Nueva York, NY: J. Wiley.

  43. Mace, F. C., & Critchfield, T. S. (2010). Translational research in behavior analysis: Historical traditions and imperative for the future. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 93, 293-312.

  44. Mace, F. C., McComas, JU. J., Mauro, B. C., Progar, P. R., Taylor, B., Ervin, R., et al. (2010). Differential reinforcement of alternative behavior increases resistance to extinction: Clinical demonstration, animal modeling, and clinical test of one situation. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 93, 349-367.

  45. Magnusson, D., & Stattin, H. (2006). The person in context: A holistic-interactionistic approach. En R. M. Lerner (Vol. Ed.), Handbook of Child Psychology. Theoretical models of human development (Vol. 1, pp. 400-464). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons

  46. Marincola, F. M. (2003). Editorial: Translational medicine: A two-way road. Journal of Translational Medicine, 1, 1.

  47. Mc Guire, W. J. (1997). Creative hypothesis generating in psychology: Some useful heuristics. Annual Review of Psychology, 48, 1-30.

  48. Mellers, B. (1982). Equity judgment: A revision of aristotelian views. Journal of Experimental Psychology: General, 111, 242-270.

  49. National Advisory Mental Health Council. (2000). Translating behavior science in action: Report of the National Advisory Mental Health Counsel’s behavioral science workgroup (No. 00-4699). Bethesda, MD: National Commission to Prevent Infant Mortality.

  50. National Committee for Quality Assurance (1997). The state of managed care quality. Washington, DC: National Committee for Quality Assurance.

  51. National Institute of Mental Health. Division of developmental translational research. Overview. Recuperado el 15/06/2012. http: // commonfund.nih.gov/clinicalresearch/overviewtranslational. aspx.

  52. Neuringer, A. (2011). Reach out. The Behavior Analyst, 34, 27- 29.

  53. Neuringer, A. (2004). Reinforced variability in animals and people: Implications for adaptive action. American Psychologist, 59(9), 891-906. Doi:10.1037/0003-066X.59.9.891.

  54. Nevin, J. A., & Grace, R. C. (2000). Behavioral momentum and the law of effect. Behavioral and Brain Sciences, 23, 73-130.

  55. Novak, G. (1996). Developmental Psychology: Dynamical systems and behavior analysis. Reno, NV: Context Press.

  56. Parke, R. (1979). Interactional designs. En R. B. Cairns (Ed.), The analysis of social interactions: Methods, issues and illustrations (pp. 15-36). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

  57. Platt, J. (1973). Social traps. American Psychologist, 8, 641-651.

  58. Poling, A., Weetjens, B., Cox, C., Beyene, N., Durgin, A., & Mahoney, A. (2011). Tuberculosis detection by giant African pouched rats. The Behavior Analyst, 34, 47-54.

  59. Rachlin, H. (2000). The science of self-control. Cambridge, MA: Harvard University Press.

  60. Rachlin, H., Battalio, R., Kagel, J., & Green, L. (1978). Maximization theory in behavioral psychology. Behavioral and Brain Sciences, 4, 371-417.

  61. Rachlin, H., & Green, L. (1972). Commitment, choice, and self-control. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 17, 15-22.

  62. Real Academia Española (2001), Diccionario de la Lengua Española, 22ª edición. Recuperado el 5 de junio de 2010 de: http://buscon.rae.es/draeI/

  63. Renninger, K. A., & Sigel, I. E. (2006) Introduction: Child Psychology research in practice. En K. A. Renninger & I. E. Sigel (Vol. Eds.), Handbook of Child Psychology. Child Psychology in practice (Vol. 4, pp. xxvii-xxiix). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.

  64. Rubin, K. H., Bukowsky, W. M., & Parker, J. G. (2006). Peer interactions, relationships, and groups. En N. Eisenberg (Vol. Ed.), Handbook of Child Psychology: Social, emotional, and personality development (Vol. 3, pp. 571-646). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.

  65. Santoyo, V. C. (1985). Sobre el análisis experimental de la conducta humana: Comentarios. Revista Mexicana de análisis de la Conducta, 11, 79-84.

  66. Santoyo, V. C. (1992). El análisis contextual de la equidad: Un proceso de elección interdependiente. Tesis de Doctorado en Análisis Experimental de la Conducta, UNAM: México.

  67. Santoyo,V. C. (2007). Estabilidad y cambio de patrones de comportamiento en escenarios escolares: un estudio longitudinal en Coyoacán. México: UNAM/CONACYT.

  68. Santoyo, V. C. (2009). Equity and reciprocity: Basic mechanisms of the organization of social behavior. Journal of Behavior, Health & Social Issues, 1(2), 5-17.

  69. Santoyo, V. C. (2012). Aristas y perspectivas múltiples de la ciencia del desarrollo. En C. Santoyo (Coord.), Aristas y perspectivas múltiples de la investigación sobre desarrollo e interacción social (pp. 17-42). México: CONACYT 57327/UNAM.

  70. Santoyo, V. C., & Cedeño, A. M. L. (1986). El modelo de evaluación intervención y análisis de procesos: Una perspectiva instruccional. UNESCO: Revista de Tecnología Educativa, 9(3), 183-214.

  71. Santoyo, V. C., & Colmenares, V. L. (2011). Equidad en intercambios de esfuerzo y ganancias: Efectos de la información. Acta de Investigación Psicológica, 1, 77-91.

  72. Santoyo,V. C., Colmenares,V.L., Figueroa, B. N. E., Cruz, C. A., & López, C. E. (2008). Organización del comportamiento coercitivo de niños de primaria Un enfoque de síntesis. Revista mexicana de Psicología, 25(1), 71-87.

  73. Santoyo, V. C., & Martínez, J. M. (2001). Cuadernos de planeación de alternativas docentes: Hacia la formación metodológica, conceptual y profesional en ciencias del comportamiento. México: PAPIME.

  74. Santoyo, V. C., Vázquez, P. F., y González, N. M. (2004). Trampas unipersonales y trampas sociales: el estudio de las decisiones que se revierten. En C. Santoyo y F. Vázquez (Comps.), Teoría conductual de la elección: Decisiones que se revierten (pp. 16-30). México: UNAM/Papiit in:307601.

  75. Shimoff, E., & Matthews, B.A. (1975). Unequal reinforce magnitudes and relative preference for cooperation in the dyad. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 24, 1-16.

  76. Sidman, M. (1994). Equivalence relations and behavior: A research story. Boston, MA: Authors Cooperative Inc. Publishers.

  77. Sidman, M. (1960). Tactics of scientific research: Evaluating experimental data on psychology. Nueva York, NY: Basic Books.

  78. Sidman, M., & Cresson, O. (1973). Reading and crossmodal transfer of stimulus equivalences in severe retardation. American Journal of Mental Deficiency, 77, 515-523.

  79. Sigel, I. E. (2006). Research to practice redefined. En K. A. Renninger & I. E. Sigel (Vol. Eds.), Handbook of Child Psychology. Child Psychology in practice (Vol. 4, pp. 1017-1024). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.

  80. Skinner, B. F. (1938). The behavior of organisms: An experimental analysis. Nueva York, NY: Appleton-Century.

  81. Skinner, B. F. (1953). Science and human behavior. Nueva York, NY: Free Press.

  82. Skinner, B. S. (1957). Verbal behavior. Nueva York, NY: Appleton- Century-Crofts.

  83. Skinner, B. S. (1968). The technology of teaching. Nueva York, NY: Appleton Century Crofts.

  84. Teti, D.M. (Ed.). Handbook of research methods in developmental science. Malden, MA: Blackwell Publishing Ltd.

  85. Thaler, R. H., & Kahneman, A. (2000). Choices, values, and frames. Nueva York,

  86. NY: Cambridge University Press.

  87. The NIH Common Fund. Translational research. Recuperado el 15 de junio de 2012 de http://commonfund.nih.gov/clinicalresearch/ overview-translational.aspx

  88. Thorndike, E. L. (1911). Animal inteligence. Nueva York, NY: Macmillan.

  89. Translational. (2010). Merriam-Webster Online Dictionary. Recuperado el 5 de junio de 2010 de http://www.merriamwebster. com/dictionary/translational

  90. Vollmer, T. R. (2011). Three variations of translational research: Comments on Critchfield (2011). The Behavior Analyst, 34, 31-35.

  91. Watson, J. B., & Rayner, R. (1920). Conditioned emotional reactions. Journal of Experimental Psychology, 3, 1-14.

  92. Wilson, J. W., & Herrnstein, R. J. (1985). Crime and human nature. Nueva York, NY: Simon & Schuster, Inc.

  93. Woolf, S. H. (2008). The meaning of translational research and why it matters. JAMA, 299(2), 211-213. doi:10.1001/ jama2007.26.

  94. World Health Organization (2009). Global tuberculosis control: Epidemiology, strategy, financing. Geneva, Switzerland: WHO Press.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Invest Psic. 2012;4

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...