Gorordo-Delsol LA, Merinos-Sánchez G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 7-8
Archivo PDF: 110.41 Kb.

FRAGMENTO

Hemos leído con interés el artículo de Castañón-González et al. sobre el proceso de atención en los servicios de urgencias, y estamos seguros de que utilizar sistemas de triage de pacientes es uno de los pasos críticos en las emergencias, además de los diversos sistemas para priorizar la atención prehospitalaria e intrahospitalaria.3 También conocemos la frustrante carestía de recursos, incluido el espacio físico y la disponibilidad de interconsultantes, y otros factores externos, como los cambios en las características demográficas o el reto clínico de la información provista por pacientes y familiares. Asimismo, sabemos que al igual que en otras áreas críticas, se toman miles de decisiones en el dinámico proceso de atención. El único punto no considerado en dicho artículo de opinión es el médico tratante.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Castañón-González JA, Barrientos-Fortes T, Polanco-González C. Reflexiones sobre el proceso de atención en los servicios de urgencias. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2016;54(3):376-9.

2. Grupo de Triage Manchester, Urgencias Hospitalarias. Mackway- Jones K, Marsden J, Windle J, eds. Segunda edición. Oxford: Blackwell Publishing BMJ Books; 2006. p. 4.

3. Gorordo-Delsol LA, Mérida-García JA, eds. Medicina de Urgencias: clasificaciones, cuadros y fórmulas. Primera edición. México: Intersistemas editores; 2013.

4. American Academy of Emergency Medicine (sitio Web). Wisconsin: AAEM. Position Statements: The primary responsability of the emergency physician is the care of patients within the ED. Febrero 2013. Disponible en http://www.aaem.org/em-resources/positionstatements/ health-care-delivery/primary-responsibility (Última consulta 21 de junio de 2016).

5. American College of Emergency Physicians (sitio Web). Texas: ACEP. Americas’s Emergency Care Environment, a state-by-state report card. Enero 2014. Disponible en http://www.emreportcard. org/ (Última consulta 21 de junio de 2016).

6. Timmermann A, Russo SG, Hollmann MW. Paramedic versus emergency physician emergency medical service: role of the anaesthesiologist and the European versus Ango-American concept. Curr Opin Anesthesiol. 2008;21:222-7.

7. Bhat R, Dubin J, Maloy K. Impact of learners on emergency medicine attending physician productivity. Western J Em Med. 2014;15(1):41-4. DOI: 10.5811/westjem.20134.7.15882.

8. Li CJ, Syue YJ, Tsai TC, Wu KH, Lee CH, Lin YR. The impact of emergency physician seniority on clinical efficiency, Emergency Department resource use, patient outcome and disposition accuracy. Medicine. 2016;95(6):1-6. DOI: 10.1097/MD.0000000000002706.

9. Uscher-Pines L, Pines J, Kellermann A, Gillen E, Mehrota A. Deciding to visit the Emergency Department for non-urgent conditions: a systematic review of the literature. Am J Manag Care. 2013;19(1):47-59.