Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Mexicana de Ortodoncia
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Mexicana de Ortodoncia >Año 2017, No. 2


Crespo TAZ, Fernández LA
Clase III esqueletal con laterognasia y asimetría del tercio inferior, tratamiento ortodóncico-quirúrgico
Rev Mex Ortodon 2017; 5 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 125-131
Archivo PDF: 432.21 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Paciente femenino de 16 años de edad acude al Departamento de Ortodoncia de la Universidad Nacional Autónoma de México. Su motivo principal de consulta: «tengo la mandíbula chueca». Al examen clínico extraoral, en vista frontal se observó forma de cara alargada, ovalada, el tercio inferior aumentado y mentón desviado hacia la derecha, la línea media facial no corresponde con la línea media dental, sonrisa neutra no consonante, exposición dental del 60% de las coronas clínicas. En vista lateral, perfil recto, competencia labial, ángulo nasolabial agudo y longitud mentocervical aumentada. Intraoralmente, forma de arcada ovoidal, líneas medias no coincidentes, apiñamiento dental, mordida cruzada anterior y posterior derecha, ausencia de los primeros molares superiores, relación molar no valorable, clase III canina derecha e izquierda, sobremordida horizontal -2 mm y sobremordida vertical de 2 mm. Los registros radiográficos incluyen lateral de cráneo, posteroanterior y ortopantomografía. En el análisis cefalométrico reveló una clase III esquelética por prognatismo mandibular, patrón de crecimiento neutro, incisivo superior proclinado, incisivo inferior retroclinado. En la radiografía posteroanterior presentó una discrepancia de la línea maxilomandibular de 4o y la simetría postural de 5o. En la ortopantomografía se observaron las ramas mandibulares asimétricas, crestas alveolares a nivel de la unión amelocementaria, proporción corono-raíz de 2:11/4, presencia de los terceros molares superiores e inferiores, ausencia de los primeros molares superiores y el incisivo lateral superior derecho con tratamiento endodóntico. Funcionalmente, sin problema articular aparente. El tratamiento consistió en tres fases de tratamiento, la fase ortodóncica prequirúrgica, la fase quirúrgica y la fase ortodóncica postquirúrgica. Los objetivos del tratamiento fueron la corrección en los tres planos del espacio; la desarmonía esqueletal, proporcionar una oclusión funcional y una estética facial óptima, de igual forma obtener una buena estabilidad articular y salud periodontal para una mejor calidad de vida del paciente.


Palabras clave: Dentomaxilofaciales, asimetría, segmentaria anterior, osteotomía, genioplastia.


REFERENCIAS

  1. Proffit W. Ortodoncia contemporánea teoría y práctica. 3rd ed. Madrid, España: Editorial Harcourt; 2001.

  2. Sanggarnjanavanich S, Sekiya T, Nomura Y, Nakayama T, Hanada N, Nakamura Y. Cranial-base morphology in adults with skeletal class III malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014; 146 (1): 82-91.

  3. Proffi t W. Ortodoncia contemporánea. 4a. ed. España: Ed. Elsevier; 2008.

  4. Yanagita T, Kuroda S, Takano-Yamamoto T, Yamashiro T. Class III malocclusion with complex problems of lateral open bite and severe crowding successfully treated with miniscrewan chorage and lingual orthodontic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 139: 679-689.

  5. McLaughlin RP et al. Mecánica sistematizada del tratamiento ortodóncico. Madrid, España: Elsevier; 2002.

  6. Ackerman JL, Proffit WR. Soft tissue limitations in orthodontics: treatment planning guidelines. Angle Orthod. 1997; 67: 327-336.

  7. Precious DS, Laningan DT. Risks and benefits of orthognatic surgery. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 1997; 9: 2.

  8. Johnston C, Burden D, Kennedy D, Harradine N, Stevenson M. Clase III surgical-ortodontic treatment: a cephamoletric study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 130: 300-309.

  9. Birbe FJ, Serra SM. Ortodoncia en cirugía ortognática. RCDE. 2006; 11 (5-6): 547-557.

  10. Xue F, Wong RW, Rabie AB. Genes, genetics, and class III malocclusion. Orthod Craniofac Res. 2010, 13: 69-74. doi: 10.1111/j.1601-6343.2010.01485.

  11. Proffit WR, Phillips C, Douvartzidis N. A comparison of outcomes of orthodontic and surgicalorthodontic treatment of class II malocclusion in adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992; 101: 556-565.

  12. Johnston C, Burden D, Kennedy D, Harradine N, Stevenson M. Class III surgical-orthodontic treatment: a cephalometric study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 130 (3): 300-309



>Revistas >Revista Mexicana de Ortodoncia >Año2017, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019