medigraphic.com
ENGLISH

Atención Familiar

ISSN 1405-8871 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2017, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Aten Fam 2017; 24 (2)


Efecto de una intervención educativa sobre los parámetros bioquímicos de pacientes diabéticos de un servicio médico institucional

Guzmán-Priego CG, Baeza-Flores GC, Atilano-Jiménez D, Torres-León JA, León-Mondragón OJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 82-86
Archivo PDF: 359.66 Kb.


PALABRAS CLAVE

glucosa en sangre, educación en salud, diabetes mellitus tipo 2.

RESUMEN

Objetivo: conocer el efecto de una intervención educativa sobre los parámetros bioquímicos de pacientes diabéticos usuarios de un servicio médico institucional. Métodos: estudio cuasiexperimental, se estudió una muestra de 25 sujetos con diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2 (dm2), usuarios de los servicios médicos de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Se realizó una evaluación antes de una intervención educativa y se obtuvieron datos demográficos, clínicos y bioquímicos. Se impartieron pláticas grupales mensuales con entrega individual de material informativo sobre la dm2 su prevención y tratamiento. Finalmente se realizó una evaluación posintervención con recolección de nuevos parámetros bioquímicos. Resultados: se obtuvo una media de 54.2 ±14.5 años de edad, 64% (n=16) del sexo femenino. Con medias preintervención de: 164.9 ±71.0 mg/dl de glucosa, 8.0 ±1.2% de HbA1c; 1.0 ±0.43 mg/dl de creatinina; 37.2 ±13.3 mg/dl de urea; 19.7 ±10.3 mg/dl de bun; 238.9 ±64.7 mg/dl de colesterol; y 283.2 ±142.6 mg/dl de triglicéridos; y posintervención de 149.10 ±65.2 mg/dl de glucosa; 7.4 ±1.2% de HbA1c; 0.8 ±0.3 mg/dl de creatinina; 35.7 ±12.6 mg/dl de urea; 17.7 ±7.6mg/dl de bun; 191.5 ±35 mg/dl de colesterol; y 181.2 ±145.2 mg/dl de triglicéridos; existieron diferencias estadísticamente significativas con p‹0.05 para glucosa, HbA1c, colesterol y triglicéridos. Conclusiones: la educación para la salud es una herramienta con efectos directos en la modificación de los parámetros bioquímicos explorados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Guías A. Sobre el Diagnóstico, Control y Tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 con Medicina Basada en evidencia. Revista alad. 2013:1-142.

  2. oms. Diabetes. Nota descriptiva. Noviembre 2016 [Internet]. Disponible en http://www.who.int/ mediacentre/factsheets/fs312/es/

  3. Instituto Nacional de Salud Pública. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012 [Internet]. Disponible en: http://ensanut.insp.mx/informes/ ENSANUT2012ResultadosNacionales. pdf

  4. Instituto Nacional de Salud Pública. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición. Diabetes mellitus: la urgencia de reforzar la respuesta en políticas públicas para su prevención y control [Internet]. Disponible en: http://ensanutinspmx/doctos/ analiticos/DiabetesMellituspdf

  5. Arredondo A, De Icaza E. Costos de la Diabetes en Amerŕica Latina: Evidencias del Caso Mexicano. Value in Health. 2011;14(5, Supplement):S85-S8.

  6. Instituto Nacional de Salud Pública. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición. Tabasco, resultados por entidad federativa [Internet]. Disponible en: http://ensanutinspmx/informes/ Tabasco-OCTpdf

  7. García González R, Suárez Pérez R, Mateo-de- Acosta O. Comunicación y educación interactiva en salud y su aplicación al control del paciente diabético. Panam Salud Publica [Internet]. 1997;2(1):32-6. Disponible en: http://dx.doi. org/10.1590/S1020-49891997000700006

  8. Funnell MM, Brown TL, Childs BP, Haas LB, Hosey GM, Jensen B, et al. National standards for diabetes self-management education. Diabetes care. 2009;32(Sup 1):S87-S94.

  9. Aráuz AG, Sánchez G, Padilla G, Fernández M, Roselló M, Guzmán S. Intervención educativa comunitaria sobre la diabetes en el ámbito de la atención primaria. Rev Panam Salud Publica [Internet]. 2001;9(3):145-53. Disponible en: http://www.scielosp.org/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020- 49892001000300003&lng=en

  10. Norris SL, Lau J, Smith SJ, Schmid CH, Engelgau MM. Self-Management Education for Adults With Type 2 Diabetes. A meta-analysis of the effect on glycemic control. 2002;25(7):1159-71.

  11. Pereira DA, Costa NMdSC, Sousa ALL, Jardim PCBV, Zanini CRdO. The effect of educational intervention on the disease knowledge of diabetes mellitus patients. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2012;20:478-85.

  12. Pérez Delgado A, Alonso Carbonell L, García Milián AJ, Garrote Rodríguez I, González Pérez S, Morales Rigau JM. Intervención educativa en diabéticos tipo 2. Revista Cubana de Medicina General Integral. 2009;25:17-29.

  13. García R, Suárez R. Resultados de un seguimiento educativo a personas con diabetes mellitus tipo 2 y sobrepeso u obesidad. Revista Cubana de Endocrinología. Rev Cubana Endocrinol [Internet]. 2003;14(3). Disponible en: http://scielo.sld. cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561- 29532003000300004&lng=es

  14. Pereira DA, Costa NMdSC, Sousa ALL, Jardim PCBV, De Oliveira Zanini CR. Efectos de intervención educativa sobre el conocimiento de la enfermedad en pacientes con diabetes mellitus1. Rev. Latino-Am. Enfermagem [Internet]. 2012;20(3):478-85. Disponible en: http://www.scielo.br/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104- 11692012000300008&lng=en Guzmán-Priego CG y cols.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Aten Fam. 2017;24

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...