Ortega-Morán C, Calderón-González MR, Gómez-Alonso C, Muñoz-Cortés G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 77-81
Archivo PDF: 240.66 Kb.

RESUMEN

Objetivo: evaluar la satisfacción de los pacientes del módulo Diabetimss y su asociación al control glucémico en la unidad de medicina familiar (umf) no. 80, Morelia, Michoacán, México, de noviembre de 2014 a octubre de 2015. Métodos: estudio transversal y descriptivo. Se incluyeron pacientes con diabetes tipo 2 sin complicaciones que permanecieron en el programa Diabetimss por un año, que acudieron a 12 consultas (médico familiar y nutriólogo) y 12 sesiones educativas (enfermería) orientadas a lograr cambios en el estilo de vida, alcanzar metas de control y prevenir complicaciones; se excluyeron sujetos que no contestaron las encuestas de satisfacción y que no tenían en su expediente el registro de los niveles de glucosa. Resultados: se incluyeron 94 pacientes de 57.07 ±10.48 años de edad, 54% mujer y 46% hombre, glucosa: 120.05 ±28.69 mg/dl, 65% en control glucémico (≤130 mg/dl) y 35% en descontrol (›130 mg/dl). El nivel de satisfacción en el módulo Diabetimss fue: en consulta médica, buenaexcelente (83%); en enfermería, buena (96.8%) y en nutrición, mala (65.9%). La asociación entre satisfacción y control glucémico no fue significativa con la atención de la consulta médica (p=0.199), enfermería (p=0.948) o nutrición (p=0.240). Conclusión: la satisfacción en el módulo de Diabetimss es adecuada con el personal médico y de enfermería e inadecuada con el personal de nutrición, sin encontrar asociación entre el nivel de satisfacción y el control glucémico.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Zimmet P, Alberti KG, Shaw J. Global and societal implications of the diabetes epidemic. Nature. 2001;414:782-7.

2. Kim C, Newton KM, Knopp RH. Gestational diabetes and the incidence of type 2 diabetes: a systematic review. Diabetes Care. 2002;25:1862-8.

3. American Diabetes Association. Postprandial blood glucose (Consensus Statement). Diabetes Care. 2001;24:775-8.

4. Shaw JE, Sicree RA, Zimmet PZ. Global estimates of the prevalence of diabetes for 2010 and 2030. Diabetes Res Clin Pract. 2010;87:4-14.

5. Secretaría de Salud. Boletín epidemiológico Diabetes Mellitus tipo 2. México: Subsecretaría de promoción y prevención a la salud. Dirección general de epidemiología; 2013. 30-4.

6. Asociación Mexicana de Diabetes. Complicaciones de la Diabetes [Internet]. Disponible en: http://www.amdiabetes.org/complicaciones_ de_la_diabetes.php

7. Schnettler R, Readi S, Díaz C. Neuropatía diabética periférica, clasificación, diagnóstico diferencial y evaluación. Bol Hosp San Juan de Dios. 2000;47(6):49-53.

8. Instituto Mexicano del Seguro Social. Programa Institucional de prevención y atención al paciente Diabético Diabetimss. imss, Dirección de prestaciones médicas; 2009.

9. González R, Fernández P, Castro B. La calidad de la atención en salud. Oral Suplemento. 2010;2-20.

10. Hernández LB, García PC, Anzures CR, Orozco LM. Satisfacción de usuarios en unidades de medicina familiar. Rev Med imss. 2002;40(5):373-8.

11. Mendoza M, Velasco J, Nieva R. Impacto de un programa institucional educativo en el control del paciente diabético. Rev Med imss. 2013;51(3):254-9.

12. Aguirre H. Evaluación de la calidad de la atención médica. Expectativas de los pacientes y de los trabajadores de las unidades médicas. Salud Pública Méx. 1990;32(2):170-80.

13. Sánchez P, Aguirre H, Córdoba MA, Campos M, Arboleya H. La Calidad de la comunicación enfermera-paciente en los Centros de Salud de la Jurisdicción Sanitaria Benito Juárez en México D.F. Revista Conamed, Supl. Enfermería. 2009;20-8.

14. Martínez M, Wong Y, García C, Edgar G, Rodríguez M. Percepción de la calidad de la atención de los servicios de salud: Perspectiva de los usuarios. Matagalpa. 2002;1-20.

15. Wagner EH. The role of patient care teams in chronic disease management. bmj. 2000;320:569-72.

16. Colunga C, López M, Aguayo G. Calidad de atención y satisfacción del usuario con cita previa en Medicina Familiar de Guadalajara. Rev Cub Salud Pública. 2007;33(3):10-5.

17. Córdova J, Nanguce M, Priego H. Satisfacción del usuario en la clínica de Medicina Familiar de casa Blanca. issste, Villahermosa Tabasco. Revista Salud Quintana Roo. 2013;6(25):7-10.

18. Romero E, Zonana A, Colín M. Control de glucosa en pacientes que asistieron al programa de educación Diabetimss en Tecate, Baja California. Med Int Méx. 2014;30:554-61.

19. Ortiz S, Chacón P, Gómez C. Satisfacción del usuario del módulo de Diabetimss en comparación con el de la consulta externa de medicina familiar y su control [Tesis para título de médico familiar]. México: unam; 2015. 1-69.

20. Sánchez A. Satisfacción de los servicios de salud y su relación con la calidad en los hospitales públicos de Ixmiquilpan Hgo [Tesis para el área médica]. México: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo; 2005. 1-10.

21. Jiménez M, Ortega M, Cruz G. Satisfacción del usuario como indicador de calidad. Revista Mexicana de Enfermería Cardiológica 2003;11(2):58-65.

22. Santana J, Bauer A, Minamisava R. Calidad de los cuidados de enfermería y satisfacción del paciente atendido en un hospital de enseñanza. Rev Latinoam Enfermagen. 2014;22(3):454-60.

23. Abarca M. Apoyo educativo de enfermería en el autocuidado del paciente diabético [Tesis para título de enfermería]. México: Universidad Autónoma de Querétaro; 2009. 1-34.

24. Ramírez N. Evaluación de la calidad del servicio de nutrición del hospital “Dr. Luis Fernando Nachón”. Colección Educativa en salud pública. 2014:97-127.