medigraphic.com

2017, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2017; 55 (S1)


Uso de malla de polipropileno en cirugías para incontinencia urinaria de esfuerzo

Murguía-Flores EA, Quintero-Granados F, Torres-Gómez LG, Chávez-Navarro MD, Vázquez-Gómez MB, Rodríguez-Rodríguez E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 102-106
Archivo PDF: 287.84 Kb.


RESUMEN

Introducción: la incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) se define como la pérdida involuntaria de orina con esfuerzos como toser, estornudar o realizar actividad física. Dado que la IUE genera costos elevados y afecta la calidad de vida, es importante el diagnóstico y el manejo adecuados. El objetivo fue conocer si es adecuado el uso de malla de polipropileno para la IUE.
Métodos: se hizo un estudio de cohorte histórica que incluyó a pacientes con incontinencia urinaria de esfuerzo en los que se utilizó malla de polipropileno durante 2013 con un seguimiento a 12 meses.
Resultados: se logró una corrección de la IUE en el 98% de las pacientes al año de seguimiento. La tasa de complicaciones fue del 2%. Solo el 12% de las pacientes tenía un peso normal. La cirugía más utilizada fue la colocación de cinta libre de tensión transobturadora.
Conclusión: la curación que se reporta a nivel mundial en promedio es del 90%, mientras que para las complicaciones el promedio es del 10%. En este estudio tenemos resultados similares. Utilizar malla de polipropileno para la corrección quirúrgica de la IUE es una alternativa segura y eficaz; sin embargo, se requieren estudios con mayores poblaciones y un seguimiento más extenso para aclarar esta situación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Haylen BT, de Ridder D, Freeman RM, Swift SE, Berghmans B, Lee J, et al International Urogynecological Association; International Continence Society. An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic floor dysfunction. Neurourol Urodyn. 2010;29(1):4-20. doi: 10.1002/nau.20798.

  2. Milson I, Altman D, Lapitan. Epidemiology of urinary and faecal incontinence and pelvic organ prolapse. In: Abrams P, Cardozo L, Khoury S, Wein A (eds.). Incontinence. Fourth edition. Plymouth, United Kingdom: Health Publications Ltd.; 2009. p. 35.

  3. Grodstein F, Fretts R, Lifford K, Resnick N, Curhan G. Association of age, race, and obstetric history with urinary symptoms among women in the Nurses' Health Study. Am J Obstet Gynecol. 2003 Aug;189(2):428-34.

  4. Staskin D, Hilton P, Emmanuel A. Initial assessment of incontinence. In: Abrams P, Cardozo L, Khoury S, Wein A (eds.). Incontinence: 3rd International Consultation on Incontinence. Plymouth, United Kingdom: Health Publications Ltd.; 2005. p. 485.

  5. FitzGerald MP, Brubaker L. Urinary incontinence symptom scores and urodynamic diagnoses. Neurourol Urodyn. 2002;21:30-5.

  6. Brown JS, Bradley CS, Subak LL, Richter HE, Kraus SR, Brubaker L, et al. The sensitivity and specificity of a simple test to distinguish between urge and stress urinary incontinence. Ann Intern Med. 2006 May 16;144(10):715-23.

  7. American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) Committee on Practice Bulletins- -Gynecology. ACOG Practice Bulletin No. 85: Pelvic organ prolapse. Obstet Gynecol. 2007 Sep;110(3):717-29.

  8. Nager CW. The urethra is a reliable witness: simplifying the diagnosis of stress urinary incontinence. Int Urogynecol J. 2012;23:1649-51.

  9. Walters MD, Jackson GM. Urethral mobility and its relationship to stress incontinence in women. J Reprod Med. 1990;35:777-84.

  10. Weber AM, Taylor RJ, Wei JT, Lemack G, Piedmonte MR, Walters MD. The cost-effectiveness of preoperative testing (basic office assessment vs. urodynamics) for stress urinary incontinence in women. BJU International. 2002;89:356-63.

  11. American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) Committee on Practice Bulletins--Gynecology. ACOG Practice Bulletin No. 603: Urinary incontinence in women. Obstet Gynecol. 2014;123: 1403-7.

  12. Labrie J, Berghmans BL, Fischer K. Surgery versus physiotherapy for stress urinary incontinence. N Engl J Med. 2013;369:1124-33.

  13. Anger JT, Weinberg AE, Albo ME, Smith AL, Kim JH, Rodriguez LV. Trends in surgical management of stress urinary incontinence among female Medicare beneficiaries. Urology. 2009;74(2):283-7.

  14. Kilonzo M, Vale L, Stearns SC, Grant A, Cody J, Glazener CM, et al. Cost effectiveness of tensionfree vaginal tape for the surgical management of female stress incontinence. Int J Technol Assess Health Care. 2004 Fall;20(4):455-63.

  15. Sung VW, Rogers RG, Schaffer JI, Balk EM, Uhlig K, Lau J, et al. Graft use in transvaginal pelvic organ prolapse repair: a systematic review. Obstet Gynecol. 2008 Nov;112(5):1131-42. doi: 10.1097/ AOG.0b013e3181898ba9.

  16. Diwadkar GB, Barber MD, Feiner B, Maher C, Jelovsek JE. Complication and reoperation rates after apical vaginal prolapse surgical repair: a systematic review. Obstet Gynecol. 2009 Feb;113(2 Pt 1):367-73. doi: 10.1097/AOG.0b013e318195888d.

  17. Luck AM, Steele AC, Leong FC, McLennan MT. Short-term efficacy and complications of posterior intravaginal slingplasty. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2008 Jun;19(6):795-9.

  18. Bruschini H, Nuñez R, Truzzi JC, Simonetti R, Cury J, Ortiz V, et al. Low cost polypropylene sling procedure for correction of stress urinary incontinence: A possible solution for developing countries? The International Continence Society (ICS). 2005. Disponible en https://www.ics.org/Abstracts/ Publish/43/000360.pdf

  19. Romano SV, Marconi G, Ponce C, Garcia PE, Heime S, et al. Resultados del sling en el tratamiento de la incontinencia femenina en un hospital publico. Rev. Arg. de Urol. 2006;71(3):167-72. Disponible en http://revistasau.org/index.php/revista/article/ viewFile/3257/3201

  20. Veloso-M D, Saens-N P, Ainardi-R MJ, Olivares- P A, Cabezas-G S, Orozco-S C. Cinta suburetral transobturatriz Libre de tensión para el tratamiento de la incontinencia de orina de esfuerzo: 3 años de seguimiento. Rev Chil Obstet Ginecol. 2010;75(4): 240-6. Disponible en http:// www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid =S0717-75262010000400005

  21. Adefna-Pérez RI, Adefna-Berrojo R, Ramos-Díaz N, Izquierdo-Lara FT, Castellanos-González JA. Luque- Laborit C. Resultados del cabestrillo suburetral transobturatriz con cinta de polipropileno para el tratamiento quirúrgico de la incontinencia de orina de esfuerzo. Rev Cubana Cir. 2011;50(3):312-23. Disponible en http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_ar ttext&pid=S0034-74932011000300008

  22. ElSheemy MS, Elsergany R, ElShenoufy A. Lowcost transobturator vaginal tape inside-out procedure for the treatment of female stress urinary incontinence using ordinary polypropylene mesh. Int Urogynecol J. 2015 Apr;26(4):577-84. doi: 10.1007/ s00192-014-2552-1.




2020     |     www.medigraphic.com