Juárez MCL, Ponce RRE, Rodríguez LJL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 65-75
Archivo PDF: 239.99 Kb.

RESUMEN

Objetivos: Evaluar la Funcionalidad Familiar por medio del Instrumento para la Clasificación Clínica de la Familia en Estadios Funcionales (CCFamEF). Material y métodos: Estudio observacional, descriptivo, transversal. Se estudiaron todas las familias que asistieron al servicio de Terapia Familiar de la Clínica Gustavo A. Madero del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de México; durante el periodo comprendido del 01 de marzo al 01 de noviembre del 2014. Resultados: Se estudiaron a 20 familias. El promedio de edad de los integrantes de las familias fue de 27.70 años + 15.70. Sexo: mujeres 60% y hombres 40%. 17 familias (85%) se encontraban en una crisis no normativa, el resto 3familias (15%) se encontraban en una crisis normativa. De las familias que asistieron al servicio de Terapia Familiar solicitando un cambio en su forma de vida 15 (75%) no tenían una disposición real para trabajar en ello. De las 20 familias que se atendieron se encontró igualdad en dos de los estadios propuestos de clasificación, 4 familias (20%) se encontraron con una disfunción primaria sin disposición al cambio y trabajo terapéutico, de igual manera 4 familias (20%) se clasificaron como caóticas sin disposición al cambio. Conclusiones: Se encontró que la totalidad de las familias estudiadas se encontraron en estadios disfuncionales, lo cual puede explicarse debido a que se trata de un servicio de concentración para población abierta. El CCFamEF es útil para la toma de decisiones en la práctica de la terapia familiar.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Conceptos Básicos para el estudio de las familias. Archivos en Medicina familiar 2005; 7(1): 15-19.

2. Leibovich de Figueroa NB, Schmidt VI, et al. Ecoevaluación Psicológica del contexto familiar, aspectos teóricos y empíricos. RIDEP 2010; 2:157-161.

3. Montalvo RJ, Espinosa SMR, Pérez AA. Análisis del ciclo vital de la estructura familiar y sus principales problemas en algunas familias mexicanas. Alternativas en piscología 2013; 28: 73-91.

4. Moreno MJH, Chauta R., et al. Funcionalidad familiar, conductas externalizadas y rendimiento académico en adolescentes. Psychol 2012; 6 (1): 155-166.

5. Gómez E, Muñoz MM, Haz MA. Familias Multiproblemáticas y en Riesgo Social: Características e Intervención. PSYKHE 2007; 16(2):43-54

6. Palomar LJ. Funcionamiento familiar y Calidad de Vida. Tesis de doctorado en psicología. División de Estudios de posgrado UNAM 1998: 11-40.

7. Vanina S, Barreyro JP, Maglio AL. Escala de Evaluación del funcionamiento familiar FACES III ¿Modelo de dos o tres factores? Escritos de Psicología 2009; 3(2):30-36.

8. Rivera HML, Andrade PP. Escala de Evaluación de las Relaciones Intrafamiliares. Uaricha Revista de Psicología 2010; 14: 12-29.

9. Gómez CFJ, Irigoyen CA, Ponce RER. Selección y análisis de Instrumentos para la evaluación de la estructura y la funcionalidad familiar. Arch Med Fam 1999; 1(2):45-57.

10. Zicavo N, Palma C, Garrido G. Adaptación y validación del Faces-20-ESP: Re-conociendo el funcionamiento familiar. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud 2012; 10(1): 219-234.

11. Ponce Rosas ER, Gómez Clavelina FJ, Terán Trillo M, Irigoyen Coria AE y Landgrave Ibáñez S. Validez de constructo del cuestionario FACES III en español (México). Atención Primaria 2002; 30 (10): 624-630.