medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Medicina Física y Rehabilitación

ISSN 2078-7162 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub de Med Fis y Rehab 2016; 8 (S1)


Factores de riesgo y formas clínicas de disfunciones del suelo pélvico en mujeres de edad mediana

Noa PBY, Martínez TJC, García DJÁ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 13-24
Archivo PDF: 160.81 Kb.


PALABRAS CLAVE

disfunción de suelo pélvico, incontinencia.

RESUMEN

Introducción: las disfunciones del suelo pélvico son frecuentes en la mujer y constituyen un importante problema sanitario, social y económico, que afecta en gran medida la vida cotidiana de las personas que la padecen, limita su libertad individual y disminuye su autoestima.
Objetivos: determinar los factores de riesgo y formas clínicas de las disfunciones de suelo pélvico, en mujeres de edad mediana.
Método: se realizó un estudio descriptivo de corte transversal que incluyó 300 pacientes divididas en dos grupos (pacientes y controles). Se evaluaron las variables: edad, antecedentes patológicos personales, tipo de disfunciones de suelo pélvico, hábitos y costumbres, antecedentes obstétricos, intervenciones quirúrgicas y consumo de medicamentos. Se utilizaron frecuencias absolutas y relativas, y se realizó una regresión logística incluye las variables que se consideraron factores de riesgo.
Resultados: la media de edad fue de 49,7 años. El 34,7 % de las pacientes con disfunción del suelo pélvico tenía incontinencia urinaria y el 18 % fecal. Sobre los hábitos tóxicos indagados, el consumo de café fue más frecuente (65,3 %) en el grupo de pacientes, mientras que en el grupo control fue el consumo de abundantes líquidos (64 %), sin diferencias estadísticas entre ambos. Hubo diferencias entre los grupos con cirugías de colon, recto y vejiga, histerectomías, episiotomías, partos vaginales y el consumo de sedantes respecto al grupo control.
Conclusiones: las disfunciones del suelo pélvico encontradas en las pacientes estudiadas fueron: la incontinencia urinaria y fecal. La presencia de estas afecciones se asoció a factores de riesgo como: intervenciones quirúrgicas sobre órganos pélvicos, la episiotomía y los partos vaginales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Obregón LE, Saunero AF. Disfunción del piso pélvico: epidemiología. Rev Obstet Ginecol Venez. [Internet]. 2009 Sep [citado 2015 Mar 20] 69(3):172-178.

  2. Morrill M, Lukacz ES, Lawrence JM, Nager CW, Contreras R, Luber KM. Seeking healthcare for pelvis floor disorders: a population-based study. Am J Obstet Gynecol. 2007;197: 1-6.

  3. Martínez Torres JC. Caracterización de mujeres en edad mediana con incontinencia urinaria y respuesta al tratamiento rehabilitador. Rev Cubana Obstet Ginecol [Internet] 2014 Mar [citado 2015 Mar 20] ;40(1):102-118.

  4. Casal Hechevarria MC; Martínez Torres JC. Manifestaciones psicológicas del sujeto portador de DSP. Propuesta de intervención. Rev Invest Medicoquir. [Internet] 2010 [citado 2015 Mar 20] Mar;2(2):30-33.

  5. Colectivo de autores. II Consenso cubano sobre climaterio y menopausia. Eds. Sarduy M, Lugones M, 2007. Disponible en. http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/ginecobs/consenso2006seccclimymeno p.pdf

  6. Capote Bueno MI, Segredo Pérez AM, Gómez Zayas O. Climaterio y menopausia. Rev Cubana Med Gen Integr [Internet]. 2011 Dic [citado 2015 Mar 24] 27(4):543-557.

  7. Kegel AH. Progresive resistance exercise in the functional restoration of perinealmuscle. Am J Obstet Gynecol 1948; 56: 238-248.

  8. Matheus LM, Mazzari CF, Mesquita RA, Oliveira J. Influência dos exercícios perineais e dos cones vaginais, associados à correção postural, no tratamento da incontinencia urinária feminina. Rev Bras Fisioter 2006; 10:387-92.

  9. Rogers R. To mesh or not to Mesh. Current Debates in Prolapse Repair fueled by U.S. Food and Drugs Administration Safety Notification. Obstet Gynecol. 2011; 118:771-2.

  10. Itza F, Zarza D, Serra L, Gómez-Sancha F, Salinas J, Allona-Almagro A. Síndrome de dolor miofascial del suelo pélvico: una patología urológica muy frecuente. Actas Urol Esp. [Internet]. 2010 Abr [Citado 2015 Mar 20] 34;4:318-326.

  11. Urdaneta MJ, Cepeda M, Guerra M, Baabel N, Contreras B A. Calidad de vida en mujeres menopáusicas con y sin terapia de reemplazo hormonal. Rev Chil Obstet Ginecol.[Internet]. 2010 [citado 2015 Mar 20] 75;1:17-34.

  12. Castillo Pino EA, Malfatto GL, Pons JE. Uroginecología y disfunciones de suelo pélvico. Montevideo: Oficina del Libro FEFMUR; 2007.

  13. DeLancey JO. The hidden epidemic of pelvic floor dysfunction: achievable goals for improved prevention and treatment. Am J Obstet Gynecol. 2005;192: 1488-95.

  14. Tak E, Hespen A, Dommelen P, Hopman-Rock M. Does improved functional performance help to reduce urinary incontinence in institutionalized older women? A multicenter randomized clinical trial. BMC Geriatrics 2012, 12:51.

  15. Rondini C, Troncoso F, Moran B, Vesperinas AG, Levancini M, Troncoso C. Incontinencia urinaria de esfuerzo: comparación de tres alternativas quirúrgicas. Rev Chil Obstet Ginecol. [Internet] 2004 [citado 2015 Mar 20] 69;6,414-418.

  16. Sagué Larrea JL. Incontinencia de esfuerzo en la mujer en urología. La Habana: ECIMED; 2012.

  17. Rodríguez Adams EM. Incontinencia urinaria en mujeres de edad mediana. Factores de riesgo no obstétricos, calidad de vida e influencia de la rehabilitación. [Tesis]. Universidad de Ciencias Médicas de La Habana, Facultad de Ciencias Médicas Manuel Fajardo, 2013.

  18. Murillo Morales M. Incontinencia urinaria femenina. Revista Médica de Costa Rica y Centroamérica. 2012;49(602): 226.

  19. Romero Morante M, Jiménez Reguera B. Actuación del fisioterapeuta durante la gestación, parto y posparto. Rev Fisioterapia. [Internet] 2010 [citado 2015 Mar 20] 32(03):123-30.

  20. Wainstein G C, Quera P R, QuijadaM I. Incontinencia fecal en el adulto: Un desafío permanente. [Internet]. Rev Med Clin CONDES. [Internet] 2010 [citado 2015 Mar 20] 24(2)249-261.

  21. Rodríguez Adams E M, Calidad de vida y percepción de salud en mujeres de mediana edad. Rev Invest Medicoquir [Internet] 2012 Mar [citado 2015 Mar 20] 4(1):107-121.

  22. Rotholz N, Wexner S. Surgical treatment of constipation and fecal incontinence. Gastroenterol Clin. 2011;30:340-58.

  23. Brenes Bermúdez FJ, Cozar Olmo JM, Esteban Fuertes M, Fernández-Pro Ledesma A, Molero García JM. Criterios de derivación en incontinencia urinaria para atención primaria. Aten Primaria Ginecol [Internet]. 2013 [citado 2015 Mar20] 45(5):263-73.

  24. Dietz H.P, Schierlitz L. Pelvicfloor trauma in child birth myths-reality?Aust NZJ Obstet Gynaecol. [Internet] 2005 [Citado 2015 Mar 20] 45(3).

  25. Alfonso M. Aspectos epidemiológicos de la disfunción de suelo pélvico en un consultorio del médico de la familia. Rev Investig Med Quir. 2008:1(10);37- 8.

  26. González Carmona E G, Rodríguez Delgado R, Ávalos Arbolaez J, Fernández López S, Bartumeu González HI. Incontinencia urinaria, un problema económico/social. Acta Médica del Centro [Internet] 2013 [citado 2015 Mar 20] 7(2).

  27. Pérez-Martínez C, Vargas-Díaz IB. Utilidad de la perineometría para evaluar la incontinencia urinaria de esfuerzo. Rev Mex Urol 2010:70(1);2-5.

  28. BerleziEvelise M, Fiorin Ana AM, Bilibio PVF, Kirchner RM, Oliveira KR. Estudo da incontinencia urináriaemmulheres climatéricas usuárias e nãousuárias de medicação anti-hipertensiva. Rev Bras Geriatr Gerontol. [Internet] 2011 [citado 2015 Mar 20] 14(3):415-423.

  29. Wilson PD, Bo K, Hay-Smith J. Conservative treatment in women. In Abrams P, Cardozo L, Khoury S, Wein A (eds). Incontinence. Plymouth, UK: Health Publication. 2012:573-624.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cub de Med Fis y Rehab. 2016;8

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...