Morales CG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 1221-1244
Archivo PDF: 507.34 Kb.

RESUMEN

En el presente trabajo se ilustra el uso de un encuadre histórico conceptual y funcional de un término como el de memoria. Con el objetivo de evidenciar las potencialidades de dichas herramientas analíticas sobre la formación de habilidades conceptuales en estudiantes de psicología, que enfrentan cotidianamente la lectura de discursos teóricos diversos. Discursos que emplean las mismas palabras y con ello se generan problemas cuando se asume que se está abordando analíticamente lo mismo. A manera de ejemplo, se analiza el uso del término memoria en la obra de Platón, San Agustín y John Locke, para mostrar en un corte histórico transversal, los cambios que sufre dicho término y como dio origen a nociones modernas pero que no necesariamente implican avance conceptual. El trabajo se encuadra en un momento coyuntural de la formación del estudiante de psicología, como lo es un cambio curricular, en tanto se transforman contenidos pero se mantienen lógicas explicativas con otros términos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Agustín San (1956). Obras de San Agustín. Tratado V, Tratado sobre la Santísima Trinidad. Madrid: Editorial Católica.

2. Anderson, J. (2001). Aprendizaje y memoria. México: McGraw Hill.

3. Atkinson, R. y Shiffrin, R. (1968). Human memory: a proposed system and the control process. The Psychology of Learning and Motivation, 2 (2), 89-195.

4. De Vega, M. (1984). Introducción a la psicología cognitiva. Madrid: Alianza Editorial.

5. Ebbinghaus, H. (1913). Memory: A contribution to experimental psychology. New York: Columbia University Press.

6. Freixa, E. (2010). La falacia del argumento cronológico: reflexiones acerca de la confusión entre modernidad y progreso y sus repercusiones sobre el debate cognitivismo versus conductismo. Conferencia en el V Coloquio Internacional de Psicología Interconductual. Bogotá, Colombia.

7. Kantor, J. (1990). La evolución científica de la psicología. México: Trillas.

8. Locke, J. (1956). Ensayo sobre el entendimiento humano. México: FCE.

9. Luria, A. R. (1991). Atención y memoria. México: Martínez Roca.

10. Nelson, R. K. y Wasserman, A. E. (1978). Temporal factors influencing the pigeon’s successive matching to sample performance: Sample duration, intertrial interval and retention interval. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 30, 153-160.

11. Piaget, J. y Inhelder, B. (1978). Memoria e inteligencia. Buenos Aires: El Ateneo.

12. Platón (1871). Obras completas de Platón. Tomo III, Teetetes o de la ciencia. Madrid: Medina y Navarro.

13. Proyecto de modificación del plan y programas de estudio de la licenciatura en psicología. (2012). Documento inédito. Disponible en: http://psicologia.iztacala.unam.mx/cambio_curricular/docs_ccurractual/19_01_2012 _CT.pdf

14. Ribes, E. (1990). Psicología general. México: Trillas.

15. Ribes, E.; Fernández, C.; Rueda, M.; Talento, M. y López, F. (1986). Enseñanza, ejercicio e investigación de la psicología: un modelo integral. México: Trillas.

16. Skinner, B.F. (1938). La conducta de los organismos. Madrid: Limusa.

17. Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 19, (4), 2016

18. Ryle, G. (1949). El concepto de lo mental. Buenos Aires: Páidos.

19. Turbayne, M. (1974). El mito de la metáfora. México: Fondo de Cultura Económica.

20. Wittgenstein, L. (1953). Philosophical Investigations. Oxford: Basil Blackwell.

21. Xirau, R. (2011). Introducción a la historia de la filosofía. México: UNAM.

22. Zarzosa, L. (2015). Los límites de la carrera de psicología y el necesario cambio de paradigma en su enseñanza. Enseñanza e Investigación en Psicología, 20(3), 243-256.