medigraphic.com

2016, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Elec Psic Izt 2016; 19 (4)


Comportamiento generativo y su efecto en la calidad de vida en adultos mayores

González-Celis RAL, Mendoza MVA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 1333-1354
Archivo PDF: 529.31 Kb.


RESUMEN

En casi todos los países del mundo la esperanza de vida ha aumentado, así llegar a la vejez es un logro de la ciencia, donde el reto es alcanzar una edad avanzada con calidad de vida (CdeV), la cual constituye un aspecto central del bienestar asociado a sentimientos de utilidad e interés por procurar a las futuras generaciones, traducido en comportamientos generativos. Así el propósito del estudio fue probar el efecto del comportamiento generativo sobre la calidad de vida en 188 adultos mayores (AM) (60-94 años), 33% hombres, 67% mujeres, quienes completaron la Escala de Comportamientos Generativos (ECG), el WHOQOL-OLD para medir CdeV y sus seis dimensiones, además de una ficha de datos sociodemográficos. El comportamiento generativo se agrupó en tres niveles (bajo-medio-alto), y mediante el ANOVA y la d de Cohen se probaron diferencias estadísticas y clínicas, para CdeV (F(2, 163) = 4.847, p = .009, d = 0.61) y las dimensiones: autonomía (F(2, 173) = 4.189, p = .017, d = 0.53, participación social (F(2, 175) = 4.732, p = .010, d = 0.58) e intimidad (F(2, 180) = 7.579, p = .001, d = 0.77). Se concluye que los AM más generativos perciben mejor calidad de vida.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Abarca, J., Chino, B., Llacho, M., Gonzáles, K., Vázquez, R., Cárdenas, C. y Soto, M. (2008). Relación entre educación, envejecimiento y deterioro cognitivo en una muestra de adultos mayores de Arequipa. Revista chilena de neuropsicología, 3, 7-14.

  2. Arnay, J., Marrero, J., y Fernández, I. (2012). Educación y envejecimiento: El envejecimiento constructivo. Información psicológica, 104, 57-71.

  3. Baltes, P. B. y Baltes, M. M. (1990). Successful aging. Perspectives from the behavioral sciences. Cambridge: Cambridge University Press.

  4. CONAPO (2004). Consejo Nacional de la Población. La situación demográfica de México en el 2004. Recuperado de: http://www.conapo.gob.mx/publicacicnes/2004

  5. CONAPO (2013). Consejo Nacional de la Población. Encuesta Nacional de Dinámica Demográfica 2009. Recuperado de: http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Poblaciones_de_control

  6. Cumming, E. y Henry, W. (1961). Growing old: The process of disengagement. Nueva York, Basic Books.

  7. Cheng, S-T. (2009). Generativity in later life: Perceived respect from younger generations as a determinant of goal disengagement and psychological well-being. Journal of Gerontology: Psychological Sciences, 64B (1), 45–54.

  8. Church, A. T., Katigbak, M. S., Ibáñez-Reyes, J., Vargas-Flores, J. J., Curtis, G. J., Tanaka-Matsumi, J., Cabrera, H. F., Mastor, K. A., Zhang, H., Shen, J., Locke, K. D., Alvarez, J. M., Ching, Ch. M., Ortiz, F. A., y Jean-Yves, R. (2014). Relating self-concept consistency to hedonic and eudaimonic wellbeing in eight cultures. Journal of Cross-Cultural Psychology, 45 (5),

  9. Duque, J. y Mateo, A. (2008). La participación de adultos mayores. Instituto de mayores y servicios sociales. Madrid: IMSERSO.

  10. Fernández-Ballesteros, R. (2009). Envejecimiento activo. Contribuciones de la Psicología. Madrid: Pirámide.

  11. González-Celis, A. (2010). Calidad de vida en el adulto mayor. En L. M. Gutiérrez- Robledo y J. H. Gutiérrez-Ávila [Coords.]. Envejecimiento Humano. Una Visión Transdisciplinaria. México: Instituto de Geriatría. Secretaría de Salud, p. 365-378.

  12. González-Celis, A. (2012). La autoeficacia en las actividades cotidianas. En L. M., Gutiérrez-Robledo y D. Kershenobich-Stalnikowitz [Coords.]. Envejecimiento y Salud. Una Propuesta para un Plan de Acción. México: Academia Nacional de Medicina de México. Academia Mexicana de Cirugía, A. C. Instituto de Geriatría. Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 179-191.

  13. González-Celis, A. y Gómez-Benito, J. (2013). Quality of life in the elderly: Psychometric properties of the WHOQOL-OLD module in México. Health, 15 (12A), 110-116. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.4236/health.2013.512A015

  14. Gorman, M., Knox-Vydmanov, C., Beales, S., Gillam, S., Livingstone, A., Loryman, H., Mihnovist, A., Mikkonen-Jeanneret, E., Scobie, J., Stefanoni, S. y Zaidi, A. (2014). Índice global de envejecimiento AgeWatch 2014. Informe en Profundidad. HelpAge International. Recuperado de: http://www.helpage.org/global-agewatch/population-ageing-data/globalrankings- table/. Reino unido: HelpAge International

  15. Havighurst, R. (1963). Successful aging. En R. H. Williams, C. Tibbitts y W. Donahue (Eds.): Processes of Aging, 1, 299-320. Nueva York: Atherton.

  16. McAdams, D. P. y de St. Aubin, E. (1992). A theory of generativity and its assessment through self-report, behavioral acts, and narrative themes in autobiography. Journal of Personality and Social Psychology, 62 (6), 1003-1015.

  17. Millares, Y. (2010). Vejez productiva. El reconocimiento de las personas adultas mayores como un recurso indispensable en la sociedad. Revista Kairos de temas sociales, 14 (26), 1-14.

  18. Moviñas, A. (1998). Representaciones de la vejez (modelos de disminución y crecimiento). Anales de psicología, 4 (1), 13-25.

  19. Pérez, R. (2005). Adultos Mayores: Participación e inclusión social. Una sociedad para todas las edades. Recuperado de: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Lh_U4jhtsJoJ:ww w.gerontologia.org/portal/archivosUpload/concursoRLG/organizaciones/Adu ltos_Mayores_Participacion_e_Inclusion_Social.pdf+&cd=1&hl=es- 419&ct=clnk&gl=mx. Montevideo: RLG.

  20. Pinillos, Y., Prieto, E. y Herazo, Y. (2013). Nivel de participación en actividades sociales y recreativas de personas mayores de Barranquilla Colombia. Revista de Salud Pública, 15 (6), 859-857.

  21. Power, M., Quinn, K., Schmidt, S. y WHOQOL-OLD Group (2005). Development of the WHOQOL-OLD module. Quality of Life Research, 14, (10), 2197- 2214. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1007/s11136-005-7380-9

  22. Rowe, J. W. y Kahn, R. L. (1987). Human ageing: usual and successful. Science, 237 (4811), 143-149.

  23. Rowe, J. W. y Kahn, R. L. (1997). Successful aging. The Gerontologist, 37, 433- 440.

  24. Serdio, C., Díaz, B., y Cifuentes, P. (2013). Envejecer activamente, aprender activamente. Una propuesta educativa en el ámbito universitario. International Journal of Developmental and Education Psychology INFAD Revista de Psicología, 1 (2), 91-98.

  25. Thornton, J. E. (2002). Myths of ageing and ageist stereotypes. Educational Gerontology, 28, 301-312.

  26. Uriarte, J. D. (2014). Resiliencia y envejecimiento. European Journal of investigation in Health Psychology and Education, 4 (2), 67-77.

  27. Villar, F., López, O., y Celdrán, M. (2013). La generatividad en la vejez y su relación con el bienestar: ¿Quién más contribuye es quien más se beneficia? Anales de Psicología, 29 (3), 897-906.

  28. WHOQOL-Group (1994). World Health Organization Quality of Life group. Development of the WHOQOL: Rationale and current status. International Journal of Mental Health, 23 (3), 24-56.

  29. WHOQOL-Group (1998). The World Health Organization quality of life assessment (WHOQOL): Development and general psychometric properties. Social Science of Medicine, 46 (12), 1569-1585.




2020     |     www.medigraphic.com