medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Gastroenterología de México

Asociación Mexicana de Gastroenterología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2005, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Gastroenterol Mex 2005; 70 (1)


Prevalencia de esófago de Barrett en pacientes no seleccionados sometidos a esofagogastroduodenoscopia y factores de riesgo asociados

Gómez PAN, Manrique MA, Chávez GMA, Pérez VE, Ladrón DL, López GJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 20-24
Archivo PDF: 46.48 Kb.


PALABRAS CLAVE

esófago de Barrett, hernia hiatal, prevalencia, factores de riesgo.

RESUMEN

Objetivo: determinar la prevalencia de esófago de Barrett (EB) en pacientes no seleccionados sometidos a esofagogastroduodenoscopia (EGD) e identificar factores de riesgo asociados. Metodología: estudio de casos y controles de pacientes sometidos a EGD entre 2001-2003. Se recopiló la información relacionada a género, edad, tabaquismo, alcohol, presencia de esofagitis, infección por Helicobacter pylori, hernia hiatal (HH) y su longitud, duración de la sintomatología, síntomas nocturnos y manifestaciones extraesofágicas. Resultados: la frecuencia global de EB fue 0.26%. La edad promedio de los pacientes con EB fue de 57.3 ± 17 años contra 49 ± 15 años del grupo control (p = 0.16). Aunque no se encontró una diferencia significativa por genero, hubo un mayor porcentaje de pacientes de género masculino (69%) en el grupo de EB comparado con el grupo control donde 56% fueron hombres (p = 0.41). No hubo una asociación entre la presencia de HH en los pacientes con EB (79.6%) y los pacientes sin EB (72.5%) (p = 0.75), sin embargo, los pacientes con EB presentaron HH de mayor longitud (p ‹ 0.05). La pirosis y la duración de síntomas mayor de cinco años fueron significativamente diferentes en EB en comparación con el grupo control (p ‹ 0.005 y ‹ 0.01, respectivamente). No existieron diferencias relacionadas con la presencia de esofagitis (p = 0.32), Helicobacter pylori (p = 0.61), tabaquismo (p = 0.39), ingesta de alcohol (p = 0.34), sintomatología nocturna (p = 0.53) o manifestaciones extraesofágicas (p = 0.31). Conclusión: la frecuencia de EB en población no seleccionada fue de 0.26% y la longitud de la HH, así como la pirosis y la presencia de síntomas por más de cinco años se asocian a la presencia de EB.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cameron AJ. Epidemiology of columnar-lined esophagus and adenocarcinoma. Gastroenterol Clin North Am 1997; 26: 487-94.

  2. Boulton RA, Usselmann B, Mohammed I, Jankowski J. Barrett’s esophagus: environmental influences in the progression of dysplasia. World J Surg 2003; 27: 1014-7.

  3. Pera M. Trends in incidence and prevalence of specialized intestinal metaplasia, Barrett esophagus, and adenocarcinoma of the gastroesophageal junction. World J Surg 2003; 27: 999-1008.

  4. Eisen GM, Sandler RS, Murray S. Gottfried M. The relationship between gastroesophageal reflux disease and its complications with Barrett’s esophagus. Am J Gastroenterol 1997; 92: 27-31.

  5. Okamoto K, Iwakiri R, Mori M. Clinical symptoms in endoscopic reflux esophagitis: evaluation in 8031 adult subjects. Dig Dis Sci 2003; 48: 2237-41.

  6. Wong M, Lai K, Lam K, et al. Onset and disappearance of reflux symptoms in a Chinese population: 1 year follow-up study. Alimen Pharmacol Ther 2004; 20: 803-12.

  7. El-Serag H, Petersen N, Carter J. Gastroesophageal Reflux among different racial groups in the Unites States. Gastroenterology 2004; 126: 1692-9.

  8. DeVault K. Extraesophageal symptoms of GERD. Clev Clin J Med 2003; 70: S20-32.

  9. Winters CJr, Spurling TJ, Chobanian SJ, et al. Barrett’s esophagus. A prevalent, occult complication of gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology 1987; 92(1): 118-24.

  10. Eloubeidi Ma, Provenzale D. Clinical and demographic predictors of barrett’s esophagus among patients with gastroesophageal reflux disease. J Clin Gastroenterol 2001; 33: 306-9.

  11. Avidan B, Sonnenberg A, Schnell TG, Sontag SJ. Hiatal hernia and acid reflux frequency predict presence and length of barrett’s esophagus. Dig Dis Sci 2002; 47: 256-64.

  12. Conio M, Filiberti R, Blanchi S, et al. Risk factors for barrett’s esophagus: a case control study. Int J Cancer 2002; 97: 225-9.

  13. Fountoulakis A, Zafirellis KD, Dolan K, et al. Effect of surveillance of Barrett’s oesophagus on the clinical outcome of oesophageal cancer. Br J Surg 2004; 91: 997-1003.

  14. Bersentes K, Fass R, Padda S, et al. Prevalence of Barrett’s esophagus in hispanics is similar to caucasians. Dis Dis Sci 1998; 43: 1038-41.

  15. Kamberoglou DK, Savva SC, Kalapothakos PN, et al. Prevalence and risk factors associated with specialized intestinal metaplasia at the esophagogastric junction. Hepatogastroenterology 2002; 49: 995-8.

  16. Cameron AJ. Barrett’s esophagus: prevalence and size of hiatal hernia. Am J Gastroenterol 1999; 94: 2054-9.

  17. Lieberman DA, Oehlke M, Helfand M. Risk factors for Barret’s esophagus in community-based practice. Gorge consortium. Gastroenterology outcomes research group in endoscopy. Am J Gastroenterol 1997; 92: 1293-7.

  18. Uscanga L, Nogueira-de-Rojas JR, Gallardo E, et al. Gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology mexican association consensus. Mexican group for the gerd study. Rev Gastroenterol Mex 2002; 67: 216-23.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Gastroenterol Mex. 2005;70

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...