Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Mexicana de Anestesiología
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Mexicana de Anestesiología >Año 2017, No. S1


Carpio-Domínguez LE, Ledesma-Ramírez MRP
¿Es útil el Vigileo en anestesia torácica?
Rev Mex Anest 2017; 40 (S1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 138-139
Archivo PDF: 149.32 Kb.


Texto completo




FRAGMENTO

Introducción

Desde el siglo pasado la presencia de las enfermedades respiratorias ha aumentado, por mayor exposición a contaminantes ambientales, progresivo consumo de tabaco, a procesos oncológicos e incremento en la esperanza de vida. En este campo, la anestesia en cirugía torácica no cardíaca es difícil para su manejo, por combinación de factores como la hipoxia y la inestabilidad hemodinámica; la monitorización en el paciente con enfermedad pulmonar debe ser multiparamétrica, que combine tanto parámetros hemodinámicos, como metabólicos de transporte y consumo de oxígeno celular. La monitorización de la mecánica ventilatoria, intercambio gaseoso, hemodinamia y terapia líquida intravascular transanestésica no ha sido fácil, el acceso a la tecnología innovadora es limitada y generalmente se restringe a pacientes en estado crítico. La necesidad de monitorizar ha desarrollado nuevas técnicas menos invasivas como el Vigileo®/FloTrac®.


Palabras clave: Sin palabras Clave


REFERENCIAS

  1. García X, Mateu L, Maynar J, Mercadal J, Ochagavía A, Ferrandiz A. Estimación del gasto cardíaco. Utilidad en la práctica clínica. Monitorización disponible invasiva y no invasiva. Med Intensiva. 2011;35:552-561.

  2. www.edwards.com

  3. Mateu CM, Ferrándiz SA, Gruartmoner VG, Mesquida FJ, Sabatier CC, Poveda HY y cols. Técnicas disponibles de monitorización hemodinámica, ventajas y limitaciones. Med Intensiva. 2012;36:434-444.

  4. Chamos C, Vele L, Hamilton M, Cecconi M. Less invasive methods of advanced hemodynamic monitoring: principles, devices, and their role in the perioperatovi hemodynamic. Perioper Med (Lond). 2013;2:19.

  5. Pinsky MR. Functional hemodynamic monitoring. Curr Opin Crit Care. 2014;20:288-293.

  6. Cecconi M, De Backer D, Antonelli M, Beale R, Bakker J, Hofer C, et al. Consensus on circulatory shock and hemodinamic monitoring. Task force of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 2014;40:1795-1815.

  7. Fuente: Estadística de la Subdirección de Cirugía, Servicio de Anestesiología del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, Ismael Cosío Villegas. 2016.



>Revistas >Revista Mexicana de Anestesiología >Año2017, No. S1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019