Torres MAJ, Arroyo ML, Lozano AJ, Graue MM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 245-250
Archivo PDF: 46.52 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la satisfacción y cooperación de los pacientes durante la cirugía y la relación de estos con su personalidad.
Material y métodos: Se estudiaron 36 pacientes (36 ojos). Se excluyeron pacientes con problemas de lenguaje, sordos, demencia, patología ocular agregada, que ameritaron conversión a cirugía extracapsular y los que no aceptaron este tipo de anestesia. Variables tomadas: tensión arterial, frecuencia cardiaca, estudio psicológico de ansiedad y un cuestionario de cooperación al cirujano y de satisfacción al paciente.
Resultados: Se estudiaron 11 pacientes masculinos (30.5%) y 25 femeninos (69.5 %), y su edad promedio fue de 61.3 años. La frecuencia cardiaca y la tensión arterial tuvieron una disminución conforme se avanzaba en la cirugía. La ansiedad rasgo media fue de 48.06. Se catalogó como excelente cooperador a 94.4 % de los pacientes. Un 2.7% no refirió sensación durante la cirugía, 75 % refirió sensación pero sin dolor y 22.3 % dolor leve, ningún paciente requirió sedación. En cuanto a cooperación, 95.23 % fueron excelentes en el grupo de pacientes menos ansiosos, contra 93.3 % en el grupo de los más ansiosos. (p = 0.626). No presentó dolor 76.19% en el grupo de los pacientes menos ansiosos contra 73.3% en el grupo de los más ansiosos ( p = 0.847). Los signos vitales fueron decreciendo conforme avanzamos en la cirugía.
Conclusiones: La mayoría de los pacientes presentan una excelente cooperación y satisfacción durante la cirugía, y la personalidad no influye en estas. Los pacientes se calman conforme avanza la cirugía.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. 1. Buratto. Phacoemulsification: Principles and techniques. Slack incorporated, New Jeresey, 1998. p: 293 – 302.

2. 2. Krupin , Kolker , Rosenberg. Complicaciones en Oftalmología Quirúrgica. Mosby 2ª ed. Madrid, 2000. p: 1- 15.

3. 3. Patel B, Burns T, Crandall A, Shomaker S, Pace N. A comparasion of topical and retrobulbar anesthesia for cataract surgery. Ophthalmology 1996; 8:1196 -1203.

4. 4. Laroche, Lebuisson, Montard. Cirugía de la Catarata. Masson, Barcelona 1998. p: 109 -127.

5. 5. Gills J, Cherchio M, Raanan M. Unpreserved lidocaine to control discomfort during cataract surgery using topical anesthesia. J Cataract Refract Surg 1997; 23: 545-550.

6. 6. Mathew M, Webb L, Hill R. Surgeon experience and patient comfort during clear corneal phacoemulsification under topical local anesthesia. J Cataract Refract Surg 2002; 28:1977-1981.

7. 7. Kershner R. Topical anesthesia for small incision self-sealing cataract surgery. J Cataract Refract Surg 1993; 19:290-292.

8. 8. Crandall A, Zabriskie N, Patel B, Burns T, Mamalis N, Malmiquist L. A comparasion of patient comfort during catarct surgery with topical anesthesia versus topical anesthesia and intracameral lidocaine. Ophthalmology 1999; 1:60 – 66.

9. 9. Novak K, Koch D. Topical anesthesia for phacoemulsifi-

10. cation: initial 20-case series with one month follow-up. J Cataract Refract Surg 1995; 21:672-674.

11. 10. Piovella, Serafano, Fishkind, Fine, Grabow. Modern Cataract Surgery. Cataract Surgery with Topical Anesthesia: a technique for everybody? ASCRS (Cd ROM) 1998.

12. 11. Dinsmore C. Drop, then decide approach to topical anesthesia. J Cataract Refract Surg 1995; 21:666 – 670.

13. 12- Gillow T, Scotcher S, Deutsch J, While A, Quinlan M. Efficacy of supplementary intracameral lidocaine in routine phaco-emulsification under topical anesthesia. Opthalmology 1999; 11:2173 – 2177.

14. 13. Bellucci R, Morselli S, Pucci C, Zordan R. Intraocular penetration of topical lidocaine 4 %. J Cataract Refract Surg 1999; 25:643-647.

15. 14. Spielberg C, Guerrero R. Inventario de Ansiedad: Rasgo – Estado. Manual Moderno, México, 1980.